Warum sollte ich Windows Server über Linux verwenden? [geschlossen]

Gibt es einen bestimmten Grund (neben der Softwarekompatibilität), Windows Server über Linux zu verwenden? Hat es angeborene Vorteile gegenüber Linux als Betriebssystem? Ich sehe keinen Grund, für Windows Server extra zu bezahlen, wenn ich eine Linux-Box für etwa 75% des Preises einrichten kann, wenn nicht sogar weniger. Bin ich falsch, das zu denken? Ist es das Geld wert?

Ich versuche, mich nicht in "Heiligen Krieg" -Diskussionen zu äußern, aber ich werde versuchen, hier völlig neutral zu sein.

Als Systemadministrator bin ich Pragmatiker. Ich benutze, was für das, was ich tue, am besten funktioniert. In meiner Infrastruktur befinden sich zwischen 75 und 100 Linux-Computer und zwei Windows-Server. Sie sind die Domänencontroller für meine Active Directory-Domäne, mit denen ich den Rest meiner Linux-Computer authentifiziere.

Für Linux stehen Verzeichnisserver zur Verfügung, die genau das tun, was die Windows-Computer für mich tun. Der Kauf von Lizenzen und die Verwendung von Active Directory kosten das Unternehmen jedoch weniger als das Erlernen der Installation, Konfiguration und Verwaltung dieser Dienste. Es gibt wahrscheinlich Windows-Software, um die anderen 98% meiner Arbeit auch unter Linux auszuführen.

Für das Unternehmen ist es billiger zu verwenden, was funktioniert und was wir wissen, als was funktionieren könnte und was wir nicht wissen.

Einfache Antwort - für Gruppenrichtlinien. Ich habe nicht genügend Linux-Kenntnisse, um zu wissen, ob es ein Äquivalent gibt, aber ich weiß, dass die Fülle nützlicher Informationen über Gruppenrichtlinien schwer zu übertreffen ist.

Wenn Sie keine Gruppenrichtlinien benötigen, können Sie natürlich Ihre eigene Wahl treffen.

Die Wahl zwischen Windows oder Linux hängt nicht von der Software selbst ab. Sie haben beide ihre Stärken und Schwächen. Der Trick besteht darin, die wichtigsten Anforderungen für Ihre Site zu ermitteln und die richtige Lösung basierend auf Ihren Anforderungen zu ermitteln, nicht nur, weil einige Betriebssysteme bessere Vorteile bieten als andere. Linux ist kostenlos, für unerfahrene Administratoren jedoch etwas schwieriger zu verwenden. Es ist nicht so, dass die Linux-Software schwer zu verstehen ist, sondern dass so viele Dinge zur Auswahl stehen. Einiges davon ist großartig, das meiste ist gut und einiges ist schlecht. Windows kostet etwas mehr und lässt Ihnen weniger Auswahlmöglichkeiten. Welches ist eine gute Sache für Software. Es mag seltsam klingen, aber weniger Auswahl macht die Leute spezialisierter auf die wenigen Entscheidungen, die sie haben. Sie hören oft Beschwerden über die schlechte Sicherheit von Windows. Leider ist Sicherheit nicht ' Bei einem Softwareproblem handelt es sich um ein Personenproblem. Windows wird besonders schwach, wenn Benutzer vergessen, Updates anzuwenden oder einen guten Virenscanner und eine gute Firewall zu installieren und zu aktualisieren. Sie brauchen diese auch, aber es gibt viele Windows-Administratoren, die zu faul oder zu unerfahren sind, um ihr System sicher zu halten. Dies ist auch bei Linux-Administratoren ein Problem, obwohl Linux-Administratoren eher motiviert sind, gute Arbeit zu leisten. Wenn der Systemadministrator weiß, was er tut, sind sowohl Windows als auch Linux für Ihre Anforderungen sicher genug. Dies ist auch ein Problem mit Linux-Administratoren, obwohl Linux-Administratoren eher motiviert sind, gute Arbeit zu leisten. Wenn der Systemadministrator weiß, was er tut, sind sowohl Windows als auch Linux für Ihre Anforderungen sicher genug. Dies ist auch ein Problem mit Linux-Administratoren, obwohl Linux-Administratoren eher motiviert sind, gute Arbeit zu leisten. Wenn der Systemadministrator weiß, was er tut, sind sowohl Windows als auch Linux für Ihre Anforderungen sicher genug.

Ich sehe keinen Grund, für Windows Server extra zu bezahlen, wenn ich eine Linux-Box für etwa 75% des Preises einrichten kann, wenn nicht sogar weniger.

Sie haben gerade Ihre eigene Frage beantwortet. Mit dem Installationsassistenten / -prozess für Ubuntu-Server können Sie ihn praktisch in wenigen Minuten einrichten, sodass er 1% der Kosten eines Windows-Servers ausmachen sollte.

Wenn Ihre Wahl des Betriebssystems nicht von der Funktionalität oder der Hardware abhängt, für die Sie es verwenden möchten, müssen einige zusätzliche Kriterien berücksichtigt werden: - Wird es in Ihrer Umgebung gut unterstützt? - Ist es kostengünstig? - Funktioniert es gut?

Wenn nichts davon wichtig ist, dann gehen Sie mit, was Sie wollen.

Windows / Linux / Solaris / BSD / AIX / VMS / usw. Jeder hat sein Lieblingsbetriebssystem und das beste Betriebssystem für Sie ist das Betriebssystem, von dem Sie glauben, dass es das beste Betriebssystem für Sie ist. Natürlich habe ich meine Vorlieben (und das ist normalerweise alles andere als Windows), aber ich bin realistisch genug, um zu sehen, dass es genügend Kriterien gibt, bei denen ich Windows über alles andere wählen würde.

Diese Diskussion wird in Kürze von einem Administrator geschlossen.

Abgesehen von Jihadi-Bedenken besteht die einzige Antwort darin, das zu verwenden, was für Ihr Unternehmen am besten ist. Seien Sie pragmatisch und verwenden Sie die beste Lösung, um ein Problem zu lösen. Sie wissen nie, dass Windows oder Linux möglicherweise nicht verwendet werden.

Persönlich versuche ich, Fenster zu meiden, aber wenn es am besten passt, würde ich es verwenden.

Meine Produktionsserver sind alle unter Linux. Alle benötigten Dienste können darauf eingerichtet werden, und ich sehe keinen anderen Grund, Windows Server als Support zu verwenden. Aber unter Linux gibt es eine Community von Menschen, die sich gegenseitig helfen, und viele HOWTOs im Web.

Vielleicht ist die Kompatibilität am Anfang ein Vorteil. Die Einrichtung von Windows Server sollte schneller sein als die von Linux, aber auf lange Sicht würde ich Windows in Bezug auf Sicherheit und Zuverlässigkeit nicht vertrauen.

Ich würde Windows Server nur verwenden, wenn dies vom Kunden ausdrücklich verlangt wird oder wenn ich denke, dass ich als Anbieter weniger Supportprobleme habe, da die Kundenmitarbeiter nur Windows kennen.

Es hängt alles davon ab, was Ihr Server Ihre Benutzer bedienen wird. Im Allgemeinen würde ich sagen, dass Sie bekommen, wofür Sie bezahlen, wofür Sie nicht bezahlen, müssen Sie stattdessen arbeiten.

Sie müssen genauer wissen, was Ihre Kriterien sind, sonst wird ein Religionskrieg früher ausgelöst, als Sie denken.

Ich denke, es gibt drei Hauptgründe, Windows gegenüber Linux zu bevorzugen

• Wenn Sie über Windows-spezifische Software verfügen, ist Windows die beste Plattform, um diese auszuführen. Die meisten Anbieter von serverseitiger Windows-Software werden sie auf Wine wahrscheinlich nicht unterstützen, obwohl sie sie auf einer VM eher unterstützen würden.

• Wenn Ihre Netzwerkmitarbeiter mit Windows vertraut sind, sparen Sie Umschulungskosten, wenn Sie sich an Windows halten.

• Sehr oft ist eine Windows-basierte Lösung das beste Werkzeug für diesen Job. Wenn Sie die Möglichkeit haben, gleichwertige Software unter Linux oder Windows auszuführen, ist die Windows-basierte Lösung möglicherweise die beste für Ihre Anforderungen. In diesem Fall ist es sinnvoll, es zu verwenden, es sei denn, Sie verfügen über Unix-Kenntnisse, aber keine entsprechende Fähigkeitsbasis in Windows.