Software zur Überwachung des Serverzustands [geschlossen]


7

Hey alle zusammen! Ich suche nach einer Software zur Überwachung des Integritätsstatus unserer Server. Unsere Umgebung ist eine ziemlich typische Mischung aus HP / Dell, auf der Microsoft Server und VMware vSphere ausgeführt werden. Wir verwenden derzeit WhatsUPGold und möchten davon weg migrieren. Ich habe Dell Management Console und IT Assistant überprüft, aber ich denke, es scheint mühsam, alle unsere Produkte damit zu überwachen.

Irgendwelche anderen Vorschläge, die für eine mittelgroße Umgebung funktionieren würden?

BEARBEITEN: Ich sollte auch beachten, dass ich etwas möchte, das ziemlich einfach einzuführen ist und nicht viel Regel / benutzerdefinierte Regelerstellung / -bearbeitung erfordert.

Antworten:


5

Persönlicher Favorit und im Grunde überall bekannt dafür, zu den besten Überwachungssoftware zu gehören, Nagios .

Ich habe noch kein einziges Gerät / Server / Software, das ich damit nicht überwachen konnte. (Einige erforderten das Schreiben von benutzerdefinierten Modulen, am Ende wurde es noch überwacht).


Bearbeiten: Es gibt mehrere "Pakete", die Nagios und Web-Kontrollfelder enthalten. Eines der beliebtesten ist Op5 . Dies hat jedoch offensichtlich erhebliche Kosten zur Folge. Die meisten dieser Pakete sollten alle Ihre Anforderungen erfüllen, einschließlich der einfach zu implementierenden / nicht sehr benutzerdefinierten Regelerstellung.


Ich konnte Nagios nicht ausführen, da wir bei agentenlosen Lösungen bleiben wollten und bei WUG bleiben mussten. Ich schaue mir auch das Dell Management-Plugin für vCenter an (worüber ich mich sehr freue!). Ich richte jedoch eine Heimserverumgebung ein und denke, ich werde Nagios ausprobieren, da es von so vielen Leuten sehr empfohlen wird. Danke noch einmal!
Chadddada

@Chadddada - Ich habe eine persönliche Vorliebe für Nagios (ich bin noch nie einer Nagios-Umgebung begegnet, die kein eiternder Haufen von Exkrementen war, der ständig Wolf weint und echte Probleme vermisst) - Bitte nehmen Sie sich die Zeit, um Ihrem neuen Baby eine Überwachungsumgebung zu geben die Pflege und Fütterung, die es verdient, um niemanden so zu traumatisieren, wie ich traumatisiert wurde :-)
voretaq7

3

InterMapper (kommerziell) ist das, was ich benutze - es ist sehr flexibel und das Unternehmen dahinter reagiert ziemlich schnell auf Verbesserungswünsche und jede Version der Software hat eine Reihe neuer (nützlicher) Funktionen gebracht. Es gibt eine jährliche Lizenzvereinbarung, aber ich finde die Preisgestaltung selbst für (insbesondere) kleine Kunden nicht unerschwinglich.
InterMapper verfügt auch über ein Datenbank-Backend, mit dem Sie Trends / Berichte erstellen können (ähnlich wie mit Cacti usw.), obwohl dies noch nicht sehr gut ausgearbeitet ist.

Ich werde der Gegenspieler sein und sagen, dass ich Nagios nicht sonderlich mag: Zum Teil, weil ich kein Fan des "Remote Plugin Execution" -Modells bin, aber hauptsächlich wegen schlechter Erfahrungen mit Setups, die ein miserables Signal-zu-Signal hatten Rauschabstand und was ich als weniger als verfeinerten Konfigurationsprozess empfinde.

Bearbeiten, um auf die Bearbeitung durch den Fragesteller zu antworten: Mit InterMapper müssen Sie mit ziemlicher Sicherheit SNMP-Dämonen für die zu überwachenden Inhalte ausführen und wahrscheinlich einige der Schwellenwerte pro Server anpassen, es sei denn, Ihre Umgebung ist wirklich eng Es ist alles über die GUI erledigt und ziemlich einfach.
Dinge wie die Hardwareüberwachung (Laufwerksfehler usw.) erfordern normalerweise einen benutzerdefinierten Test, aber es sind bereits einige geschrieben (und wenn der von Ihnen benötigte Test nicht vorhanden ist, ist es ziemlich einfach, ihn selbst zu implementieren).


1

GruffTech hat mich geschlagen - ich würde Nagios auch empfehlen !

Es kommt mit vielen Sonden aus der Box, und das Schreiben neuer ist wirklich einfach. Es ist auch einfach, verschiedene Frontends anzuschrauben, und es gibt andere Arten von Plug- Ins ab Lager (z. B. Cacti für Trendgrafiken).

(Zuvor verwendete BMC Patrol, Oracle Grid Control, NetSaint und andere - ich bevorzuge Nagios).

HTH

C.


1

Nagios, OpenNMS, Zabbix werden hier angepriesen ...

Nagios ist das am besten dokumentierte der drei, und obwohl OpenNMS fantastisch aussieht, mag ich ihre Website oder Dokumentation überhaupt nicht.

Es gibt ein anderes Überwachungstool, das Sie "überwachen" sollten (heh): Shinken. Es ist eine Neuimplementierung von Nagios (100% konfigurationskompatibel) in Python, die neu aufgebaut wurde, um mehr HA und Distribution zu haben. Es ist nicht als produktionsbereit aufgeführt, aber wenn Sie abenteuerlustig sind, können Sie es auf Qualitätssicherung setzen.


1

Vergessen Sie nicht Zenoss .


Interessant, dass sie VMware als vorgestellten Kunden haben ... Ich werde das vielleicht etwas genauer untersuchen.
Chadddada


1

opsview community http://www.opsview.com/community ist eine großartige Möglichkeit, sich mit Nagios vertraut zu machen. Fast alles kann über die Web-Benutzeroberfläche erledigt werden und Sie können alle Nagios-Plugins verwenden. Wenn Ihr Setup von Personen ohne Unix-Kenntnisse gepflegt werden soll, ist dies der richtige Weg.


Ja, ich stöbere immer noch ein bisschen mit Nagios zu Hause herum. Ich werde sicher bei dieser Community vorbeischauen und einen Blick darauf werfen. Vielen Dank.
Chadddada

0

Wenn Sie das Budget dafür haben, entscheiden Sie sich für Solarwinds NPM. Es ist ein sehr gutes Produkt. Ich würde gerne einige dieser zahlreichen OpenSource-Tools testen, aber bis jetzt habe ich keine Chance bekommen. Das Gute an Open Source-Tools ist die Flexibilität und die Community-gesteuerten Optionen, die Sie erhalten. Meistens ist die Ausgabe viel besser als die einer Handvoll Ingenieure, die die Funktionen eines kommerziellen Produkts erarbeiten.


Ich habe in der Vergangenheit einige Solarwinds-Produkte verwendet, aber NPM noch nicht gesehen.
Chadddada

0

Ich mag diese Kombination:

Nagios NCONF Cacti

Sie spielen alle gut zusammen und sind sehr einfach einzurichten.


0

Wenn Sie eine schöne, saubere, einfache und kostengünstige Option wünschen, würde ich mir GFI Max Server Monitoring (formal Hound Dog) ansehen. Ich benutze es für buchstäblich Hunderte von Servern, die sehr einfach über einen beliebigen Webbrowser / Standort zu verwalten sind. Schnell, sicher (Läuft über Port 80.443) Preisgestaltung relevant für das, was Sie überwachen möchten. Sehr empfehlenswert.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.