Antworten:
Dig wird es auch ganz gut machen: dig -t txt example.com
und wenn Sie die +short
Option hinzufügen, erhalten Sie nur den txt-Datensatz in Anführungszeichen ohne andere Kruft.
dkim-selector._domainkey.example.com
Wenn Google Ihr E-Mail-Anbieter wäre:dig -t txt google._domainkey.example.com
Der Befehl host (1) hat eine schöne, knappe Ausgabe:
$ host -t txt google.com
google.com descriptive text "v=spf1 include:_netblocks.google.com ip4:216.73.93.70/31 ip4:216.73.93.72/31 ~all"
$ wajig findfile $(which host)
bind9-host: /usr/bin/host
$
Mit dig (1) "muss" ich auch immer die "+ short" -Option hinzufügen.
(Ich bin auf Debian).
Was ist nslookup
?
nslookup
scheint ein sehr grundlegender Port von nslookup.exe
Windows zu sein (oder kommt er vielleicht von BSD? Ich weiß es nicht). Das ist natürlich nicht schlecht, aber das Linux nslookup ist ... ls
, help
nicht implementiert. Die Ausgabe ist mit Skripten nur schwer zu analysieren. Beide dig
und host
haben einen viel umfangreicheren Funktionsumfang.
dig -t
Zeigt jedoch nur den SPF-Wert an. Irgendwelche Ideen?