So lange ich mich erinnern kann, habe ich beim Testen der Netzwerkkonnektivität mit Ping immer die IP 4.2.2.2 verwendet . Was ist an dieser IP von Bedeutung und wann hat diese Praxis begonnen?
So lange ich mich erinnern kann, habe ich beim Testen der Netzwerkkonnektivität mit Ping immer die IP 4.2.2.2 verwendet . Was ist an dieser IP von Bedeutung und wann hat diese Praxis begonnen?
Antworten:
Ich pinge es, weil es immer aktiv war und man sich leicht daran erinnert, wenn DNS nicht funktioniert. Möglicherweise möchten Sie dies jedoch lesen, um weitere Informationen zu erhalten: http://www.tummy.com/Community/Articles/famous-dns-server/ .
Hallo allerseits ... ich bin es, Dan. Ich bin der Typ, der diese Behauptung aufgestellt hat, und ich bin hier, um mehr darüber zu reden. Hier ist die lange, langwierige Version dessen, was passiert ist.
Zur Zeit leitete ich ein NOC für ein Unternehmen für drahtlose Festnetzdienste in Florida (gofuzion.com - ich könnte ein Buch über diesen Ort schreiben). Ich hatte ein paar Leute bei der Arbeit, die in der Netzwerkwelt noch relativ neu waren. Damals hatte ich nur ein paar Jahre Haut im Spiel.
Aufgrund der neuen Kenntnisse hatte ich Leute, die keine Website auf ihrer eigenen Workstation aufrufen konnten und herausfanden, dass das Internet ausgefallen war. Ehrlich gesagt war es ziemlich erbärmlich. Eine knifflige Reaktion, die jeder hatte, war es, yahoo.com anzupingen. Das ist nett, beinhaltet aber eine DNS-Auflösung und ist daher störungsanfällig. Sie konnten sich natürlich nicht an die IP-Adresse von Yahoo erinnern, und Google war zu diesem Zeitpunkt (in keinem wirklichen Maße) in Betrieb. Was also war eine einfache IP-Adresse, an die sich jeder erinnern konnte, die betriebsbereit und zuverlässig war konsequent? Denken Sie daran, dies ist viele Jahre her, als die Stabilität des Trägers ein Verkaufsargument war und keine ausgemachte Sache.
Ich hatte damals kürzlich unsere WUG-Karte (Version 3, glaube ich!) Zusammengestellt und wollte einige externe Hosts zum Überprüfen. Ich wollte eine reine IP-Adresse, die auch leicht zu erkennen war. Ich habe mich umgesehen und einfache Adressen gepingt ... 1.1.1.1, 2.2.2.2 und so weiter. Ich dachte an ein Gespräch, das ich früher am Tag mit meinem Chef geführt hatte (einem wirklich begabten Mann namens Robert Campbell), der von der Widerstandsfähigkeit des öffentlichen Telefonnetzes berichtete. Es traf mich ... der Telefondienst hatte 411 zur Information. 4.1.1.1 ... nur noch eine Ziffer und der Knall geht an das Dynamit ... und es PINGT !. Ich habe es in meine WUG-Karte eingetragen und ein oder zwei Wochen lang vergessen.
Ich gehe zurück, um meine Karte zu überprüfen, und dieser Gastgeber ist noch nie abgestürzt. Früher war ich zu faul, um zu sehen, wem es gehörte, aber jetzt war meine Neugier geweckt. Wie dumm habe ich mich gefühlt? Es war ein DNS-Server für GTE. Natürlich musste es die meiste Zeit wach sein. Zurück auf dem Boden des NOC waren die Jungs immer noch dumm (dies hat sich für manche nie geändert. Ich bin mir sicher, dass sich hier alle darauf beziehen können. Wir hatten eine Frist für sie, die aus dem Büro in Denver gezogen wurden ... "Titten auf einem Stier ". Aber ich schweife ab.) Sie würden ausflippen, wenn sie oder ein Client Verbindungsprobleme hätten ... und von dort aus sagte ich ihnen:" Ping 4.1.1.1. Es wird immer funktionieren, wenn Ihre Verbindung zum allgemeinen Internet funktioniert. Es ist wie 411 für das Internet. " Ich weiß, super kitschig. Aber ich habe gelernt, dass Superkäse in angespannten Situationen funktioniert, nicht nur mit Nachos.
Es funktionierte. Jungs hörten auf zu versuchen, DNS-Namen zu pingen oder sich an ihre Heimat-Kabel- / DSL-Adresse zu erinnern, die sich wahrscheinlich sowieso ändern würde. Sie konnten sich nur an diese einfache Adresse erinnern.
Eines Tages haben sie wohl ICMP ausgeschaltet - es hat aufgehört zu funktionieren. Jungs im NOC weinten nicht, aber sie hatten definitiv ihre Höschen in einer Wendung. "4.2.2.2" wurde frustriert von moi gegeben, was auch zufällig das sekundäre zu 4.1.1.1 war (ich denke, es könnte falsch sein) und antwortete auf ICMP. Es steckt. Es breitete sich aus. So geht es manchmal.
Am Telefon hörte ich, wie diese Leute Kunden aufforderten, 4.2.2.2 zu pingen, um die Konnektivität zu testen. Ich habe sie am Telefon mit Verkäufern gehört, die die Adresse getestet haben. Was mich ein paar Jahre später eines Tages zum Lächeln brachte, war ein hektischer DSL-Telefontechniker, der mich durch den Ausfall meiner Heimkonnektivität führte. "Ping 4.2.2.2" witzelte sie. Habe ich mich innerlich ein bisschen warm gefühlt? Darauf kannst du wetten.
Das war's. Habe ich es erfunden? Für mich in meiner kleinen Welt ja. Könnte es jemand anderes bereits (oder etwas gleichzeitig) getan haben, wie das Radio oder der Flug oder irgendeine andere wirklich wichtige Sache, die einen tatsächlichen Einfluss auf unser Leben hat? Ich hoffe, das macht den Gerüchten ein Ende. (Reposted auf mywebsite)
Via Dan Farrell (dannosite.com) @ http://www.tomshardware.com/forum/169983-46-what
Ich nehme an, dass 4.2.2.2 als DNS-Servereintrag in Ihrem Router verwendet wird.
1998 leitete ich mit ein paar Support-Technikern ein Network Operations Center. Zu Beginn des Trainings dieser Jungs sagte ich ihnen, sie sollten 4.1.1.1 anpingen, um zu sehen, ob das Internet "up" ist, weil 4.1.1.1 wie der "411" beim Telefonieren aussah ... leicht zu merken, als Sie in Panik waren (wie sie könnten werden, wenn unser Netzwerk Probleme hatte).
Eines Tages reagierte 4.1.1.1 nicht mehr auf Pings und wir flippten für eine Sekunde aus - aber nur es war ausgefallen. Ich antwortete sofort mit "Nun, was ist dann mit 4.2.2.2?" Und erhöhte nur die Einsen auf Zweisen. Es ist NIE untergegangen. Es wurde bald unser defacto Testwirt zum Klingeln.
Nach kurzer Zeit waren wir gespannt, wofür diese Adresse verwendet wurde. Da wir nicht aus dem Nordosten stammten, in dem sie ursprünglich im GTE-Netzwerk verwendet wurde, wussten wir nicht, dass es sich um einen sekundären Nur-Caching-Resolver handelt . Aber wir fanden bald heraus ... und fanden auch heraus, dass es von außerhalb des GTE-Netzwerks verwendbar war. Als wir also einen schnellen DNS-Server brauchten, haben wir 4.2.2.2 verwendet.
Ich denke, es ist nicht nur als DNS-Server verbreitet, sondern auch als Ping-Host-Test. Ich habe es definitiv in meiner Karriere als Netzwerkadministrator verwendet und anderen geraten, es zu verwenden. Aber zu hören, dass es als Vorschlag für mich zurückkommt, bringt mich zum Lächeln.
Persönlich halte ich es für unsicher, dass Level3 (das es jetzt steuert) es weiterhin ermöglicht, für Clients außerhalb des Netzwerks aufzulösen ... aber das hindert mich nicht daran, es zu verwenden
Dan Farrell dannosite.com
Wenn ich über eine DNS-Auflösung verfüge, pinge ich immer an Google.com, da die DNS-Einträge mich an eine Stelle in meiner Nähe senden, die anspricht, und es äußerst unwahrscheinlich ist, dass sie blockiert werden. Sogar 4.2.2.2 kann blockiert werden, wenn ich ein Büro eines Kunden betrete, der einen Hardcore-Administrator hatte, der im Namen der Sicherheit oder passiver aggressiver Tendenzen einige bekannte öffentliche Dienste explizit blockiert hat.
Wenn ich keine DNS-Auflösung habe, tendiere ich dazu, 208.67.222.222 oder 208.67.220.220 zu pingen (und hoffe, es gab keinen zuvor etablierten Hardcore-Administrator, der diese am Gateway blockiert hat). Das sind die beiden IP-Adressen von OpenDNS. Es ist nicht ganz einfach, sich daran zu erinnern, aber es lohnt sich, sich daran zu erinnern (da ich OpenDNS für alles verwende, was Internet-Namen auflöst). Wenn Sie sich diese also einmal merken, ist es ein einfacher Vorgang, sie in Gedächtnis und Gedächtnis zu speichern.