Ist Centos legal? [geschlossen]

10

Ich versuche herauszufinden, ob Centos legal ist (oder einfach nur grau). Folgendes wundert mich:

Sie scheinen große Anstrengungen zu unternehmen, ganz zu schweigen davon, dass sie auf Redhat basieren
In den FAQ wird eine Richtlinie zur Verwendung der Marke redhat erwähnt, der Link ist jedoch nicht mehr vorhanden.
Bei der Installation ist es nicht schwer, viel Redhat-Code zu finden.

Ich beschäftige mich nicht mehr viel mit der Linux-Welt, aber ich hatte einen Kunden, der sich darüber wunderte, als seine Auditoren es aufnahmen und wissen wollten, wo seine Lizenz war.

linux centos

— Jim B.
quelle

Diese Frage scheint nicht zum Thema zu gehören, da es sich um Gesetze oder rechtliche Fragen handelt. Die Leute bei Server Fault sind Systemadministratoren, im Großen und Ganzen sind wir keine Anwälte. Bei rechtlichen Fragen sollten Sie (oder Ihr Mandant) einen Anwalt konsultieren, der kompetent und qualifiziert ist, um in Ihrer Gerichtsbarkeit zu praktizieren.

— voretaq7

(Ja, ich weiß, dass diese Frage 3 Jahre alt ist, aber sie

— tauchte

33

Mit einem Wort ... ja

http://www.centos.org/modules/news/article.php?storyid=66

insbesondere der kleine Ausschnitt unten direkt von Redhats Rechtsteam (fett von mir):

Wir verstehen, dass Sie auf Ihrer Website unter http://www.centos.org Linux-Software der CentOS Enterprise-Klasse vertreiben, die mit der Open Source-Software von Red Hat entwickelt wurde. Während Red Hat anderen erlaubt, die Software, aus der Red Hat Linux besteht , weiterzugeben, ermächtigt Red Hat keine Person, die RED HAT-Marken in Verbindung mit einer solchen Weiterverteilung auf irgendeine Weise zu verwenden, außer nach ausdrücklicher Vereinbarung.

Grundsätzlich hat jeder das Recht, die Software (dh Linux) weiterzugeben, kann jedoch den RedHat-Namen / das Logo / etc nicht mit seiner Distribution verwenden. Aus diesem Grund hat CentOS die Logos / name / etc. Entfernt.

Weitere Informationen finden Sie auch hier: http://www.redhat.com/f/pdf/corp/trademark1.pdf, der den Abschnitt mit dem Titel "Richtlinien für die Vermarktung von Softwareprodukten mit unveränderter Red Hat® Linux®-Software" enthält.

— Rex
quelle

2

Genau. Aus diesem Grund bezeichnet CentOS Red Hat als "einen bekannten nordamerikanischen Enterprise Linux-Anbieter".

— 3dinfluence

Danke - was hat mich in Frage gestellt, dass es sich um alle Redhat-Verzeichnisse und dergleichen handelt, aber aus dem Link geht hervor, dass sie den eigentlichen Begriff Redhat nicht nur als Image und Produkt gekennzeichnet haben.

— Jim B

8

Die Nichtverwendung der Marke von Red Hat ist Teil dessen, was sie so legal macht. Einige Red Hat-Codes sind in Ordnung, solange es sich um GPL (oder eine ähnliche Lizenz) handelt. Andere Teile sind proprietär und CentOS entfernt diese Teile.

— kmarsh
quelle

3

Als zusätzliche Information unterstützt Red Hat CentOS im Allgemeinen (sie sind sich bewusst, dass bei vielen Centos-Installationen keine Verkäufe von RHEL verloren gehen), und ich glaube, dass tatsächlich einige Anstrengungen unternommen werden, um den Schwierigkeitsgrad beim Entfernen der markenrechtlich geschützten Materialien auf a zu halten Minimum.

— Ophidian
quelle

2

Ich kenne die Einzelheiten nicht und bin sicherlich kein Anwalt, aber wenn bestimmte Codes / Anwendungen / ..., die RedHat veröffentlicht, eine abgeleitete Arbeit von GPL-Code von GNU / Linux sind, können sie das Ergebnis nicht unterstellen Eine Lizenz, die das Kopieren nicht zulässt. Ich glaube, das wäre illegal.

Es ist jedoch ein komplexes Thema .

— Chris Lercher
quelle

-3

RedHat besitzt CentOS - siehe http://www.centos.org/legal/trademarks/ "Die CentOS-Marken sind Marken von Red Hat, Inc".

Was "Legalität" betrifft - Die Linux-Kernellizenz erfordert die Verfügbarkeit des gesamten Quellcodes für alle darin enthaltenen Module sowie aller zugehörigen Schnittstellendefinitionsdateien und der zur Steuerung der Kompilierung und Installation der ausführbaren Datei verwendeten Skripts.

Ich habe jahrelang versucht, diese letzteren Skripte zu bekommen - sie werden einfach nie zur Verfügung gestellt, also sind IMHO, "nein", weder CentOS noch RedHat "legal".

Einziges Problem - um sie zu verklagen, müssen Sie Autor eines Teils des Codes sein, den sie missbrauchen, und Open-Source-Leute kümmern sich im Allgemeinen nicht allzu sehr um die Durchsetzung von Rechten oder die Einleitung von Klagen ...

— cnd
quelle