Newline-separierte Xargs

40

Ist es möglich zu machen , xargsVerwendung nur Newline als Trennzeichen ? (in Bash auf Linux und OS X, wenn das wichtig ist)

Ich weiß, -0dass es verwendet werden kann, aber es ist PITA, da nicht jeder Befehl eine durch NUL getrennte Ausgabe unterstützt.

linux bash xargs

— Kornel
quelle

Was versuchst du zu erreichen? Möglicherweise gibt es noch einen anderen Weg.

— Dennis Williamson

@Dennis Ich benutze es für verschiedene Dinge, oft in Pipeline mit grep, sed, sehr einfachen awk usw., meistens um die Ausführung zu parallelisieren. find -print0 -name \*.foo -maxdepth 1 | xargs -0 -P4ist viel zu viel zu schreiben im Vergleich zu ls *.foo | xargs -P4.

— Kornel

Skripte und Funktionen sind zwei hervorragende Möglichkeiten, um das Tippen zu reduzieren.

— Dennis Williamson

Dies ist eine SO-Frage, nicht wahr?

— Charles Stewart

17

Etwas in der Art von

alias myxargs='perl -p -e "s/\n/\0/;" | xargs -0'
cat nonzerofile | myxargs command

sollte arbeiten.

— hurfdurf
quelle

38

tr '\n' '\0'funktioniert auch.

— Kornel

2

Perl ist übertrieben für ein einzelnes Zeichen. trist schneller sowohl für die CPU als auch für Ihre Finger.

— Hallo Welt

52

GNU xargs (Standard unter Linux; Installation findutilsvon MacPorts unter OS X, um es zu erhalten) unterstützt, mit -ddem Sie ein benutzerdefiniertes Trennzeichen für die Eingabe festlegen können

ls *foo | xargs -d '\n' -P4 foo

— James
quelle

Ich habe alias xxargs="xargs -d '\n'"in meinem bashrc. Also kann ich einfach so etwas machen:grep -IRl foo | xxargs sed -i s/foo/bar/g

— tylerl

4

Dies sollte wirklich die akzeptierte Antwort sein. Perl muss nicht ausgebrochen werden. Ist traber auch eine gute Idee.

— Ehtesh Choudhury

3

brew install findutilsund gxargswar genau das, was ich unter OS X brauchte, danke.

— Brad Koch am

5

Bei Bash ziehe ich es im Allgemeinen vor, xargs für alles zu vermeiden, was am wenigsten schwierig ist, und zwar zugunsten von Leseschleifen. Erledigt bei Ihrer Frage while read -ar LINE; do ...; donedie Aufgabe (denken Sie daran, Array-Syntax mit LINE zu verwenden, z. B. ${LINE[@]}für die gesamte Zeile). Dies erfordert keinen Trick: Standardmäßig wird beim Lesen nur \ndas Zeilenendezeichen verwendet.

Ich sollte auf SO eine Frage zu den Vor- und Nachteilen von xargs vs. while-read-Schleifen stellen ... fertig!

— Charles Stewart
quelle

2

Dies kann nur emulieren xargs -n1 -d'\n'und nicht das Ganze xargs.

— Hallo Welt

@HelloWorld - Sie können Argumente leicht genug bündeln, um sie xargs -n$Nauch mit ein wenig zusätzlichem Skripting zu simulieren .

— Charles Stewart

Ja, ich gehöre zu den Wählern, es ist nur eine erwähnenswerte Bemerkung.

— Hallo Welt,

Genau das mache ich! Außerdem können Sie die readOptionen verwenden, z. B. mehrere Wörter in separaten Variablen lesen oder das Trennzeichen mit ändern IFS=' '.

— Caesarsol

0

Nicht bei der Standardversion. Ich habe eine gehackte Version, die das macht - ich habe sie benutzt, bevor ich von ' find ... -print0 | xargs -0 ...' wusste . Kontaktieren Sie mich, wenn Sie eine Kopie möchten - siehe mein Profil. (Keine Raketenwissenschaft - es erledigt den Job aber fast. Es ist keine vollständige Xargs-Replik.)

— Jonathan Leffler
quelle

0

Wie cat file | xargs | sed 's/ /\n/ig'sieht es damit aus, wenn Leerzeichen mit Standard-Linux-Bash-Tools in Zeilenumbrüche umgewandelt werden?

— Omar Al-Ithawi
quelle

Wenn fileLeerzeichen und Zeilenumbrüche enthalten sind, wird das Ergebnis dieses Befehls eine Unterscheidung unmöglich machen. Dies scheint in die entgegengesetzte Richtung zu gehen, wie in dieser Frage

— gefordert