Empfehlungen für Windows Server 2008 Hyper-V-VPS-Host?


5

Ich suche einen angesehenen, leistungsstarken Windows Server 2008 Hyper-V VPS-Host.

Für mein Linux-Hosting verwende ich ein gemeinsames WebFaction-Konto, daher bin ich von ihrem unglaublichen Service und Support verwöhnt. RackSpaceCloud klingt auch wirklich gut, besonders für Linux-Hosting, aber es scheint, als würde das Windows-Hosting gerade erst auf den Weg gebracht. Ich habe gute Dinge über SoftSysHosting gehört, aber ich wusste nicht, ob es andere VPS-Anbieter gibt, für die die Leute starke Unterstützung geben werden (wie für WebFaction bei jeder Gelegenheit, die ich bekomme).


Ich bin ein großer Fan von Rackspace Cloud für Windows, aber Sie werden Hyper-V wahrscheinlich nicht für ihre Instanzen verwenden können, da es bereits virtuell ist. Warum benötigen Sie einen Hyper-V-Host?
Nic

Antworten:


1

Gogrid.com bietet Windows VPS an, aber ich bezweifle, dass es sich um Hyper-V handelt

Ihre beste Option könnte Azurre sein. Sie werden bald den virtuellen Worker haben, der die Instanz mit jedem anderen Windows-VPS vergleichbar machen sollte.

Schauen Sie sich zum Schluss www.microsoft.com/bizspark an, dort werden viele ISPs aufgelistet und es gibt Angebote für VPS-Konten.


0

Wir haben Hyper-V für immer ausgeführt, aber ich würde fragen, warum Sie speziell einen Hyper-V-Host möchten. Wenn Sie auf der Suche nach hoher Leistung sind, kann eine echte dedizierte Box immer noch nicht gefunden werden. Die Datenträger-E / A ist im Allgemeinen der begrenzende Faktor bei Hyper-V-Servern, die wir hosten, nach einer bestimmten Anzahl von Datenträger-E / A, die Sie starten möchten bei dedizierten suchen - die anzahl variiert etwas, aber <10 megabyte / sekunde fast immer.


0

Ich habe gute Erfahrungen mit ITSVPS gemacht, sehr schnelle Festplattengeschwindigkeit - HD Tune zeigte> 100 MB / s, was ziemlich viel zu sein schien. Ich bin kürzlich von ihnen weggezogen, weil ich einen Server in den USA habe (ich bin in Europa), sonst waren sie gut. Die Systemsteuerung ist etwas seltsam, aber Sie können den Server bei Bedarf neu starten.


100mb? Ich könnte eine Datei mit 400 MB auf meinen OS-Datenträgersatz kopieren - das sind FROM und TO, 800 unterstützte IO. Mit nur 4 Scheiben. Jetzt habe ich mehr;) 100mb / s ist heutzutage nicht herausragend. Und völlig irrelevant - der Hauptfaktor ist das IOPS-Budget.
TomTom

0

Muss es Hyper-V sein? Andernfalls eignet sich das Hosting von Amazon EC2 Win 2008 hervorragend für uns. Die Verwaltung von Server-Images ist ein Kinderspiel.


Amazon EC2 scheint mir sehr teuer zu sein, verglichen mit einigen der zuverlässigen VPS-Optionen.
Donald Hughes

Es ist. Wolken sind normalerweise verdammt teuer, ABER Sie zahlen nur pro Stunde usw. Schön, 20 Instanzen für eine Stunde zu starten. BAD BAD BAD für die Grundlast.
TomTom

0

Am Ende haben wir Softsys Hosting verwendet und wurden nicht enttäuscht. Sehr gute Leistung und Bandbreite.


Entschuldigung, ich weiß, dass dies ein alter Thread ist, aber welchen Plan haben Sie verwendet? Ich habe einen 2-GB-Plan, die Website ist in Ordnung und daher nutzt SQL Server den Computer gut aus. Gut, dass RDP für den Computer etwas langsam ist.
Meligy

Ich beschäftige mich gerade mit Softsys VPS, aber ich bin neu darin, vps selbst zu verwalten, da ich mich hauptsächlich mit Shared Hosts befasst habe. Ich möchte fragen, ob dies etwas ist, mit dem ich umgehen kann. Gibt es eine große Lernkurve? Danke.
Ray

0

VPS.net bietet ein einfach skalierbares VPS mit Linux-, Windows- und FreeBSD-Unterstützung. Sie sollten sie ausprobieren, zwei eintägige Knoten für 1 US-Dollar erwerben und einen Windows-VPS erstellen. Sie bieten SSD-Knoten, die Ihren Speicher durch fusionIO ersetzen, was wahrscheinlich für alle Ihre E / A-Anforderungen ausreicht.


Haftungsausschluss - das ist ein Verweis-Link.
Mircea Chirea
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.