Empfehlungen für Linux-Distributionen für Server [geschlossen]

Ich habe begrenzte Linux-Server-Erfahrung. Ich suche Empfehlungen zu Distributionen. Was ist dein Favorit für Server und warum?

EDIT: Klarstellung: Ich hoffe auf eine Allzweckverteilung, die nicht spezifisch für eine bestimmte Funktion ist. Etwas zur Verwendung auf Dateiservern, Webservern, wirklich alles. Community-Support, zeitnahes Patchen, verwaltungsfreundliche Tools, gute Erfolgsbilanz usw. sind eher der Blickwinkel, den ich hier anstrebe.

Red Hat Enterprise Linux oder CentOS . Sie sind stabil, Sie können Support für sie kaufen, wenn Sie möchten, und jede Hauptversion hat einen garantierten 5-Jahres-Supportzyklus, der von unschätzbarem Wert ist wir können jetzt nicht upgraden).

Außerdem ist dies in der Regel die unterstützte Lösung für die Installation von kommerzieller Software unter Linux (Oracle denkt daran, es gibt jedoch auch andere kommerzielle Produkte, die angeben, dass sie auf allen Geräten installiert werden, jedoch nur die Interoperabilität mit Red Hat / CentOS gewährleisten).

Debian oder Ubuntu (Server) aufgrund eines Dist-Upgrades. Jede Distribution kann von Grund auf neu installiert werden - aber wie viele können vor Ort aktualisiert werden? Ich habe eine Debian-Maschine, die seit ungefähr 1995 nicht mehr von Grund auf neu installiert wurde.

Es gibt sowohl gute Communities als auch eine gute Dokumentation zum Erstellen eigener Pakete, damit Sie das Paketsystem für sich persönlich nutzen können. Es ist sehr cool, auf einfache Weise ein benutzerdefiniertes Paket zu erstellen, das auf Ihren internen Computern bereitgestellt werden kann.

Die aktuellsten Versionen von Software zu erhalten, kann eine Herausforderung sein, aber Backports haben diese Lücke ziemlich gut gefüllt.

Ubuntu

Grund: Die Community - es gibt eine große Community, und wenn Sie etwas tun müssen, können Sie fast immer jemanden finden, der es zuerst getan und eine Reihe von Anweisungen gepostet hat.

Ich starte alle meine Server bei der Arbeit auf Gentoo. Während viele andere Linux-Systemadministratoren mich für verrückt halten, muss ich sagen, dass ich kaum oder gar keine Probleme hatte. Ein Server wird als Build-Host für die anderen ausgeführt (alle sind von derselben Hardware) und stellt die Binärdateien für die anderen bereit. Ich mag Gentoo sehr, weil es Ihnen eine Menge Kontrolle darüber gibt, was installiert ist und was nicht. Die Community ist großartig, die Foren sind die besten online. Wenn Sie auf dem stabilen Ast bleiben, läuft alles reibungslos. Momentan habe ich mich wegen der fehlenden Kompilierung etwas mehr auf Arch Linux konzentriert, aber ich habe noch keinen Server damit installiert. Quellbasierte / Meta-Distributionen können großartige Server sein!

Debian ist die Distribution meiner Wahl: Es ist sehr stabil, für fast alle Serverplattformen verfügbar und Sicherheit ist ein Schlüsselpunkt in dieser Distribution!

Ich empfehle den Ubuntu-Server (LTS für die Produktion vorzuziehen), da er die einzige kostenlose Linux-Server-Distribution der Enterprise-Klasse ist.

Slackware

Seit seiner ersten Beta-Version im April 1993 hat sich das Slackware Linux Project zum Ziel gesetzt, die "UNIX-ähnliche" Linux-Distribution auf dem Markt zu bringen. Slackware entspricht den veröffentlichten Linux-Standards, z. B. dem Linux File System Standard. Wir haben immer Wert auf Einfachheit und Stabilität gelegt. Infolgedessen ist Slackware zu einer der beliebtesten, stabilsten und benutzerfreundlichsten Distributionen auf dem Markt geworden.

Ich habe viel mit dieser Distribution gelernt, aber Sie werden viel Zeit und Geduld brauchen. Slackware ist benutzerfreundlich, es ist nur sehr selektiv, wer seine Freunde sind.

Ubuntu, wenn Ihr Server für Linux und Server gedacht ist, CentOS, wenn es für die Produktion gedacht ist. Ich finde die Ubuntu-Community aktiver als CentOS, was hilfreich sein kann, wenn Sie gerade erst anfangen. CentOS hat nicht alle sechs Monate eine neue Version, was für ein Server-Betriebssystem gut ist. Es werden auch ältere, aber getestete Versionen von Software verwendet, was bei einem Server wichtig ist.

Debian für seine Stabilität und Popularität

Was auch immer Sie wählen, wenn es dem öffentlichen Internet ausgesetzt sein wird, möchten Sie sicherstellen, dass es unterstützt wird selinux. Dies hat meinen Hintern bei mindestens einer Gelegenheit gerettet, bei der ich sonst sicherlich wegen einer Sicherheitslücke in der von mir installierten Software gehackt worden wäre. selinuxBlockierte nicht nur den Angriff vollständig, sondern setroubleshootöffnete auch ein Popup-Fenster, um mich davor zu warnen.

Ich benutze Arch Linux . Ich mag es für großartigen Paketmanager, "rollende" Veröffentlichung, nettes Community-Paket-Repository (ABS), nette Konfiguration, großartiges Wiki. Für mich ist es ähnlich wie Gentoo, aber mit Binärpaketen.

Vergleiche mit anderen Distributionen finden Sie unter: Arch vs Others .

Ich verwende entweder CentOS oder Ubuntu LTS Releases. Beide sind stabil, bekannt und gut unterstützt.

Persönlich OpenSuSE für mich. Hauptsächlich wegen YaST und autoYaST; Tolle Paketverwaltung, Upgrades / Updates usw.

Ich habe gerade den "Funktions" -Kommentar gestimmt, da er eine relevante Frage stellt. In gewissem Maße ist die primäre Funktion von Bedeutung.

Die andere wichtige Entscheidung ist, ob Sie Zugang zu professioneller Unterstützung haben möchten. Wenn die Antwort Ja lautet, holen Sie sich Red Hat. Wenn die Antwort nein ist, würde ich mit Ubuntu beginnen.

Zusätzlicher Hinweis. Gerts (impliziter) Punkt , dieselbe Distribution für mehrere Server zu verwenden, ist ebenfalls großartig!

Ich empfehle die Verwendung von CentOS.

• Es ist das Red Hat Enterprise Linux, das aus den Red Hat-Quellen neu kompiliert wurde
• Sie können die Distribution ohne Supportvertrag upgraden
• Red Hat wird in der Regel mit kommerzieller Software verwendet, sodass es auf Ihrer Reise hilfreich ist, wenn Sie sich vorher blenden lassen
• Sobald Sie sich für Red Hat entschieden haben, können Sie zu anderen Distributionen gehen und wissen, worauf es ankommt
• Viele Informationen im Internet

Ich denke, es gibt zwei Ansätze:

1. Rollende Verteilung
2. Verteilung freigeben

ad.1 Ich persönlich bevorzuge rollende Distributionen, da es kein Upgrade auf eine neuere Version gibt (was auch immer riskant sein könnte ). Deshalb bevorzuge ich Gentoo für meine Server. Leider ist das Einrichten von gentoo etwas aufwändiger, aber dank Portage-System ist die Wartung (wenn Sie den Stable-Zweig verwenden) wirklich einfach und schmerzlos. Die sehr coole Funktion ist, dass Slots und die Fähigkeit, ein Downgrade auf buchstäblich jede alte Version des Pakets mit einem einfachen Befehl durchzuführen. Andererseits sind Gentoo-Pakete selbst in der Stable-Branche viel neuer als Debian (siehe Punkt 2) - wenn Sie eine Maschine mit aktueller Software benötigen, ist Gentoo genau das Richtige für Sie.

ad.2 Distribution veröffentlichen - Ich würde hier Debian wählen, hauptsächlich wegen seiner Beliebtheit bei allen Hosting-Unternehmen und einer riesigen Paketbasis. Obwohl ich es nicht selbst benutze, scheint es die vernünftigste Distribution mit einem wirklich hohen Sicherheitsniveau zu sein. Die Bereitstellung ist schnell und es müssen keine Pakete kompiliert werden (es sei denn, Sie müssen dies wirklich tun).