Erfahrung mit von Microsoft Online Services gehosteten Exchange [geschlossen]

Hat jemand MS Online Services - Exchange Online in der Produktion verwendet? Ich kann keine intelligenten Bewertungen dazu finden.

MS ist theoretisch das beste Unternehmen, um seine eigene Software zu hosten, aber wie sieht es in der Praxis aus?

Meine Benutzer greifen hauptsächlich über Outlook auf ihren Laptops auf ihre E-Mails zu, daher sehe ich Deskless Worker nicht.

Mein Unternehmen ist von unserem eigenen internen Exchange-Server auf BPOS migriert. Wir haben ein Drittanbieter-Tool von http://bpos-experts.com für den Wechsel verwendet ... Auch ich war ein bisschen besorgt darüber, dass Dinge außerhalb des Standorts liegen, aber die fortlaufende Verwaltung war einfach.

Wenn Sie ein kleines Unternehmen sind (<50 Mitarbeiter), wird es wahrscheinlich gut funktionieren. In einem größeren Unternehmen (wir haben Tausende von Mitarbeitern) hat es sich als sehr unzuverlässig erwiesen. Es gibt eine begrenzte Anzahl von Administratorkonten. Die Dienste fallen regelmäßig aus. Die Anforderung zum Ausführen eines lächerlichen Applets (langsam und speicherintensiv) zum Ausführen von Outlook ist deaktiviert. Für ein größeres Unternehmen ist es kostengünstiger (und zuverlässiger), einen eigenen internen Exchange-Server zu betreiben.

Es gibt diesen Blogeintrag: "Microsoft Online Services: Sehr cool (und billig!)" Von John Robbins von Wintellect.

( NB. Ich poste dies nur als Leser des Blogs, nicht als Benutzer der Dienste.)

Ich habe sowohl Google for Domains als auch Exchange Online verwendet. Google for Domains macht alles, was ich will - E-Mail, Kalender und Zugriff von überall. Exchange Online eignet sich am besten für Windows-Benutzer, die mit Outlook vertraut sind und keine Änderungen vornehmen möchten.

Meine derzeitige Firma verwendet versehentlich ein Hybridsystem. Wir haben mit Google for Domains begonnen und dann Exchange Online hinzugefügt. Mein primäres System ist Linux, daher funktioniert keines der Windows-Tools für mich. Die anderen Entwickler verwenden OS X, das ähnliche Probleme hat. Daher verwende ich weiterhin mein Google for Domains-Konto, ziehe E-Mails mit POP aus dem Exchange Online-Konto und sende sie über SMTP . Diese sind standardmäßig deaktiviert. Der Administrator muss ein Ticket öffnen, um diese Dienste für jedes Konto anzufordern. Dies dauert weniger als eine Stunde. Sie müssen etwas Ähnliches für Blackberrys und andere Telefone tun.

Mein größtes Problem ist, dass die SMTP-Schnittstelle manchmal unzuverlässig ist, möglicherweise aufgrund des Ladevorgangs. Daher muss der E-Mail-Client in der Lage sein, das Senden von E-Mails erneut zu versuchen. Die POP-Schnittstelle weist möglicherweise ähnliche Zuverlässigkeitsprobleme auf. Gelegentlich kann die Verzögerung Stunden betragen.

Wenn wir noch kein Google for Domains-Konto hätten, würde ich mein Exchange Online mit meinem persönlichen GMail-Konto verknüpfen. Es ist fast perfekt - Microsoft für die Führungskräfte, Google für die Entwickler. Wenn es nur eine bessere Kalendersynchronisierung gäbe - ich muss normalerweise zweimal Ereignisse eingeben, damit jeder sie sehen kann.

Derzeit wechseln wir zu Enterprise Google Apps, weil wir Exchange so sehr geliebt haben. In meiner Organisation sind wir weniger besorgt darüber, wo sich die E-Mail befindet, als dass die E-Mail verfügbar ist. Ich werde sagen, dass die Bedürfnisse meiner Benutzer besser zur GApps-Sammlung passen als die von MS. Ich kann Ihnen 25 GB E-Mail-, Kalender- und Online-Dokumente mitteilen. Die Gesamtbetriebskosten für GApps betragen leicht 80% der Gesamtkosten der MS-Lösung. Aber es kam auf das beste Werkzeug für den Job an.