Gute interne Wiki-Software

Ich bin auf der Suche nach einem internen Wiki bei der Arbeit und bin auf der Suche nach einem Wiki mit einer benutzerfreundlichen Benutzeroberfläche und einem WYSIWYG-Editor (für Leute, die das Startmenü in Vista nicht finden können :))

Sowohl kostenlos als auch bezahlt sind willkommen

MindTouch (früher bekannt als Dekiwiki) ist ziemlich nett. Wir verwenden es für unser Intranet und unsere Benutzer scheinen es zu lieben.

Schauen Sie sich WikiMatrix an , wo Sie sie alle vergleichen können, indem Sie ein paar Fragen beantworten .

Wir benutzen das Open Source Screw Turn Wiki . Es ist kurz vor der Veröffentlichung einer neuen Version (Version 3), die sowohl die WISIWIG-Bearbeitung als auch das Markup unterstützt.

Es läuft auf einer Windows-Plattform unter ASP.net in IIS.

Wir verwenden Mediawiki erfolgreich intern und es gibt eine Möglichkeit, den normalen Editor durch FCKEditor für die WYSIWYG-Bearbeitung unter http://mediawiki.fckeditor.net zu ersetzen .

Ganz zu schweigen von einer Reihe anderer Erweiterungen, die nützlich sein können.

Wir verwenden Atlassian Confluence seit ungefähr zwei Jahren. Es war großartig, sie haben andere Tools, die sich integrieren lassen. Das kostet zwar Geld, ist aber nicht so viel, und es gibt sogar eine gehostete Option, sodass Sie sich nicht um die Verwaltung kümmern müssen. Confluence verfügt auch über einen eingebauten WYSIWYG-Editor, der den Import / Export in Word-Dokumente und den Export in PDF-Dateien ermöglicht.

Einer der großen Vorteile ist, dass es ein geeignetes Drittanbieter-Ökosystem dafür gibt und viele neue Plugins und Funktionen verfügbar sind.

Windows SharePoint Services verfügt über eine Wiki-Funktion mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche und einem WYSIWYG-Editor. Es ist als kostenloser Download für Windows Server verfügbar.

Ich habe Dokuwiki benutzt, nachdem ich über die Wiki-Vergleichsseite wikimatrix.org recherchiert hatte.

Was mir an Dokuwiki gefallen hat, ist, dass es keine Datenbank benötigte und einfach über PHP-Plugins einzurichten, zu verwalten und zu erweitern war. Ich habe festgestellt, dass die Plugins sehr leistungsfähig sind und dass es ziemlich einfach war, neue Plugins zu erstellen (ich bin überhaupt kein PHP-Experte) - siehe meinen Blog-Beitrag unter blog.monnet-usa.com/?p=33

Ich verwende Dokiwiki unter IIS und verwende ein AD-Integrations-Plugin, um meinen Benutzern die Windows-Authentifizierung zu ermöglichen.

Ich bin ein ziemlich glücklicher Benutzer von dokuwiki . In meinem Fall werden Benutzer über LDAP gegen Active Directory authentifiziert.

Ich kann sehen, dass es ein WYSIWYG-Plugin gibt, aber ich habe es nie benutzt.

Foswiki hat einen WYSIWYG-Editor, den Sie im Highlight-Video auf der Homepage in Aktion sehen können.

Wir haben Open Wiki erfolgreich eingesetzt: http://www.openwiki.com/

Fitnesse ist die einfachste Installation, die ich verwendet habe, aber sie ist sehr begrenzt (Formatierung und Dateihandhabung ).

Ich habe Trac für die Projektverwaltung, das Durchsuchen des SVN-Repositorys und die Problemverfolgung verwendet und das Wiki ist sehr nett. Natürlich ist es nicht nur ein Wiki, daher kann es verwirrend sein, die anderen Funktionen zu haben, wenn Sie sie nicht verwenden. Trac ist mein aktueller Favorit.

Ich habe MediaWiki in der Vergangenheit benutzt. Das Setup war härter, aber die Wiki-Fähigkeiten sind exzellent. Es ist die Software, die Wikipedia antreibt. Das Setup ist allerdings schwieriger als bei Fitnesse und Trac.

Ich habe noch nie eine Confluence- Installation verwaltet, aber ich habe das Wiki verwendet und es ist großartig, aber nicht kostenlos. Wenn Installation und Administration mit anderen Produkten von Atlassian vergleichbar sind, ist dies ein Kinderspiel. Sie können es auch von Atlassian hosten lassen und die Installation ganz vermeiden.

Es gibt so viele Optionen mit so vielen verschiedenen Funktionen, dass Sie am besten den Ratschlägen von stukelly folgen und sich die WikiMatrix ansehen .

Eine gute Wiki-Lösung, die wir verwenden, ist XWiki . Ich empfehle es aus folgenden Gründen:

• Geschwindigkeit, sowohl wahrgenommen (Client) als auch tatsächlich (Server);
• Skriptfähigkeit - Sie können Ihre Seiten mit Velocity, Groovy, Python und (nicht sicher) Ruby anpassen.
• guter WYSYWIG-Editor;
• aktive Entwicklung;
• gute Durchlaufzeit bei gemeldeten Mängeln.

Wir haben eine, die wir intern bei der Arbeit verwenden und die meiner Meinung nach auf Tikiwiki basiert . Es gibt buchstäblich Hunderte und die meisten sind kostenlos. Tikiwiki und Mediawiki scheinen eine gute Wahl zu sein.

Tikiwiki wird sehr gut unterstützt und hat sehr aktuelle Versionen.

Wir benutzen Community Server, der ein anständiges Wiki hat. Leider ist es nur in der Professional-Edition oder höher und Telligent hat sich in Bezug auf die Lizenzkosten, IMO, in letzter Zeit von der Pike auf geschlagen.

Wir haben auch das Dekiwiki von mindtouch verwendet, das ziemlich solide ist.

Wir verwenden Twiki ( http://twiki.org/ ) bei Motorola und es funktioniert ziemlich gut

Aus meiner Antwort auf # 10023 :

An meinem Arbeitsplatz habe ich ScrewTurn Wiki auf einem unserer Windows-Entwickler-Server abgelegt und an unseren SQL Server angeschlossen. Es funktioniert sehr gut, läuft schnell und steht uns bei der Dokumentation hauptsächlich aus dem Weg. In den zwei Wochen seit seiner Bereitstellung haben wir bereits etwa 60 Seiten mit Informationen hinzugefügt, die nur für unser Team (~ 10 Personen) bestimmt sind.

Bisher behalten wir dort Informationen zu aktuellen und früheren Projekten bei und haben begonnen, Informationen zu den Anwendungen hinzuzufügen, z.

Eine meiner Lieblingsseiten im Wiki war die Seite mit Tools und Bibliotheken. Dort haben wir begonnen, Informationen über unsere bevorzugten Produktivitätswerkzeuge und Bibliotheken hinzuzufügen, die wir häufig verwenden. Ein Beispiel hierfür ist grepWin für die Textsuche in Windows.

Ich würde Ihnen wärmstens empfehlen, sich die gesamte Palette der verfügbaren Wikis anzuschauen und eines zu finden, das zu Ihrer beabsichtigten Verwendung, Funktionalität und Einsatzumgebung passt. Ich entschied mich für ScrewTurn, weil es einfach zu bedienen ist und wir auf unserem lokalen WinServer eine Menge freien Speicherplatz hatten, aber YMMV.

Ich habe eine gehostete Lösung gefunden, die eine großartige Benutzeroberfläche und einen sehr benutzerfreundlichen Wysiwyg-Editor hat. Der Name des Dienstes ist pbworks

Ich würde vorschlagen, dass Sie sich eine Vergleichsseite ansehen, nachdem Sie sich gesetzt und genau darüber nachgedacht haben, was Sie brauchen. Müssen Sie das Wiki sichern und wie passt es zu Ihrer vorhandenen Infrastruktur?

Ein Vergleich der Wikis befindet sich auf dieser Wikipedia. Schauen Sie sich den "Vergleich_der_Wiki_Software" an.

Ich werde meine Vorurteile klarstellen - ich arbeite für Microsoft und bin der Programmmanager, der für die nächste Version von SharePoint-Wikis verantwortlich ist.

Ich denke, dass für Kunden, die bereits eine SharePoint-Umgebung eingerichtet haben, das Wiki in SharePoint 2007 eine sinnvolle Alternative ist.

Ein Blog-Beitrag von einem unserer MVPs, der SharePoint-Wikis beschreibt: http://woodywindy.spaces.live.com/blog/cns!773832677F575173!653.entry

Wir sind noch nicht so weit, Ihnen mitzuteilen, was wir in der nächsten Version vorhaben. Achten Sie jedoch darauf, dass Sie nicht auf Ankündigungen zu SharePoint 2010 achten.

Wir verwenden derzeit Alfresco als Open Source-Ersatz für Sharepoint. Unsere Benutzerbasis ist nicht technisch und sie verwenden sie ohne Beschwerden oder Probleme. Sie können eine vorkonfigurierte VMware von Enspeed herunterladen, wenn Sie es ausprobieren möchten. Es unterstützt das Hochladen von Informationen über SMB und Webdav sowie die Active Directory-Integration.

Links: