Dieser Satz wurde entweder vom Autor der Frage falsch interpretiert oder es liegt ein Fehler in dem Buch vor, auf das verwiesen wird. Betrachten Sie das folgende Zählerbeispiel:
f(x)=100+x
h=0.01
R=0.01
Bei beträgt der absolute Fehler in jeder Funktionsbewertung , also haben wir
Im schlimmsten Fall haben die beiden Fehlerterme das gleiche Vorzeichen und werden nicht aufgehoben. Der relative Fehler der abgeleiteten Näherung kann daher bis zu , was viel größer als .x=0100∗0.01=1
f′−(0)=f−(h)−f−(−h)2h=(100+0.01)±1−((100−0.01)±1)0.02
⟹f′−(0)=0.020.02±10.02±10.02
100R/h=1
Soweit ich das beurteilen kann, gibt es keine Grenze für den relativen Fehler für ein allgemeines da durch Auswahl einer Funktion der Form der relative Fehler in der abgeleiteten Näherung immer einfach durch Erhöhen von erhöht werden kann .ff(x)=n+xn
Andererseits können wir eine von abhängige Grenze berechnen . Die Grenze für den absoluten Fehler für ausreichend kleines und ist:
Beweis:
wobei wir Taylor um und Terme der Ordnung oder oder höher vernachlässigen, da sowohl als auch klein sind. In ähnlicher Weise ist
Daher ist
fhR
f′−(x)=f(x+h)−f(x−h)2h±f(x)Rh
f−(x+h)=(f(x)+hf′(x))(1±R)
⟹f−(x+h)=f(x)+hf′(x)±Rf(x)
fxhRh2hRf−(x−h)=f(x)−hf′(x)±Rf(x)
f′−(x)=2hf′(x)±Rf(x)±Rf(x)2h
⟹f′−(x)=f′(x)±Rf(x)h
wobei wir noch einmal das Worst-Case-Szenario betrachten, in dem sich die Fehler summieren.
Die Grenze des relativen Fehlers ist daher abhängig von und kann ausgedrückt werden als
f(x)
f′−(x)=f′(x)(1±Rf(x)hf′(x))
In ähnlicher Weise haben wir
f′′−(x)=f′′(x)(1±4Rf(x)h2f′′(x))