Wie starte ich LAPACK in c ++?


10

Ich bin neu in der Computerwissenschaft und habe bereits grundlegende Methoden für Integration, Interpolation, Methoden wie RK4, Numerov usw. in C ++ gelernt. Kürzlich hat mich mein Professor gebeten, zu lernen, wie man LAPACK zur Lösung von Problemen im Zusammenhang mit Matrizen verwendet. Wie zum Beispiel das Finden von Eigenwerten einer komplexen Matrix. Ich habe noch nie Bibliotheken von Drittanbietern verwendet und schreibe fast immer meine eigenen Funktionen. Ich habe mehrere Tage lang gesucht, kann aber keinen amateurfreundlichen Leitfaden für Lapack finden. Alle von ihnen sind in Worten geschrieben, die ich nicht verstehe, und ich weiß nicht, warum die Verwendung bereits geschriebener Funktionen so kompliziert sein sollte. Sie sind voller Wörter wie zgeev, dtrsv usw. und ich bin frustriert. Ich möchte nur so etwas wie diesen Pseudocode codieren:

#include <lapack:matrix>
int main(){
  LapackComplexMatrix A(n,n);
  for...
   for...
    cin>>A(i,j);
  cout<<LapackEigenValues(A);
  return 0;
}

Ich weiß nicht, ob ich albern oder amateurhaft bin. Aber auch das sollte nicht so schwer sein, oder? Ich weiß nicht einmal, ob ich LAPACK oder LAPACK ++ verwenden soll. (Ich schreibe Codes in C ++ und habe keine Kenntnisse über Python oder FORTRAN) und wie man sie installiert.


Vielleicht wäre dieses Beispiel nützlich: matrixprogramming.com/files/code/LAPACK
nukeguy

Wenn Sie gerade erst anfangen, ist es möglicherweise einfacher, eine Bibliothek zu verwenden, die einfacher ist als ArrayFire github.com/arrayfire/arrayfire . Sie können es direkt von C ++ aus aufrufen und die APIs sind einfacher und ich denke, es kann alle Operationen ausführen, die LAPACK ausführt.
Vikram

In diesem anderen Beitrag schlägt ein Benutzer seinen eigenen Wrapper FLENS vor, der eine sehr schöne Syntax hat, die Ihre Einführung in LAPACK erleichtern könnte.
Zythos

Das direkte Aufrufen von LAPACK-Funktionen ist sehr mühsam und fehleranfällig. Es gibt mehrere benutzerfreundliche C ++ - Wrapper für LAPACK, die eine viel einfachere Verwendung ermöglichen, wie z. B. Armadillo . Für den spezifischen Anwendungsfall der komplexen Eigenzerlegung siehe die benutzerfreundliche Funktion eig_gen () , die diese LAPACK-Monstrosität zheev (JOBZ, UPLO, N, A, LDA, W, ARBEIT, LWORK, RWORK, INFO) umschließt. und formatiert die erhaltenen Eigenwerte und Eigenvektoren in Standarddarstellungen um.
Hbrerkere

Antworten:


18

Ich werde einigen der anderen Antworten nicht zustimmen und sagen, dass ich glaube, dass es im Bereich des wissenschaftlichen Rechnens wichtig ist , herauszufinden, wie man LAPACK verwendet .

Die Verwendung von LAPACK ist jedoch mit einer großen Lernkurve verbunden. Dies liegt daran, dass es auf einer sehr niedrigen Ebene geschrieben ist. Der Nachteil davon ist, dass es sehr kryptisch und für die Sinne nicht angenehm erscheint. Der Vorteil ist, dass die Schnittstelle eindeutig ist und sich grundsätzlich nie ändert. Darüber hinaus sind Implementierungen von LAPACK wie der Intel Math Kernel Library sehr schnell.

Für meine eigenen Zwecke habe ich meine eigenen übergeordneten C ++ - Klassen, die sich um LAPACK-Subroutinen drehen. Viele wissenschaftliche Bibliotheken verwenden auch LAPACK darunter. Manchmal ist es einfacher, sie einfach zu verwenden, aber meiner Meinung nach ist es sehr wertvoll, das darunter liegende Tool zu verstehen. Zu diesem Zweck habe ich ein kleines Arbeitsbeispiel bereitgestellt, das in C ++ mit LAPACK geschrieben wurde, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern. Dies funktioniert in Ubuntu mit dem liblapack3installierten Paket und anderen zum Erstellen erforderlichen Paketen. Es kann wahrscheinlich in den meisten Linux-Distributionen verwendet werden, aber die Installation von LAPACK und die Verknüpfung damit können variieren.

Hier ist die Datei test_lapack.cpp

#include <iostream>
#include <fstream>


using namespace std;

// dgeev_ is a symbol in the LAPACK library files
extern "C" {
extern int dgeev_(char*,char*,int*,double*,int*,double*, double*, double*, int*, double*, int*, double*, int*, int*);
}

int main(int argc, char** argv){

  // check for an argument
  if (argc<2){
    cout << "Usage: " << argv[0] << " " << " filename" << endl;
    return -1;
  }

  int n,m;
  double *data;

  // read in a text file that contains a real matrix stored in column major format
  // but read it into row major format
  ifstream fin(argv[1]);
  if (!fin.is_open()){
    cout << "Failed to open " << argv[1] << endl;
    return -1;
  }
  fin >> n >> m;  // n is the number of rows, m the number of columns
  data = new double[n*m];
  for (int i=0;i<n;i++){
    for (int j=0;j<m;j++){
      fin >> data[j*n+i];
    }
  }
  if (fin.fail() || fin.eof()){
    cout << "Error while reading " << argv[1] << endl;
    return -1;
  }
  fin.close();

  // check that matrix is square
  if (n != m){
    cout << "Matrix is not square" <<endl;
    return -1;
  }

  // allocate data
  char Nchar='N';
  double *eigReal=new double[n];
  double *eigImag=new double[n];
  double *vl,*vr;
  int one=1;
  int lwork=6*n;
  double *work=new double[lwork];
  int info;

  // calculate eigenvalues using the DGEEV subroutine
  dgeev_(&Nchar,&Nchar,&n,data,&n,eigReal,eigImag,
        vl,&one,vr,&one,
        work,&lwork,&info);


  // check for errors
  if (info!=0){
    cout << "Error: dgeev returned error code " << info << endl;
    return -1;
  }

  // output eigenvalues to stdout
  cout << "--- Eigenvalues ---" << endl;
  for (int i=0;i<n;i++){
    cout << "( " << eigReal[i] << " , " << eigImag[i] << " )\n";
  }
  cout << endl;

  // deallocate
  delete [] data;
  delete [] eigReal;
  delete [] eigImag;
  delete [] work;


  return 0;
}

Dies kann über die Befehlszeile erstellt werden

g++ -o test_lapack test_lapack.cpp -llapack

Dies erzeugt eine ausführbare Datei mit dem Namen test_lapack. Ich habe dies so eingerichtet, dass es eine Texteingabedatei einliest. Hier ist eine Datei mit dem Namen matrix.txt3x3-Matrix.

3 3
-1.0 -8.0  0.0
-1.0  1.0 -5.0
 3.0  0.0  2.0

Um das Programm auszuführen, geben Sie einfach ein

./test_lapack matrix.txt

an der Kommandozeile, und die Ausgabe sollte sein

--- Eigenvalues ---
( 6.15484 , 0 )
( -2.07742 , 3.50095 )
( -2.07742 , -3.50095 )

Bemerkungen:

  • Das Namensschema für LAPACK scheint Sie zu stören. Eine kurze Beschreibung finden Sie hier .
  • Die Schnittstelle für das DGEEV-Unterprogramm befindet sich hier . Sie sollten in der Lage sein, die Beschreibung der Argumente dort mit dem zu vergleichen, was ich hier getan habe.
  • Beachten Sie den extern "C"Abschnitt oben, dem ich einen Unterstrich hinzugefügt habe dgeev_. Das liegt daran, dass die Bibliothek in Fortran geschrieben und erstellt wurde. Dies ist also erforderlich, damit die Symbole beim Verknüpfen übereinstimmen. Dies ist vom Compiler und vom System abhängig. Wenn Sie dies unter Windows verwenden, muss sich alles ändern.
  • Einige Leute schlagen möglicherweise vor, die C-Schnittstelle für LAPACK zu verwenden . Sie mögen Recht haben, aber ich habe es immer so gemacht.

3
Vieles, wonach Sie suchen, können Sie mit einer schnellen Googlage finden. Vielleicht sind Sie sich einfach nicht sicher, wonach Sie suchen sollen. Netlib ist der Hüter von LAPACK. Die Dokumentation finden Sie hier . Diese Seite enthält eine praktische Tabelle mit den Hauptfunktionen von LAPACK. Einige der wichtigsten sind (1) das Lösen von Gleichungssystemen, (2) Eigenwertprobleme, (3) Singularwertzerlegungen und (4) QR-Faktorisierungen. Haben Sie das Handbuch für DGEEV verstanden?
LedHead

1
Sie sind alle nur verschiedene Schnittstellen zu derselben Sache. LAPACK ist das Original. Es ist in Fortran geschrieben. Um es zu verwenden, müssen Sie einige Spiele spielen, damit das Cross-Compilieren aus C / C ++ funktioniert, wie ich gezeigt habe. Ich habe LAPACKE noch nie verwendet, aber es sieht so aus, als wäre es ein ziemlich dünner C-Wrapper über LAPACK, der dieses Cross-Compilation-Geschäft vermeidet, aber es ist immer noch ziemlich niedrig. LAPACK ++ scheint ein noch höherer C ++ - Wrapper zu sein, aber ich glaube nicht, dass er überhaupt noch unterstützt wird (jemand korrigiert mich, wenn ich falsch liege).
LedHead

1
Ich kenne keine bestimmte Codesammlung. Wenn Sie jedoch einen der LAPACK-Unterprogrammnamen googeln, finden Sie auf einer der StackExchange-Websites immer eine alte Frage.
LedHead

1
@AlirezaHashemi Der Grund, warum Sie das WORK-Array bereitstellen müssen, ist übrigens, dass LAPACK in der Regel keinen Speicher in seinen Unterroutinen zuweist. Wenn wir LAPACK verwenden, verwenden wir wahrscheinlich Speicherklumpen, und die Zuweisung von Speicher ist teuer. Daher ist es sinnvoll, die aufrufenden Routinen für die Speicherzuweisung verantwortlich zu machen. Da DGEEV Speicher zum Speichern von Zwischenmengen benötigt, müssen wir diesen Arbeitsbereich bereitstellen.
LedHead

1
Verstanden. Und ich habe erfolgreich meinen ersten Code geschrieben, um Eigenwerte einer komplexen Matrix mit zgeev zu berechnen. Und schon mehr tun! Vielen Dank!
Alireza

7

Normalerweise weigere ich mich, den Leuten zu sagen, was sie tun sollen, anstatt ihre Frage zu beantworten, aber in diesem Fall mache ich eine Ausnahme.

Lapack ist in FORTRAN geschrieben und die API ist sehr FORTRAN-ähnlich. Es gibt eine C-API für Lapack, die die Benutzeroberfläche etwas weniger schmerzhaft macht, aber es wird niemals eine angenehme Erfahrung sein, Lapack aus C ++ zu verwenden.

Alternativ gibt es eine C ++ - Matrixklassenbibliothek namens Eigen , die viele der Funktionen von Lapack bietet, eine mit den besseren Lapack-Implementierungen vergleichbare Rechenleistung bietet und von C ++ aus sehr bequem zu verwenden ist. Hier erfahren Sie insbesondere, wie Ihr Beispielcode mit Eigen geschrieben werden kann

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;

#include <Eigen/Eigenvalues>

int main()
{
  const int n = 4;
  Eigen::MatrixXd a(n, n);
  a <<
    0.35, 0.45, -0.14, -0.17,
    0.09, 0.07, -0.54, 0.35,
    -0.44, -0.33, -0.03, 0.17,
    0.25, -0.32, -0.13, 0.11;
  Eigen::EigenSolver<Eigen::MatrixXd> es;
  es.compute(a);
  Eigen::VectorXcd ev = es.eigenvalues();
  cout << ev << endl;
}

Dieses beispielhafte Eigenwertproblem ist ein Testfall für die Lapack-Funktion dgeev. Sie können den FORTRAN-Code und die Ergebnisse für dieses Problem anzeigen und Ihre eigenen Vergleiche anstellen .


Vielen Dank für Ihre Antwort und Erklärung! Ich werde diese Bibliothek ausprobieren und diejenige auswählen, die meinen Bedürfnissen am besten entspricht.
Alireza

Oh, sie überladen operator,! Das habe ich in der Praxis noch nie gesehen :-)
Wolfgang Bangerth

1
Tatsächlich ist diese operator,Überlastung interessanter / besser, als es zunächst erscheinen mag. Es wird verwendet, um Matrizen zu initialisieren. Die Einträge, die die Matrix initialisieren, können Skalarkonstanten sein, können aber auch zuvor definierte Matrizen oder Untermatrizen sein. Sehr MATLAB-artig. Ich wünschte, meine C ++ - Programmierkenntnisse wären gut genug, um etwas zu implementieren, das mich selbst hoch entwickelt hat ;-)
Bill Greene

7

Hier ist eine weitere Antwort in der gleichen Weise wie oben.

Sie sollten in die Armadillo C ++ - Bibliothek für lineare Algebra schauen .

Vorteile:

  1. Die Funktionssyntax ist auf hoher Ebene (ähnlich der von MATLAB). Also kein DGESVHokuspokus, nur X = solve( A, B )(obwohl es einen Grund für diese seltsam aussehenden LAPACK-Funktionsnamen gibt ...).
  2. Implementiert verschiedene Matrixzerlegungen (LU, QR, Eigenwerte, SVD, Cholesky usw.)
  3. Es ist schnell, wenn es richtig verwendet wird.
  4. Es ist gut dokumentiert .
  5. Unterstützt spärliche Matrizen (Sie werden diese später untersuchen wollen).
  6. Sie können es mit Ihren superoptimierten BLAS / LAPACK-Bibliotheken verknüpfen, um eine optimale Leistung zu erzielen.

So würde der Code von @ BillGreene mit Armadillo aussehen:

#include <iostream>
#include <armadillo>

using namespace std;
using namespace arma;

int main()
{
   const int k = 4;
   mat A = zeros<mat>(k,k) // mat == Mat<double>

   // with the << operator...
   A <<
    0.35 << 0.45 << -0.14 << -0.17 << endr
    0.09 << 0.07 << -0.54 << 0.35  << endr
    -0.44 << -0.33 << -0.03 << 0.17 << endr
    0.25 << -0.32 << -0.13 << 0.11 << endr;

   // but using an initializer list is faster
   A = { {0.35, 0.45, -0.14, -0.17}, 
         {0.09, 0.07, -0.54, 0.35}, 
         {-0.44, -0.33, -0.03, 0.17}, 
         {0.25, -0.32, -0.13, 0.11} };

   cx_vec eigval; // eigenvalues may well be complex
   cx_mat eigvec;

   // eigenvalue decomposition for general dense matrices
   eig_gen(eigval, eigvec, A);

   std::cout << eigval << std::endl;

   return 0;
}

Vielen Dank für Ihre Antwort und Erklärung! Ich werde diese Bibliothek ausprobieren und diejenige auswählen, die meinen Bedürfnissen am besten entspricht.
Alireza
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.