Bewegen „Spielzeugroboter“ die Technologie vorwärts?


8

Im letzten Monat habe ich viele Roboter gesehen, die keinen wirklichen Zweck haben, weshalb ich mich gefragt habe: "Hat das irgendeinen Wert?" Ich habe Tanzroboter auf CES gesehen, fortgeschrittene Lego-basierte Roboter und auch Roboter, die für sehr begrenzte Zwecke kombiniert wurden. Ich sah zehnjährige Kinder, die mit Robotern spielten, und Wettbewerbe für sie. Jemand hat mir gesagt, dass dies nur zur Bildung und zur Verbreitung von Logik dient.

In anderen Fällen gab es Argumente wie "Dies dient dazu, die Menschen darüber zu informieren, dass alles vorwärts geht". Ich weiß, dass die Leute Roboterstaubsauger kaufen werden, weil sie denken, dass sie etwas Zeit sparen werden, aber diese Roboterreiniger sind nicht sehr zuverlässig und ich sehe es nur als Marketing.

Haben diese Dinge (Kindererziehung, tanzende Roboter und andere Fälle , in denen ein Schwein im Sack verkauft wird ) irgendeinen Wert in Bezug auf die Robotik und bringen das Feld wirklich voran, wie die Hersteller sagen?


Was ist der richtige Weg, um Fragen mit ungültigen Annahmen zu behandeln? "Staubsauger ... Roboterreiniger sind nicht sehr zuverlässig und ich sehe es nur als Täuschung von Menschen." Dieser scheint auch einige Probleme mit der Muttersprache zu haben. "Tun diese Dinge (Kindererziehung, tanzende Roboter und Verkauf eines Schweins im Sack) haben irgendeinen Sinn und bewegen sich die Robotik wirklich vorwärts ..." Ein bisschen scheiße, eine phantasievoll bearbeitete Antwort zu haben, erhalten 5 positive Stimmen und Akzeptanz, wenn die Frage nicht sollte sind sogar durchgekommen.
Spiked3

@ Spiked3, ich höre dich. Ich sehe viele solcher Fragen (die sogar als doppelt oder nicht konstruktiv geschlossen werden), die Antworten (wieder als Duplikate) erhalten, die viele positive Stimmen erhalten, bevor die Frage in stackoverflow.com geschlossen wird. Ich habe akzeptiert, dass dies das Verhalten in solchen Gemeinschaften ist, also lebe ich damit.
Shahbaz

1
@ Spiked3 Shahbaz Warum so wählerisch? Wenn Sie die Meinung des Fragestellers nicht bestätigen, geben Sie dies einfach in einer Antwort oder einem Kommentar an. Und ich sehe kein wirkliches Problem mit der Sprache (dein "saugen" ist auch kein richtiger Wortlaut :-P). Aber Lan 's Bearbeitung half, schnell ein neues Sprichwort / Idom zu lernen. Danke
Bit-Pirat

Antworten:


15

Das tut es sicherlich. Seit sie anfingen, Fiktion über Roboter zu schreiben, stellten sie sich Roboter als intelligente Wesen unter uns vor. Niemand hat sich Roboter als mechanische Arme vorgestellt, die Ihre Arbeit ersetzen. Es gibt also zunächst keinen Grund zu der Annahme, warum die Menschen keine nutzlosen Roboter bauen wollen.

Sie können von den gehört karakuri Puppen aus dem 17. - ten Jahrhundert, der Tee dienen (ziemlich nutzlos, nicht wahr?):

Oder das Verdauen Ente aus dem 18. - ten Jahrhundert (noch schlimmer):

Sie würden argumentieren, dass sie keinen Sinn ergeben und die Technologie nicht weiterentwickelt haben, aber das ist nicht ganz richtig.

Es gibt viele Aspekte, warum solche Roboter nützlich sind:

  • Psychologische Wirkung : Als Mensch würden Sie sich wahrscheinlich herausschleichen, wenn Sie plötzlich Humanoiden herumlaufen sehen. Nutzlose Roboter (sowie fiktive Bücher) helfen beim Übergang von unserem gegenwärtigen Leben zu einem Leben mit Robotern.
  • Technologischer Effekt : Der nutzlose Roboter könnte (und ist wahrscheinlich oft) der Prüfstand für eine neue Technologie sein. Der tanzende Roboter kann tatsächlich ein Prototyp sein, an dem ein System getestet wird, das den Roboter im Gleichgewicht hält. Da Tanzen schwieriger ist als Gehen oder Laufen, kann das Gleichgewichtssystem eines Roboters, der tanzen kann, sehr gut auf einem Roboter funktionieren, der nur läuft.
  • Kulturelle Wirkung : In diesem Thema kommen die Japaner in den Sinn. Ich bin mit der japanischen Kultur nicht ganz vertraut, aber sie scheinen ein Händchen für Roboter zu haben, die einen Menschen imitieren. Nach Ihrer Definition von "nutzlos" sind wir Menschen alle mehr oder weniger nutzlos, daher ist es für sie in Ordnung, wenn die Roboter auch so sind.

Zum zweiten Teil Ihrer Frage:

Bewegt sich die Robotik wirklich vorwärts, wie die Hersteller sagen?

Ich würde wieder ja sagen. Die meisten technologischen Fortschritte (einschließlich Robotik) werden nicht veröffentlicht, und mit öffentlich meine ich nicht Ingenieure und Wissenschaftler, sondern ein durchschnittliches junges Mädchen. Sie würden wahrscheinlich nie in den Nachrichten hören, dass sie eine super fantastische <whatever>für Roboter gemacht hatten. Alles , was Sie würden wahrscheinlich sehen , ist der Spaß Roboter , die Leute zu beobachten genießen würden.

Ich arbeite nur in einem Labor und höre ab und zu, wer was tut, und ich bin sicher, dass die Robotik ziemlich schnell entwickelt wird!


Um Ihren Kommentar zu beantworten:

Aber was ist mit der Verwendung neuer Technologien als Täuschung des Kunden, wenn Sie sagen, dass dies Ihnen helfen wird? und es wird schließlich in den meisten Fällen nicht.

Ich fürchte, wir leben in einer Welt der Gier und Lügen. Sie hören jeden Tag alle Arten von Werbung auf allen Arten von nutzlosem Müll von Unternehmen, die immer mehr Geld verdienen wollen. Und Sie sollten beachten, dass jedes Unternehmen, das Roboter in Massenproduktion herstellt (oder irgendetwas anderes), nur ein Ziel hat: diese Roboter zu verkaufen . Es ist nicht nur Robotik, also sollte jeder Effekt, den solche falsche Werbung auf Menschen haben würde, eher Psychologen als Robotiker fragen.


Aber was ist mit der Verwendung neuer Technologien als Täuschung des Kunden, wenn Sie sagen, dass dies Ihnen helfen wird? und es wird schließlich in den meisten Fällen nicht. Bringt diese Technologie voran? Nach Ihren Angaben wird es psychologische Auswirkungen geben, die jedoch negativ sind, da die Personen, denen Werbung vertraut, negative Erfahrungen mit neuen Technologien haben. Und dies kann auch in Zukunft zu Problemen führen. Tatsächlich kann es die Technologie aufgrund fehlender Finanzmittel auf Kundenseite zurückbringen.
user35443

@ user35443, Ich habe der Antwort zu Ihrem Kommentar einen weiteren Abschnitt hinzugefügt. In der Tat ist es an sich nichts Neues, eine "neue Sache" auszunutzen, um Geld zu verdienen. Sie haben natürlich nicht viel Verbindung zu den Menschen, die tatsächlich Fortschritte in der Technologie machen.
Shahbaz

1
Ich mag diese Antwort, aber es könnte einen kleinen Nachtrag darüber geben, wie diese "nutzlosen" Roboter verwendet werden, um Verwendungen für Roboter zu entdecken, die dann die Roboterhersteller dazu bringen, einen "nützlicheren" nutzlosen Roboter zu entwerfen. Kurz gesagt: Sie kaufen einen Roboter, prüfen, ob er nützliche Aufgabe A ausführen kann, und schlagen dann Möglichkeiten vor, ihn nützlicher zu machen. Das ist im Wesentlichen Robotikforschung.
Josh Vander Hook

@ user35443 (Bitte ändern Sie Ihren Namen !:-D) hat einen Punkt. Viele Menschen - Entwickler, Finanziers und Kunden - warten schon seit Jahren gespannt auf spürbare Fortschritte in der Robotik. Auf diese Weise fällt auf, dass andere Produkte als nur Staubsauger endlich nützlich werden, wie z. B. Roboter, die Alltagsgegenstände in normalen Umgebungen zuverlässig erkennen und aufnehmen. Hier haben Unternehmen und Forscher Jahr für Jahr eine wichtige Rolle bei der Erhöhung der Erwartungen gespielt und sind immer noch nicht in der Lage, die versprochenen Ergebnisse zu erzielen. Aber ich denke auch, dass das normal ist, wenn es um neue Technologien geht.
Bit-Pirat

1
@ bit-pirate, ich glaube, ein wichtiges Thema, für das niemand verantwortlich werden möchte, ist die Sicherheit. Wenn ein Roboter ernsthafte Arbeiten ausführen soll, sollte er über ernsthafte Leistung verfügen, und mit schwerwiegender Leistung sollte er äußerst sicher sein. Ich glaube, noch will niemand einen Roboter in die Wildnis entlassen, nur um verklagt zu werden, weil ein Kind mit Füßen getreten wurde (ja, das ist eine Referenz;). Das ist auch der Grund, warum Roboter am Arbeitsplatz (wo zutreffend) so häufig sind und dennoch immer frei bleiben.
Shahbaz

5

Im Allgemeinen stehen Spielzeugroboter wahrscheinlich weniger Herausforderungen gegenüber, außer in Bezug auf die menschliche Sicherheit. Ich würde mir vorstellen, dass sie die Wissensbasis normalerweise nicht selbst erweitern.

Ich denke jedoch, es steht außer Frage, dass unsere Anzahl von Ingenieuren und Wissenschaftlern größer und kompetenter sein wird, wenn sie früh und häufig Technologien und Wissenschaften wie in diesem Beispiel der Robotik ausgesetzt sind. Es ist bekannt, dass die Bastelkultur Innovatoren mehr erleichtert und hervorbringt als diejenigen, die sich die mathematischsten Formeln oder Abkürzungen für die Proteinfaltung gemerkt haben.

Der ERSTE Robotikwettbewerb "treibt die Technologie auch nicht voran", aber ich wage es zu behaupten, dass dies für unseren Gesamterfolg unseres Technologiesektors nicht wichtig ist. Es gibt wenig technologischen Fortschritt beim Spielen mit Lego, aber die Kreativität und Beharrlichkeit bei der Problemlösung, die durch das Spielen mit Lego verstärkt wird, ist absolut notwendig.

Um Ihre Frage zu beantworten: Seine Aussage ist größtenteils richtig, da Dinge wie das, was sie verkaufen, Funken für den Motor sind, aber dieses bestimmte Unternehmen die Technologie nicht direkt vorantreibt.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.