Himbeere ohne SD-Kartensteckplatz booten?

8

Der SD-Kartensteckplatz meines Raspberry Pi war defekt. Ich habe versucht, es durch eines zu ersetzen (zu löten), das ich bei eBay gekauft habe, aber ohne Erfolg.

Ich weiß, dass ein SD-Steckplatz erforderlich ist, aber gibt es eine andere Möglichkeit, mein Raspi ohne SD-Karte zum Laufen zu bringen?

boot usb sd-card

— Walter White
quelle

Das Entfernen des SD-Steckplatzes kann schwierig sein. Kaufen Sie etwas namens "Quick Chip". Es hat dieses erstaunliche Lot, das 30 Sekunden lang flüssig bleibt. Das heißt, Sie verbrennen die Leiterplatte nicht, indem Sie sie ständig erhitzen. Möglicherweise haben Sie die Leiterplatte jetzt lebenslang beschädigt :( Können Sie ein Bild hochladen? Haben Sie die Leiterplatte über einen längeren Zeitraum erhitzt? Diese Arbeiten sollten nicht länger als 1 Minute dauern, um Schäden zu vermeiden!

— Piotr Kula

8

Nein, Sie können absolut nicht ohne SD-Steckplatz booten.

Sie sollten einen anderen Pi bekommen oder versuchen, den zu reparieren, den Sie haben.

— lenik
quelle

Warum kann "Sie absolut positiv ... nicht ohne SD-Steckplatz booten"?

— Geremia

4

Mein Raspberry Pi 3 bootet ohne SD-Karte.

Ich habe das gleiche Distribution-Image (LibreElec) auf eine SD-Karte und einen USB-Stick geflasht (unter Linux und mit dem ddBefehl). Danach habe ich das geändert

root=/dev/[sdcard]

zu

root=/dev/[usbstick]

in cmdline.txtder Boot-Partition von SD-Karte und USB-Stick.

Schließlich habe ich program_usb_boot_mode=1zu beiden config.txtDateien hinzugefügt , was das Booten vom USB-Stick ermöglicht.

Ich denke nicht, dass dir das helfen wird, aber es könnte für jemand anderen hilfreich sein.

— Nyiet
quelle

Die offizielle Beschreibung, wie man einen Raspberry Pi 3 von USB zum Booten

— bringt

0

Kaufen Sie eine SMD REWORK STATION und versuchen Sie, sie zu löschen, die verwendete Zone zu reinigen und dann erneut zu löten, wie es sein sollte, oder Sie können einfach ein anderes RPi kaufen.

— Edilson
quelle

-1

Der einfachste Weg wäre, die ursprünglich gestartete Aufgabe tatsächlich abzuschließen und den SD-Kartensteckplatz zu ersetzen.

Bei techunboxed gibt es eine ausgezeichnete Anleitung mit Anweisungen zum Reparieren des SD-Kartensteckplatzes.

— Dr.Avalanche
quelle

4

Im Allgemeinen passen einzeilige Antworten mit einem Link nicht zu Stack Exchange-Sites. Versuchen Sie, ein wenig mehr Informationen zu geben - falls dieser Link jemals stirbt, möchten wir, dass zukünftige Benutzer diese Antwort weiterhin nützlich finden. Sobald Sie Ihren Beitrag bearbeitet haben, um weitere Informationen hinzuzufügen, kann die Abwertung tatsächlich in eine Aufwertung umgewandelt werden!

— Ramblinjan

Wir versuchen hier eine neue Richtlinie in Bezug auf informationslose Nur-Link-Antworten . Wenn dieser Beitrag nicht so bearbeitet wird, dass er Informationen enthält, die als Antwort dienen können, wie minimal sie auch sein mögen, wird er in 48 Stunden in das Community-Wiki konvertiert, um die Korrektur durch die Community zu vereinfachen. (Die gleichen Regeln gelten, obwohl der Beitrag in den letzten drei Jahren nicht verbessert wurde.)

— Ghanima

1

@ Ghana wunderbar, danke, dass du auf diese Antwort, die über 3 Jahre alt ist, mit einem Hinweis auf eine neue Richtlinie geantwortet hast . Sicher haben Sie etwas Besseres zu tun?

— Dr.Avalanche

Das Problem der Nur-Link-Beiträge ist nicht neu. Benutzer und Mods haben es die meiste Zeit gut gespielt und nur mit Kommentaren auf dieses Problem hingewiesen (siehe @ jandjorgensens Kommentar vom 13. Oktober). Meistens ignorieren die Poster dieser Antworten entweder die Kommentare oder lehnen die Bearbeitung ab. Deshalb versuchen wir, das Problem auf eine neue Art und Weise anzugehen, wie im oben verlinkten Meta-Post ausführlich dargelegt. Auch hier handelt es sich nicht um eine neue Politik , sondern nur um eine neue Art, damit umzugehen. Warum habe ich den Kommentar zu Ihrer Antwort gepostet und nicht zu Hunderten anderen? Ihr Beitrag befand sich in der Warteschlange der vorgeschlagenen Änderungen und wurde daher aufmerksam.

— Ghanima

1

Sie versuchen hier Haare zu spalten. Die erste Nachricht lautet also "Neue Richtlinie", ok, sorry, aber das ist nicht der Punkt. Wichtig ist die Tatsache, dass Antworten nur über Links stark abgeraten werden (und wurden). Diese Politik gibt es schon und Sie wurden vor drei Jahren darauf hingewiesen. Sie haben sich entschieden, nicht darauf zu reagieren. Nichts davon hat etwas damit zu tun, dass Ihre Antwort von einer anderen Person bearbeitet und somit in die Überprüfungswarteschlange der "vorgeschlagenen Änderungen" gestellt wurde. Die Bearbeitung wurde ordnungsgemäß abgelehnt. Trotzdem wurde ich auf den Beitrag aufmerksam und erhielt den Kommentar zu unserer neuen Art des Umgangs.

— Ghanima