Was sind die Vor- und Nachteile einer Verbindung mit einem VGA-Monitor?

Ich kann entweder einen passiven Cinch (Composite Video) zu VGA, einen aktiven Cinch zu VGA oder einen aktiven HDMI zu VGA bekommen, aber welcher?

Was ich wissen möchte ist:

• Wie vergleicht sich die Qualität zwischen ihnen (wie bei nicht einfrierender, schneller Verbindung ect)?
• Wie vergleichen sich ihre Kosten?

Ich weiß, dass Audio in beiden Fällen übertragen werden kann, aber ich kümmere mich nicht um Audio. (Ich werde die Audio-Buchse verwenden.)

(Ich habe gesehen, kann ein einfaches Kabel HDMI-Ausgang in VGA konvertieren?, Aber ich suche mehr nach einem Vergleich mit dem Cinch)

Ein aktiver HDMI-zu-VGA-Adapter wäre von viel besserer Qualität als ein aktiver Composite-Video-Adapter (RCA) zu einem VGA-Adapter. Beides wäre jedoch viel teurer als ein passiver Adapter.

Aktive HDMI-VGA-Adapter

Eine schnelle Überprüfung mit Google Shopping legt nahe, dass ein aktiver HDMI-zu-VGA-Adapter etwa 50 GBP (80 USD) kostet und eine Auflösung von 1920 x 1080 unterstützen sollte , wenn Ihr VGA-Monitor dies tut.

Passives Composite-Video zu VGA-Adaptern

Möglicherweise können Sie einen passiven Adapter für ein paar Pfund (Dollar) kaufen oder herstellen. Leider werden die Chrominanz- und Luminanzinformationen nicht aufgeteilt, sodass Sie bestenfalls ein monochromes Bild erhalten, und dies setzt voraus, dass Ihr Monitor dies ist in der Lage, ein zusammengesetztes Videosignal auf einem seiner Farbkanäle (normalerweise grün) aufzunehmen, was heute weitaus seltener ist als früher.

Active Composite-Video zu VGA-Adaptern

Eine ähnliche Überprüfung eines aktiven Composite-Video-zu-VGA-Adapters zeigt, dass sie verfügbar sind, aber mit größerer Wahrscheinlichkeit etwa 100 GBP (155 USD) kosten und höchstens 480i oder 576i-Videos auf eine Auflösung von 1920 x 1080 hochskalieren, sodass die tatsächliche Auflösung gleich ist entweder 640 × 480 oder 720 × 576 bei einer niedrigeren Bildrate.

Günstige Active HDMI zu VGA Adapter

Eine Antwort auf eine verwandte Frage legt nahe, dass aktive HDMI-zu-VGA-Wandler direkt von Herstellern in China wesentlich billiger (dh 13 GBP!) Erhältlich sind, zeigt jedoch auch, dass Menschen Probleme mit der Langzeitnutzung dieser Art von Geräten gemeldet haben :

Beachten Sie, dass jede Konvertierungshardware, die HDMI / DVI-D-Signale in VGA- (oder DVI-A-) Signale konvertiert, entweder mit einem externen Netzteil geliefert wird oder erwartet, dass der HDMI-Anschluss mit Strom versorgt werden kann. Im letzteren Fall kann es zu einem Problem kommen, da die HDMI-Spezifikationen nur maximal 50 mA (bei 5 Volt) vom HDMI-Anschluss liefern. Einige dieser Adapter versuchen jedoch, im Fall des R- bis zu 500 mA zu ziehen. PI gibt es eine Grenze von 200 mA, die sicher gezogen werden kann, da 200 mA die Grenze für die BAT54-Diode (D1) auf der Platine ist. Jeder HDMI-VGA-Adapter ohne externes Netzteil funktioniert möglicherweise eine Zeit lang, brennt dann aber D1 aus. Die Lösung besteht darin, entweder nur extern betriebene Konverter zu verwenden oder D1 durch eine stabilere Version zu ersetzen. Beachten Sie auch, dass das Netzteil des R-PI auch den zusätzlichen Strom liefern muss.

Auf der Suche nach einem aktiven Adapter mit einer zusätzlichen Stromversorgung habe ich diesen gefunden , der einen Mini-USB zu haben scheint, vermutlich für die Stromversorgung.

Angesichts dieser Preise / Probleme ist es möglicherweise besser, einen billigen DVI- oder HDMI-Monitor zu kaufen. In Großbritannien können Sie derzeit einen kleinen Bildschirm ohne Markenzeichen für etwa 80 GBP (125 USD) kaufen, wenn Sie sich umschauen.

Update für Raspberry Pi B +

Laut dem Raspberry Pi-Blog können Sie mit dem VGA-Adapter von Gert ein VGA-Display mit dem Raspberry Pi B + auf Kosten der meisten Allzweck-E / A-Pins verwenden. Sie können sogar den VGA-Bildschirm zusätzlich zum HDMI verwenden.

Die Farbtiefe beträgt nur 6 Bit pro Kanal (insgesamt 262144 Farben), sodass eine merkliche Streifenbildung auftritt. Wenn Sie jedoch eine kostengünstige Lösung wünschen und es Ihnen nichts ausmacht, ein paar Widerstände und Durchgangslochkomponenten zu löten, kostet das Kit nur £ 6 nach einem erfolgreichen Kickstarter-Projekt .

Ich habe keine direkte Erfahrung, aber ich würde vermuten, dass HDMI zu VGA die beste Qualität liefert, da der größte Teil des "Herumspielens" im digitalen Bereich erfolgt.

Das Signal von der Cinch-Buchse ist bereits von geringerer Qualität als VGA (da die Synchronisations-, Helligkeits- und Farbinformationen über ein einziges Kabel in analoger Form verteilt sind, sodass keine Hoffnung besteht, einen Verlust auszugleichen). Etwas technischer ausgedrückt (auf die Gefahr hin, vom Thema abzukommen und sich der Elektronik zuzuwenden ): Es steht viel mehr analoge Bandbreite zur Verfügung, um das VGA-Signal durchzulassen - normalerweise sind 3 einzeln abgeschirmte Koaxialkabel für die Farbsignale vorhanden und getrennt (normalerweise auch abgeschirmte) Signale für die Synchronisation. In erster Näherung haben Sie 3-4x die Bandbreite, um die Signale durchzulassen, was schärfere Kanten und eine bessere Farbdefinition bedeutet.

Was die Billigkeit betrifft, wird alles, was ich hier schreibe, bis morgen veraltet sein!

In den Kommentaren wurde festgestellt, dass eine Internetverbindung zu Hause kein Problem damit hat, HD-Videos über ein einzelnes Kabelpaar abzurufen. Dies ist wahr (wenn Sie sich ziemlich nahe an der Telefonzentrale befinden), aber beachten Sie Folgendes:

• Es handelt sich um komprimiertes Video, das über das Internet gesendet wird, und nicht um Rohvideo (über HDMI oder Cinch). 8 Mbit / s (hier eine gute ADSL-Verbindung) sind 1 MByte / s ~ = 300 k Pixel / s bei 24 Bit pro Pixel. 100.000 Pixel / Bild bei 30 Bildern pro Sekunde, was ungefähr für ein Bild mit 250 Zeilen ausreicht (abhängig vom Seitenverhältnis). Es kann jedoch über eine Meile Kabel gereist sein!
• 100 Mbit / s Virgin ist für den größten Teil des Weges "auf eine einzelne Glasfaser geglättet ", sodass mehr Bandbreite (im analogen Sinne, nicht im Sinne des "Internets") zum Spielen zur Verfügung steht. Die erreichte Datenrate (und sogar die 8 Mbit / s, obwohl über eine viel größere Entfernung) werden über eine heldenhafte digitale Signalverarbeitung erzielt, verglichen mit dem, was verfügbar war, als Composite-Video geboren wurde.