Nein. Der Pi Zero verwendet das BCM2835-System-on-a-Chip, das eine CPU und eine VideoCore 4- GPU kombiniert - den gleichen grundlegenden SoC wie bei den Pi A / B / + -Modellen, jedoch mit einer schnelleren Taktrate (was auch der Fall ist) nicht unbedingt bedeuten, dass es anders hergestellt wurde 1 ).
Ich verstehe, dass die GPU die CPU bootet und einen Kernel in sie lädt. Obwohl der Kernel alles sein kann, einschließlich Linux, das in seiner Vanille-Form die FSF-Standards für freie / libre Open Source-Software erfüllt, stammt die für die GPU erforderliche Firmware von Closed Source.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Nicht-Vanille- Himbeer-Pi-Kernel , der vermutlich auf dem Zero läuft, sich als FOSS qualifiziert. Die für das BCM2708 hinzugefügten Bits (von denen das 2835 eine Implementierung ist) sind nicht proprietär. Mit anderen Worten, die Tatsache, dass dies nicht in den Vanille-Kernel integriert wurde, ist kein Lizenzproblem.
In dieser Hinsicht ist dies also dasselbe wie bei früheren Pi- und fast allen derzeit auf dem Markt befindlichen Universalcomputern, die proprietäre Firmware für das BIOS oder (U) EFI verwenden. In dem Artikel, den Sie verlinkt haben, scheint das Problem bei anderen Einplatinencomputern am häufigsten die Firmware für Peripheriekomponenten (WLAN, VPU / GPU usw.) zu sein.
1. Ich denke, das war es nicht und dies spiegelt zum Teil das erfolgreiche Übertakten der Pi - Gratulations - Bande wider!