Nachdem wir die Frage in den letzten Monaten recherchiert haben, sind die beiden Antworten (eine oben und eine unten) richtig, aber wir können darauf aufbauen, um etwas aktueller zu machen. Die erste Antwort stützt sich jedoch auf Zahlen und Daten, die leicht veraltet sind, während die Quelle ungewiss ist (es ist unmöglich zu wissen, ob die Quelle McKinsey oder die Niederlande ist). Wir haben diese Zahlen für eine Reihe von Ländern aktualisiert und auch die Art und Weise, wie das Rennen und seine Finanzierung verstanden werden, aktualisiert, da statische Zahlen überhaupt nicht das widerspiegeln, was in der Welt geschieht. In Bezug auf die staatliche Finanzierung hätten wir beispielsweise nach verfügbaren nicht klassifizierten Zahlen China, gefolgt von Deutschland und den USA.
Das Bild oben ist nur ein Screenshot (Entschuldigung für die Definition). Sie können sich das dynamische Mapping ansehen, das wir in diesem Artikel erstellt haben, um diesen Stand der Entwicklung des sich entwickelnden Rennens zu zeigen. Wir haben es als kurzes Video aufgezeichnet, um das Evolutions- Mapping des Rennens für Quantencomputer - Quanten, KI und Geopolitik (3) zu zeigen.
Doch so einfach ist das eigentlich nicht. Wie von JanVdA unterstrichen, wird in der Tat klar, dass sie das Rennen anführen, sobald man eines der riesigen IT-Unternehmen hinzufügt. Wir haben den Test mit IBM durchgeführt, und die Höhe der Finanzierung stellt die staatliche Finanzierung auf beeindruckende Weise in den Schatten (dies ist die fünfte Abbildung in dem oben genannten Artikel). Wir gehen auch davon aus, dass all dies durch den Eintritt von Venture Capital, insbesondere durch Mega-Tech-Fonds wie den Vision Fund (der Softbank, die auch die Hauptaktionäre von Ali Baba ist), völlig verärgert sein dürfte. Der Gesamtbetrag des Fonds beträgt 100 Milliarden USD für digitale und neue Technologien, nicht nur für Quantum ... und dies ist eine schrecklich große Menge an verfügbarem Geld. Interessanterweise hat Saudi-Arabien 45 Milliarden USD in diesen Fonds investiert. Wenn wir also nur ein schnelles "Was wäre wenn" spielen Stellen Sie sich vor, ein Drittel des Vision Fund ist in Quantum Computing investiert - dh 33 Milliarden USD - dies bedeutet, dass Saudi-Arabien 14,85 Mrd. USD in Quantum Tech investiert hat ... was es in Bezug auf die Finanzierung an die Spitze des Rennens bringt. Es stimmt, es gibt einen Unterschied zwischen jährlicher Finanzierung und Risikokapitalinvestitionen, den wir ebenfalls berücksichtigen sollten. Wenn man jedoch weiß, dass Softbank einen zweiten Vision Fund plant, werden Anleger in diesen Fonds zu ernsthaften Akteuren im Race to Quantum Computing. Es gibt einen Unterschied zwischen jährlicher Finanzierung und Risikokapitalinvestitionen, den wir ebenfalls berücksichtigen sollten. Wenn man jedoch weiß, dass Softbank einen zweiten Vision Fund plant, werden Anleger in diesen Fonds zu ernsthaften Akteuren im Race to Quantum Computing. Es gibt einen Unterschied zwischen jährlicher Finanzierung und Risikokapitalinvestitionen, den wir ebenfalls berücksichtigen sollten. Wenn man jedoch weiß, dass Softbank einen zweiten Vision Fund plant, werden Anleger in diesen Fonds zu ernsthaften Akteuren im Race to Quantum Computing.
Schließlich ist es auch wirklich wichtig zu verstehen, dass das Rennen zahlreiche Besonderheiten aufweist, die berücksichtigt werden müssen, wenn man wirklich beurteilen möchte, wer an der Spitze steht oder nicht. Unsere Arbeit ist in Arbeit, wenn man den Forschungsaufwand berücksichtigt. Also, bleib sitzen. Darüber hinaus werden die noch notwendigen Durchbrüche für die Erstellung und Entwicklung eines universellen Quantencomputers nicht in diesem Land und / oder in diesem Labor stattfinden, nicht weil ein Labor viele wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht oder weil ein Schauspieler eine große Menge Geld ausgibt . Daher sollten wir berücksichtigen, dass das Rennen noch jung ist und Überraschungen mit sich bringt.