Als «c++11» getaggte Fragen

class my_class { ... my_class(my_class const &) = delete; ... }; Was bedeutet = deletedas in diesem Zusammenhang? Gibt es andere "Modifikatoren" (außer = 0und = delete)?

241 c++  function  c++11  declaration  delete-operator 

Kam auf einen Vorschlag namens "rvalue reference for * this" auf der C ++ 11- Statusseite von clang . Ich habe ziemlich viel über rvalue-Referenzen gelesen und verstanden, aber ich glaube nicht, dass ich davon weiß. Ich konnte mit den Begriffen auch nicht viele Ressourcen im Web finden. Es gibt …

238 c++  c++11  move-semantics  c++-faq  qualifiers 

std::unique_ptr unterstützt Arrays, zum Beispiel: std::unique_ptr<int[]> p(new int[10]); aber wird es gebraucht? wahrscheinlich ist es bequemer zu bedienen std::vectoroder std::array. Finden Sie eine Verwendung für dieses Konstrukt?

238 c++  c++11  smart-pointers  unique-ptr 

Ich habe eine interessante Leistungsregression in einem kleinen C ++ - Snippet gefunden, wenn ich C ++ 11 aktiviere: #include <vector> struct Item { int a; int b; }; int main() { const std::size_t num_items = 10000000; std::vector<Item> container; container.reserve(num_items); for (std::size_t i = 0; i < num_items; ++i) { …

235 c++  performance  gcc  c++11  vector 

C ++ 11-Vektoren haben die neue Funktion emplace_back. Im Gegensatz push_backzu Compiler-Optimierungen, um Kopien zu vermeiden, wird emplace_backdie perfekte Weiterleitung verwendet, um die Argumente direkt an den Konstruktor zu senden und ein Objekt an Ort und Stelle zu erstellen. Es scheint mir, dass emplace_backalles alles push_backkann, aber manchmal wird es …

231 c++  c++11  std 

Ich kann sehen, warum der autoTyp in C ++ 11 die Korrektheit und Wartbarkeit verbessert. Ich habe gelesen, dass es auch die Leistung verbessern kann ( Fast immer automatisch von Herb Sutter), aber ich vermisse eine gute Erklärung. Wie kann autodie Leistung verbessert werden? Kann jemand ein Beispiel geben?

229 c++  performance  c++11  auto 

Gibt es in C ++ 11 eine Möglichkeit, eine Lambda-Funktion vorzulegen? Oder ist es von Natur aus zu spezifisch, um als Vorlage verwendet zu werden? Ich verstehe, dass ich stattdessen eine klassische Klasse / einen klassischen Funktor mit Vorlagen definieren kann, aber die Frage lautet eher: Erlaubt die Sprache das …

229 c++  templates  lambda  c++11 

Ok, das letzte Mal, als ich C ++ für std::auto_ptrmeinen Lebensunterhalt schrieb, war alles, was die Standardbibliothek zur Verfügung hatte, und boost::shared_ptrwar der letzte Schrei. Ich habe mich nie wirklich mit den anderen Boosts für intelligente Zeigertypen befasst. Ich verstehe, dass C ++ 11 jetzt einige der Typen bietet, die …

227 c++  pointers  c++11  smart-pointers  c++-faq 

Ich weiß, dass mindestens eine der Änderungen in C ++ 11 dazu führt, dass ein alter Code nicht mehr kompiliert wird: die Einführung explicit operator bool()in die Standardbibliothek, die alte Instanzen von ersetzt operator void*(). Zugegeben, der Code, den dies beschädigen wird, ist wahrscheinlich Code, der eigentlich nicht gültig sein …

227 c++  c++11 

Soweit ich weiß, die Einführung von override Schlüsselworts in C ++ 11 nichts anderes als eine Überprüfung, um sicherzustellen, dass die implementierte Funktion die Funktion overrideeiner virtualFunktion in der Basisklasse ist. Ist es das?

226 c++  c++11  inheritance  overriding  virtual-functions 

Ich habe defaultneben Funktionsdeklarationen in einer Klasse verwendet gesehen. Was tut es? class C { C(const C&) = default; C(C&&) = default; C& operator=(const C&) & = default; C& operator=(C&&) & = default; virtual ~C() { } };

221 c++  c++11  default  declaration  keyword 

Ich habe das neue autoSchlüsselwort verwendet, das im C ++ 11-Standard für komplizierte Vorlagen verfügbar ist. Ich glaube, es wurde dafür entwickelt. Aber ich benutze es auch für Dinge wie: auto foo = std::make_shared<Foo>(); Und skeptischer für: auto foo = bla(); // where bla() return a shared_ptr<Foo> Ich habe nicht …

218 c++  types  c++11  type-inference  auto 

Was ist los mit diesem Programm? #include <memory> #include <vector> int main() { std::vector<std::unique_ptr<int>> vec; int x(1); std::unique_ptr<int> ptr2x(&x); vec.push_back(ptr2x); //This tiny command has a vicious error. return 0; } Der Fehler: In file included from c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/mingw32/bits/c++allocator.h:34:0, from c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/bits/allocator.h:48, from c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/memory:64, from main.cpp:6: c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/bits/unique_ptr.h: In member function 'void __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::construct(_Tp*, const …

217 c++  stl  c++11  smart-pointers  unique-ptr 

Warum gibt es std::make_uniquein der Standard-C ++ 11-Bibliothek keine Funktionsvorlage? ich finde std::unique_ptr<SomeUserDefinedType> p(new SomeUserDefinedType(1, 2, 3)); ein bisschen ausführlich. Wäre das Folgende nicht viel schöner? auto p = std::make_unique<SomeUserDefinedType>(1, 2, 3); Dies verbirgt das newschön und erwähnt den Typ nur einmal. Wie auch immer, hier ist mein Versuch einer …

216 c++  c++11  variadic-templates  unique-ptr  perfect-forwarding 

Beim Lesen einiger Beispiele für bereichsbasierte Schleifen schlagen sie zwei Hauptmethoden vor: 1 , 2 , 3 , 4 std::vector<MyClass> vec; for (auto &x : vec) { // x is a reference to an item of vec // We can change vec's items by changing x } oder for (auto …

215 c++  c++11