In der Versionskontrolle repräsentieren Zweige parallele Entwicklungslinien. Das Zusammenführen ist die Aktion, die Änderungen integriert, die in verschiedenen Zweigen vorgenommen wurden.
Ich möchte die letzten Commits, für die ich mich verpflichtet habe, in einen neuen Zweig verschieben und den Master zurückbringen, bevor diese Commits gemacht wurden. Leider ist mein Git-Fu noch nicht stark genug, Hilfe? Dh wie kann ich davon ausgehen? master A - B - C - D - E …
Ein neuer Zweig von masterwird erstellt, wir nennen es test. Es gibt mehrere Entwickler, die sich entweder zu masteranderen Zweigen verpflichten oder diese erstellen und später zusammenführen master. Nehmen wir an, die Arbeit testdauert mehrere Tage und Sie möchten ständig über die darin enthaltenen testCommits informiert werden master. Ich tun …
Ich habe zwei Zweige, die vollständig zusammengeführt sind. Nachdem die Zusammenführung abgeschlossen ist, stelle ich jedoch fest, dass eine Datei durch die Zusammenführung durcheinander gebracht wurde (jemand anderes hat ein automatisches Format durchgeführt, gah), und es wäre einfach einfacher, auf die neue Version im anderen Zweig zu wechseln, und Fügen …
Ich habe zwei Zweige von meinem Meister: v2.1 : (Version 2) Ich arbeite seit mehreren Monaten daran wss : das ich gestern erstellt habe, um meinem Master eine bestimmte Funktion hinzuzufügen (in Produktion) Gibt es eine Möglichkeit, die gestrigen Commits von wss nach v2.1 zu kopieren?
Ich habe gerade ein Problem beim Zusammenführen eines Zweigs mit Master in Git festgestellt. Zuerst habe ich den Filialnamen durch Ausführen erhalten git ls-remote. Nennen wir diesen Zweig "Filialname". Ich habe dann den git merge branch-nameBefehl ausgeführt und das folgende Ergebnis erhalten: fatal: branch-name - not something we can merge …
Ich habe ein Git-Repository mit vielen Zweigen, von denen einige bereits zusammengeführt wurden und andere nicht. Wie kann ich feststellen, welche Zweige noch nicht zusammengeführt wurden, da die Anzahl der Zweige sehr groß ist? Ich möchte vermeiden, dass bereits zusammengeführte Zweige "Octopus" zusammengeführt und wieder zusammengeführt werden müssen.
Es ist schwer zu sagen, was hier gefragt wird. Diese Frage ist mehrdeutig, vage, unvollständig, zu weit gefasst oder rhetorisch und kann in ihrer gegenwärtigen Form nicht angemessen beantwortet werden. Hilfe zur Klärung dieser Frage, damit sie wieder geöffnet werden kann, finden Sie in der Hilfe . Geschlossen vor 7 …
Geschlossen . Diese Frage basiert auf Meinungen . Derzeit werden keine Antworten akzeptiert. Möchten Sie diese Frage verbessern? Aktualisieren Sie die Frage, damit sie mit Fakten und Zitaten beantwortet werden kann, indem Sie diesen Beitrag bearbeiten . Geschlossen im vergangenen Jahr . Verbessere diese Frage Welche Best Practices und Faustregeln …
Ich bin der einzige in meiner Organisation, der sich mit der folgenden Nachricht verpflichtet: Führen Sie den Remote-Tracking-Zweig "Ursprung / Entwicklung" zu "Entwickeln" zusammen Ich bin mir nicht sicher, was ich tue, um sie zu verursachen, aber ich würde gerne aufhören. Welchen Befehl gebe ich aus, um dieses Commit zu …
Ich habe eine Menge Dateien in einen Zweig eingecheckt und zusammengeführt und musste sie dann entfernen. Jetzt bleibt mir eine große .pack-Datei, die ich nicht entfernen kann. Ich habe alle Dateien mit gelöscht git rm -rf xxxxxxund auch die --cachedOption ausgeführt. Kann mir jemand sagen, wie ich eine große .pack-Datei …
Ich versuche, ein Commit vom Master auszuwählen und es in den aktuellen Produktionszweig zu bringen. Wenn ich jedoch ausführe git cherry-pick <SHA-hash>, erhalte ich nur die folgende Meldung: # On branch prod_20110801 # Untracked files: # (use "git add <file>..." to include in what will be committed) # site/test-result/ nothing …
Wir haben also unsere Hauptentwicklungslinie, ich erstelle einen Zweig und Entwickler b erstellt einen Zweig. Wir machen beide etwas Arbeit. Entwickler b beendet seine Arbeit und verschmilzt wieder mit der Hauptentwicklungslinie. Ich weiß, dass seine Änderungen mich betreffen werden, und anstatt die Konflikte später zu behandeln, möchte ich meinen Zweig …
Löschen Sie einen Zweig nach dem Zusammenführen aus dem Repository? Es ist jedoch eine gute Praxis oder nicht? Normalerweise erstelle ich viele Zweige, da ich meine aktuelle Version nicht brechen möchte und sie löschen möchte, um die Dinge in Ordnung zu halten. Wenn Sie jedoch mit Assembla oder GitHub arbeiten, …
Ich habe einen Zweig eines SVN-Projekts mit dem Namen "Features" erstellt. Wenn ich jetzt versuche, dieses Projekt zu aktualisieren, wird ein Feature-Ordner mitgeliefert, der eine weitere Kopie des Projekts aus dem Zweig enthält. Gibt es eine Möglichkeit, den Zweig vollständig aus dem Repository zu entfernen, damit dies nicht mehr passiert?
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.