Ich habe einen Anwendungsfall, in dem Datenströme kommen, und ich kann sie nicht im gleichen Tempo verbrauchen und benötige einen Puffer. Dies kann mithilfe einer SNS-SQS-Warteschlange gelöst werden. Ich habe erfahren, dass die Kinesis denselben Zweck löst. Was ist also der Unterschied? Warum sollte ich Kinesis bevorzugen (oder nicht bevorzugen)?
Was ist die beste Vorgehensweise, um Nachrichten aus einer Warteschlange für nicht zustellbare Nachrichten wieder in die ursprüngliche Warteschlange in Amazon SQS zu verschieben? Wäre es Nachricht von DLQ abrufen Nachricht in die Warteschlange schreiben Nachricht aus DLQ löschen Oder gibt es einen einfacheren Weg? Wird AWS irgendwann ein Tool …
Ich muss eine Warteschlange für die Verarbeitung erstellen. Die Warteschlange selbst hat ein relativ geringes Volumen. Möglicherweise werden pro Stunde etwa 1.000 Schreibvorgänge ausgeführt. Die Ausführung jeder Aufgabe kann jeweils etwa eine Minute dauern und wird fast verarbeitet, sobald das Element zur Warteschlange hinzugefügt wird. Gibt es einen Grund, warum …
Mit einer Java-Client-Anwendung frage ich eine SQS-Warteschlange nach Nachrichten ab. Die Warteschlange enthält 12.000 Nachrichten als Testeinrichtung. Ich verwende openJDK mit der neuesten Version von aws-java-sdk (software.amazon.awssdk 2.10.62). Pom.xml wird weiter unten angezeigt. Das Problem, das ich sehe, ist, dass ich trotz der Einstellung von maxNumberOfMessages (10) immer nur 3 …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.