Führen Sie Bash-Befehle aus einem Rakefile aus

Ich möchte eine Reihe von bashBefehlen von a ausführen Rakefile.

Ich habe folgendes in meinem versucht Rakefile

task :hello do
  %{echo "World!"}
end

aber bei der Ausführung rake hellogibt es keine Ausgabe? Wie führe ich Bash-Befehle aus einem Rakefile aus?

HINWEIS : Dies ist kein Duplikat, da speziell gefragt wird, wie Bash-Befehle aus einem Rakefile ausgeführt werden sollen .

Ich denke, Rake möchte, dass dies geschieht mit: http://rubydoc.info/gems/rake/FileUtils#sh-instance_method Beispiel:

task :test do
  sh "ls"
end

Die eingebaute Rake-Funktion sh kümmert sich um den Rückgabewert des Befehls (die Task schlägt fehl, wenn der Befehl einen anderen Rückgabewert als 0 hat) und gibt zusätzlich die ausgegebenen Befehle aus.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, Shell-Befehle in Ruby auszuführen. Ein einfaches (und wahrscheinlich das häufigste) ist die Verwendung von Backticks:

task :hello do
  `echo "World!"`
end

Backticks haben einen schönen Effekt, bei dem die Standardausgabe des Shell-Befehls zum Rückgabewert wird. So können Sie beispielsweise die Ausgabe erhalten, lsindem Sie dies tun

shell_dir_listing = `ls`

Es gibt jedoch viele andere Möglichkeiten, Shell-Befehle aufzurufen, und alle haben Vor- und Nachteile und funktionieren unterschiedlich. In diesem Artikel werden die Auswahlmöglichkeiten ausführlich erläutert. Hier finden Sie eine kurze Zusammenfassung der Möglichkeiten:

• stdout =% x {cmd} - Alternative Syntax für Backticks, hinter den Kulissen macht es dasselbe

• exec (cmd) - Ersetzen Sie den laufenden Prozess vollständig durch einen neuen cmd-Prozess

• success = system (cmd) - Führen Sie einen Unterprozess aus und geben Sie bei Erfolg / Misserfolg true / false zurück (basierend auf dem Status des cmd-Exits).

• IO # popen (cmd) {| io | } - Führen Sie einen Unterprozess aus und verbinden Sie stdout und stderr mit io

• stdin, stdout, stderr = Open3.popen3 (cmd) - Führen Sie einen Unterprozess aus und stellen Sie eine Verbindung zu allen Pipes her (in, out, err).

Angesichts der Tatsache, dass der Konsens die #shMethode von Rake zu bevorzugen scheint , OP jedoch ausdrücklich Bash anfordert, kann diese Antwort von Nutzen sein.

Dies ist relevant, da Rake#shder Kernel#systemAufruf zum Ausführen von Shell-Befehlen verwendet wird. Ruby codiert das fest /bin/shund ignoriert dabei die konfigurierte Shell des Benutzers oder $SHELLdie Umgebung.

Hier ist eine Problemumgehung, mit der bash aufgerufen wird /bin/sh, sodass Sie die shMethode weiterhin verwenden können :

task :hello_world do
  sh <<-EOS.strip_heredoc, {verbose: false}
    /bin/bash -xeu <<'BASH'
    echo "Hello, world!"
    BASH
  EOS
end

class String
  def strip_heredoc
    gsub(/^#{scan(/^[ \t]*(?=\S)/).min}/, ''.freeze)
  end
end

#strip_heredoc wird von Schienen ausgeliehen:

https://github.com/rails/rails/blob/master/activesupport/lib/active_support/core_ext/string/strip.rb

Sie könnten es wahrscheinlich erhalten, indem Sie active_support benötigen, oder es wird automatisch geladen, wenn Sie sich in einem Rails-Projekt befinden, aber ich habe diese externen Rails verwendet und musste es daher selbst definieren.

Es gibt zwei Heredocs, einen äußeren mit den Markern EOSund einen inneren mit den Markern BASH.

Die Art und Weise, wie dies funktioniert, besteht darin, den inneren Heredoc zwischen den BASH-Markern dem Bash-Standard zuzuführen. Beachten Sie, dass es im Kontext von ausgeführt wird/bin/sh , es ist also ein Posix Heredoc, kein Ruby. Normalerweise muss sich die Endmarkierung in Spalte 1 befinden, was hier aufgrund des Einrückens nicht der Fall ist.

Da es jedoch in einen Rubin-Heredoc eingewickelt ist, wird es durch die dort strip_heredocangewandte Methode entfernt und die gesamte linke Seite des inneren Heredocs in Spalte 1 platziert, bevor es /bin/shangezeigt wird.

/bin/shwürde normalerweise auch Variablen innerhalb des Heredocs erweitern, was das Skript stören könnte. Die einfachen Anführungszeichen um den Startmarker 'BASH' weisen darauf hin, dass /bin/shim Heredoc nichts erweitert werden soll, bevor es an bash übergeben wird.

Wendet /bin/shjedoch immer noch Escapezeichen auf die Zeichenfolge an, bevor sie an bash übergeben wird. Das bedeutet, dass Backslash-Fluchten verdoppelt werden müssen, um /bin/shzu Bash zu gelangen, dh \zu werden\\ .

Die Bash-Optionen -xeusind optional.

Die -euArgumente weisen bash an, im strengen Modus ausgeführt zu werden, wodurch die Ausführung bei einem Fehler oder Verweis auf eine undefinierte Variable gestoppt wird. Dies gibt einen Fehler an Rake zurück, wodurch die Rake-Task gestoppt wird. Normalerweise ist dies das, was Sie wollen. Die Argumente können gelöscht werden, wenn Sie ein normales Bash-Verhalten wünschen.

Die -xOption zum Bash und {verbose: false}Argumentieren, um gemeinsam zu #sharbeiten, sodass Rake nur die Bash-Befehle druckt, die tatsächlich ausgeführt werden. Dies ist nützlich, wenn Ihr Bash-Skript nicht vollständig ausgeführt werden soll, z. B. wenn es einen Test enthält, mit dem es ordnungsgemäß im Skript beendet werden kann.

Achten Sie darauf, keinen anderen Exit-Code als 0 festzulegen, wenn die Rake-Task nicht fehlschlagen soll. Normalerweise bedeutet dies, dass Sie keine || exitKonstrukte verwenden möchten, ohne den Exit-Code explizit festzulegen, d || exit 0. H.

%{echo "World!"}definiert einen String. Ich nehme an, du wolltest %x{echo "World!"}.

%x{echo "World!"}führt den Befehl aus und gibt die Ausgabe zurück (stdout). Sie werden das Ergebnis nicht sehen. Aber Sie können tun:

puts %x{echo "World!"}

Es gibt weitere Möglichkeiten, einen Systembefehl aufzurufen:

• Backticks: `
• system( cmd )
• popen
• Open3#popen3

Es gibt zwei Möglichkeiten:

sh " expr "

oder

%x( expr )

Beachten Sie, dass (Ausdruck) {Ausdruck}, | sein kann Ausdruck | oder `expr`

Der Unterschied ist, dass sh "expr" eine Ruby-Methode ist, um etwas auszuführen, und% x (expr) ist die in Ruby integrierte Methode. Das Ergebnis und die Aktion sind unterschiedlich. Hier ist ein Beispiel

task :default do
value = sh "echo hello"
puts value
value = %x(echo world)
puts value
end

erhalten:

hello  # from sh "echo hello"
true   # from puts value
world  # from puts value

Sie können sehen, dass %x( expr )nur der Shell-Ausdruck ausgeführt wird, der Standard jedoch nicht auf dem Bildschirm angezeigt wird. Also, du solltest es besser benutzen%x( expr ) wenn Sie das Befehlsergebnis benötigen.

Wenn Sie jedoch nur einen Shell-Befehl ausführen möchten, empfehle ich die Verwendung sh "expr". Denn sh "irb"du wirst in die Irb-Muschel gehen, während %x(irb)du tot bist .