Wie entferne ich Duplikate aus einem C # -Array?

Ich habe mit einem string[]Array in C # gearbeitet, das von einem Funktionsaufruf zurückgegeben wird. Ich könnte möglicherweise in eine GenericSammlung umwandeln, aber ich habe mich gefragt, ob es einen besseren Weg gibt, dies zu tun, möglicherweise mithilfe eines temporären Arrays.

Was ist der beste Weg, um Duplikate aus einem C # -Array zu entfernen?

Sie könnten möglicherweise eine LINQ-Abfrage verwenden, um dies zu tun:

int[] s = { 1, 2, 3, 3, 4};
int[] q = s.Distinct().ToArray();

Hier ist der HashSet <string> -Ansatz:

public static string[] RemoveDuplicates(string[] s)
{
    HashSet<string> set = new HashSet<string>(s);
    string[] result = new string[set.Count];
    set.CopyTo(result);
    return result;
}

Leider erfordert diese Lösung auch .NET Framework 3.5 oder höher, da HashSet erst in dieser Version hinzugefügt wurde. Sie können auch array.Distinct () verwenden , eine Funktion von LINQ.

Der folgende getestete und funktionierende Code entfernt Duplikate aus einem Array. Sie müssen den System.Collections-Namespace einschließen.

string[] sArray = {"a", "b", "b", "c", "c", "d", "e", "f", "f"};
var sList = new ArrayList();

for (int i = 0; i < sArray.Length; i++) {
    if (sList.Contains(sArray[i]) == false) {
        sList.Add(sArray[i]);
    }
}

var sNew = sList.ToArray();

for (int i = 0; i < sNew.Length; i++) {
    Console.Write(sNew[i]);
}

Sie können dies in eine Funktion einbinden, wenn Sie möchten.

Wenn Sie es sortieren müssen, können Sie eine Sortierung implementieren, die auch Duplikate entfernt.

Tötet dann zwei Fliegen mit einer Klappe.

Dies hängt möglicherweise davon ab, wie viel Sie für die Lösung benötigen. Wenn das Array niemals so groß wird und Sie die Liste nicht sortieren möchten, möchten Sie möglicherweise etwas Ähnliches wie das Folgende ausprobieren:

    public string[] RemoveDuplicates(string[] myList) {
        System.Collections.ArrayList newList = new System.Collections.ArrayList();

        foreach (string str in myList)
            if (!newList.Contains(str))
                newList.Add(str);
        return (string[])newList.ToArray(typeof(string));
    }

- Dies ist die Interviewfrage , die jedes Mal gestellt wird. Jetzt habe ich seine Codierung gemacht.

static void Main(string[] args)
{    
            int[] array = new int[] { 4, 8, 4, 1, 1, 4, 8 };            
            int numDups = 0, prevIndex = 0;

            for (int i = 0; i < array.Length; i++)
            {
                bool foundDup = false;
                for (int j = 0; j < i; j++)
                {
                    if (array[i] == array[j])
                    {
                        foundDup = true;
                        numDups++; // Increment means Count for Duplicate found in array.
                        break;
                    }                    
                }

                if (foundDup == false)
                {
                    array[prevIndex] = array[i];
                    prevIndex++;
                }
            }

            // Just Duplicate records replce by zero.
            for (int k = 1; k <= numDups; k++)
            {               
                array[array.Length - k] = '\0';             
            }


            Console.WriteLine("Console program for Remove duplicates from array.");
            Console.Read();
        }

List<String> myStringList = new List<string>();
foreach (string s in myStringArray)
{
    if (!myStringList.Contains(s))
    {
        myStringList.Add(s);
    }
}

Dies ist O (n ^ 2) , was für eine kurze Liste, die in eine Combo gestopft wird, keine Rolle spielt, aber bei einer großen Sammlung schnell ein Problem sein könnte.

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
    string a = "a;b;c;d;e;v";
    string[] b = a.Split(';');
    string[] c = b.Distinct().ToArray();

    if (b.Length != c.Length)
    {
        for (int i = 0; i < b.Length; i++)
        {
            try
            {
                if (b[i].ToString() != c[i].ToString())
                {
                    Response.Write("Found duplicate " + b[i].ToString());
                    return;
                }
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Response.Write("Found duplicate " + b[i].ToString());
                return;
            }
        }              
    }
    else
    {
        Response.Write("No duplicate ");
    }
}

Hier ist ein O (n * n) -Ansatz, der den O (1) -Raum verwendet.

void removeDuplicates(char* strIn)
{
    int numDups = 0, prevIndex = 0;
    if(NULL != strIn && *strIn != '\0')
    {
        int len = strlen(strIn);
        for(int i = 0; i < len; i++)
        {
            bool foundDup = false;
            for(int j = 0; j < i; j++)
            {
                if(strIn[j] == strIn[i])
                {
                    foundDup = true;
                    numDups++;
                    break;
                }
            }

            if(foundDup == false)
            {
                strIn[prevIndex] = strIn[i];
                prevIndex++;
            }
        }

        strIn[len-numDups] = '\0';
    }
}

Die oben genannten Hash / Linq- Ansätze werden im Allgemeinen im wirklichen Leben verwendet. In Interviews möchten sie jedoch normalerweise einige Einschränkungen festlegen, z. B. konstanten Speicherplatz, der Hash oder keine interne API ausschließt - was die Verwendung von LINQ ausschließt .

Fügen Sie alle Zeichenfolgen zu einem Wörterbuch hinzu und rufen Sie anschließend die Keys-Eigenschaft ab. Dadurch wird jede eindeutige Zeichenfolge erzeugt, jedoch nicht unbedingt in derselben Reihenfolge, in der Ihre ursprüngliche Eingabe sie hatte.

Wenn das Endergebnis dieselbe Reihenfolge wie die ursprüngliche Eingabe haben soll, verwenden Sie stattdessen den folgenden Algorithmus, wenn Sie das erste Vorkommen jeder Zeichenfolge berücksichtigen:

1. Haben Sie eine Liste (endgültige Ausgabe) und ein Wörterbuch (um nach Duplikaten zu suchen)
2. Überprüfen Sie für jede Zeichenfolge in der Eingabe, ob sie bereits im Wörterbuch vorhanden ist
3. Wenn nicht, fügen Sie es sowohl dem Wörterbuch als auch der Liste hinzu

Am Ende enthält die Liste das erste Vorkommen jeder einzelnen Zeichenfolge.

Stellen Sie sicher, dass Sie beim Erstellen Ihres Wörterbuchs Dinge wie Kultur und dergleichen berücksichtigen, um sicherzustellen, dass Sie Duplikate mit Buchstaben mit Akzent korrekt behandeln.

Der folgende Code versucht, Duplikate aus einer ArrayList zu entfernen, obwohl dies keine optimale Lösung ist. Diese Frage wurde mir während eines Interviews gestellt, um Duplikate durch Rekursion und ohne Verwendung einer zweiten / temporären Arrayliste zu entfernen:

private void RemoveDuplicate() 
{

ArrayList dataArray = new ArrayList(5);

            dataArray.Add("1");
            dataArray.Add("1");
            dataArray.Add("6");
            dataArray.Add("6");
            dataArray.Add("6");
            dataArray.Add("3");
            dataArray.Add("6");
            dataArray.Add("4");
            dataArray.Add("5");
            dataArray.Add("4");
            dataArray.Add("1");

            dataArray.Sort();

            GetDistinctArrayList(dataArray, 0);
}

private void GetDistinctArrayList(ArrayList arr, int idx)

{

            int count = 0;

            if (idx >= arr.Count) return;

            string val = arr[idx].ToString();
            foreach (String s in arr)
            {
                if (s.Equals(arr[idx]))
                {
                    count++;
                }
            }

            if (count > 1)
            {
                arr.Remove(val);
                GetDistinctArrayList(arr, idx);
            }
            else
            {
                idx += 1;
                GetDistinctArrayList(arr, idx);
            }
        }

Einfache Lösung:

using System.Linq;
...

public static int[] Distinct(int[] handles)
{
    return handles.ToList().Distinct().ToArray();
}

Möglicherweise Hashset, das keine doppelten Elemente speichert und Anforderungen zum Hinzufügen von Duplikaten stillschweigend ignoriert.

static void Main()
{
    string textWithDuplicates = "aaabbcccggg";     

    Console.WriteLine(textWithDuplicates.Count());  
    var letters = new HashSet<char>(textWithDuplicates);
    Console.WriteLine(letters.Count());

    foreach (char c in letters) Console.Write(c);
    Console.WriteLine("");

    int[] array = new int[] { 12, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2 };

    Console.WriteLine(array.Count());
    var distinctArray = new HashSet<int>(array);
    Console.WriteLine(distinctArray.Count());

    foreach (int i in distinctArray) Console.Write(i + ",");
}

HINWEIS: NICHT getestet!

string[] test(string[] myStringArray)
{
    List<String> myStringList = new List<string>();
    foreach (string s in myStringArray)
    {
        if (!myStringList.Contains(s))
        {
            myStringList.Add(s);
        }
    }
    return myStringList.ToString();
}

Könnte tun, was Sie brauchen ...

EDIT Argh !!! von Rob in weniger als einer Minute geschlagen!

Testete das unten und es funktioniert. Was cool ist, ist, dass es auch eine kultursensible Suche durchführt

class RemoveDuplicatesInString
{
    public static String RemoveDups(String origString)
    {
        String outString = null;
        int readIndex = 0;
        CompareInfo ci = CultureInfo.CurrentCulture.CompareInfo;


        if(String.IsNullOrEmpty(origString))
        {
            return outString;
        }

        foreach (var ch in origString)
        {
            if (readIndex == 0)
            {
                outString = String.Concat(ch);
                readIndex++;
                continue;
            }

            if (ci.IndexOf(origString, ch.ToString().ToLower(), 0, readIndex) == -1)
            {
                //Unique char as this char wasn't found earlier.
                outString = String.Concat(outString, ch);                   
            }

            readIndex++;

        }


        return outString;
    }


    static void Main(string[] args)
    {
        String inputString = "aAbcefc";
        String outputString;

        outputString = RemoveDups(inputString);

        Console.WriteLine(outputString);
    }

}}

--AptSenSDET

Dieser Code entfernt zu 100% doppelte Werte aus einem Array [wie ich ein [i] verwendet habe] ..... Sie können es in jede OO-Sprache konvertieren ..... :)

for(int i=0;i<size;i++)
{
    for(int j=i+1;j<size;j++)
    {
        if(a[i] == a[j])
        {
            for(int k=j;k<size;k++)
            {
                 a[k]=a[k+1];
            }
            j--;
            size--;
        }
    }

}

Generische Erweiterungsmethode:

public static IEnumerable<TSource> Distinct<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, IEqualityComparer<TSource> comparer)
{
    if (source == null)
        throw new ArgumentNullException(nameof(source));

    HashSet<TSource> set = new HashSet<TSource>(comparer);
    foreach (TSource item in source)
    {
        if (set.Add(item))
        {
            yield return item;
        }
    }
}

Sie können diesen Code verwenden, wenn Sie mit einer ArrayList arbeiten

ArrayList arrayList;
//Add some Members :)
arrayList.Add("ali");
arrayList.Add("hadi");
arrayList.Add("ali");

//Remove duplicates from array
  for (int i = 0; i < arrayList.Count; i++)
    {
       for (int j = i + 1; j < arrayList.Count ; j++)
           if (arrayList[i].ToString() == arrayList[j].ToString())
                 arrayList.Remove(arrayList[j]);

public static int RemoveDuplicates(ref int[] array)
{
    int size = array.Length;

    // if 0 or 1, return 0 or 1:
    if (size  < 2) {
        return size;
    }

    int current = 0;
    for (int candidate = 1; candidate < size; ++candidate) {
        if (array[current] != array[candidate]) {
            array[++current] = array[candidate];
        }
    }

    // index to count conversion:
    return ++current;
}

Im Folgenden finden Sie eine einfache Logik in Java, mit der Sie Elemente eines Arrays zweimal durchlaufen. Wenn Sie dasselbe Element sehen, weisen Sie ihm Null zu und berühren den Index des zu vergleichenden Elements nicht.

import java.util.*;
class removeDuplicate{
int [] y ;

public removeDuplicate(int[] array){
    y=array;

    for(int b=0;b<y.length;b++){
        int temp = y[b];
        for(int v=0;v<y.length;v++){
            if( b!=v && temp==y[v]){
                y[v]=0;
            }
        }
    }
}

  private static string[] distinct(string[] inputArray)
        {
            bool alreadyExists;
            string[] outputArray = new string[] {};

            for (int i = 0; i < inputArray.Length; i++)
            {
                alreadyExists = false;
                for (int j = 0; j < outputArray.Length; j++)
                {
                    if (inputArray[i] == outputArray[j])
                        alreadyExists = true;
                }
                        if (alreadyExists==false)
                        {
                            Array.Resize<string>(ref outputArray, outputArray.Length + 1);
                            outputArray[outputArray.Length-1] = inputArray[i];
                        }
            }
            return outputArray;
        }

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;


namespace Rextester
{
    public class Program
    {
        public static void Main(string[] args)
        {
             List<int> listofint1 = new List<int> { 4, 8, 4, 1, 1, 4, 8 };
           List<int> updatedlist= removeduplicate(listofint1);
            foreach(int num in updatedlist)
               Console.WriteLine(num);
        }


        public static List<int> removeduplicate(List<int> listofint)
         {
             List<int> listofintwithoutduplicate= new List<int>();


              foreach(var num in listofint)
                 {
                  if(!listofintwithoutduplicate.Any(p=>p==num))
                        {
                          listofintwithoutduplicate.Add(num);
                        }
                  }
             return listofintwithoutduplicate;
         }
    }



}

strINvalues = "1,1,2,2,3,3,4,4";
strINvalues = string.Join(",", strINvalues .Split(',').Distinct().ToArray());
Debug.Writeline(strINvalues);

Kkk Ich bin mir nicht sicher, ob dies Hexerei oder nur schöner Code ist

1 strINvalues ​​.Split (','). Distinct (). ToArray ()

2 string.Join (",", XXX);

1 Teilen Sie das Array und entfernen Sie Duplikate mit Distinct [LINQ]. 2 Fügen Sie es ohne Duplikate wieder zusammen.

Entschuldigung, ich habe nie den Text auf StackOverFlow gelesen, nur den Code. es macht mehr Sinn als der Text;)

int size = a.Length;
        for (int i = 0; i < size; i++)
        {
            for (int j = i + 1; j < size; j++)
            {
                if (a[i] == a[j])
                {
                    for (int k = j; k < size; k++)
                    {
                        if (k != size - 1)
                        {
                            int temp = a[k];
                            a[k] = a[k + 1];
                            a[k + 1] = temp;

                        }
                    }
                    j--;
                    size--;
                }
            }
        }

Die beste Art? Schwer zu sagen, der HashSet-Ansatz sieht schnell aus, aber (abhängig von den Daten) die Verwendung eines Sortieralgorithmus (CountSort?) Kann viel schneller sein.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
class Program
{
    static void Main()
    {
        Random r = new Random(0); int[] a, b = new int[1000000];
        for (int i = b.Length - 1; i >= 0; i--) b[i] = r.Next(b.Length);
        a = new int[b.Length]; Array.Copy(b, a, b.Length);
        a = dedup0(a); Console.WriteLine(a.Length);
        a = new int[b.Length]; Array.Copy(b, a, b.Length);
        var w = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
        a = dedup0(a); Console.WriteLine(w.Elapsed); Console.Read();
    }

    static int[] dedup0(int[] a)  // 48 ms  
    {
        return new HashSet<int>(a).ToArray();
    }

    static int[] dedup1(int[] a)  // 68 ms
    {
        Array.Sort(a); int i = 0, j = 1, k = a.Length; if (k < 2) return a;
        while (j < k) if (a[i] == a[j]) j++; else a[++i] = a[j++];
        Array.Resize(ref a, i + 1); return a;
    }

    static int[] dedup2(int[] a)  //  8 ms
    {
        var b = new byte[a.Length]; int c = 0;
        for (int i = 0; i < a.Length; i++) 
            if (b[a[i]] == 0) { b[a[i]] = 1; c++; }
        a = new int[c];
        for (int j = 0, i = 0; i < b.Length; i++) if (b[i] > 0) a[j++] = i;
        return a;
    }
}

Fast verzweigungsfrei. Wie? Debug-Modus, Schritt in (F11) mit einem kleinen Array: {1,3,1,1,0}

    static int[] dedupf(int[] a)  //  4 ms
    {
        if (a.Length < 2) return a;
        var b = new byte[a.Length]; int c = 0, bi, ai, i, j;
        for (i = 0; i < a.Length; i++)
        { ai = a[i]; bi = 1 ^ b[ai]; b[ai] |= (byte)bi; c += bi; }
        a = new int[c]; i = 0; while (b[i] == 0) i++; a[0] = i++;
        for (j = 0; i < b.Length; i++) a[j += bi = b[i]] += bi * i; return a;
    }

Eine Lösung mit zwei verschachtelten Schleifen kann einige Zeit in Anspruch nehmen, insbesondere bei größeren Arrays.

    static int[] dedup(int[] a)
    {
        int i, j, k = a.Length - 1;
        for (i = 0; i < k; i++)
            for (j = i + 1; j <= k; j++) if (a[i] == a[j]) a[j--] = a[k--];
        Array.Resize(ref a, k + 1); return a;
    }