Kombinieren Sie zwei ActiveRecord :: Relation-Objekte

Angenommen, ich habe die folgenden zwei Objekte:

first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation
last_name_relation  = User.where(:last_name  => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation

Ist es möglich, die beiden Beziehungen zu kombinieren, um ein ActiveRecord::RelationObjekt zu erzeugen, das beide Bedingungen enthält?

Hinweis: Mir ist bewusst, dass ich die Orte verketten kann, an denen dieses Verhalten auftritt. Was mich wirklich interessiert, ist der Fall, in dem ich zwei separate ActiveRecord::RelationObjekte habe.

Wenn Sie mit AND(Schnittpunkt) kombinieren möchten , verwenden Sie merge:

first_name_relation.merge(last_name_relation)

Wenn Sie mit OR(union) kombinieren möchten , verwenden Sie ^† :or

first_name_relation.or(last_name_relation)

^† Nur in ActiveRecord 5+; Installieren Sie für 4.2 den Where- oder Backport.

Beziehungsobjekte können in Arrays konvertiert werden. Dies negiert die Möglichkeit, anschließend ActiveRecord-Methoden für sie verwenden zu können, dies war jedoch nicht erforderlich. Ich war das:

name_relation = first_name_relation + last_name_relation

Ruby 1.9, Schienen 3.2

mergefunktioniert eigentlich nicht so OR. Es ist einfach Kreuzung ( AND)

Ich hatte Probleme mit diesem Problem, ActiveRecord :: Relation-Objekte zu einem zu kombinieren, und fand keine funktionierende Lösung für mich.

Anstatt nach der richtigen Methode zu suchen, um aus diesen beiden Mengen eine Vereinigung zu erstellen, konzentrierte ich mich auf die Algebra der Mengen. Sie können dies auf unterschiedliche Weise nach dem Gesetz von De Morgan tun

ActiveRecord bietet die Zusammenführungsmethode (AND) und Sie können auch not method oder none_of (NOT) verwenden.

search.where.none_of(search.where.not(id: ids_to_exclude).merge(search.where.not("title ILIKE ?", "%#{query}%")))

Sie haben hier (A u B) '= A' ^ B '

UPDATE: Die obige Lösung eignet sich für komplexere Fälle. In Ihrem Fall wird so etwas ausreichen:

User.where('first_name LIKE ? OR last_name LIKE ?', 'Tobias', 'Fünke')

Ich habe dies auch in vielen seltsamen Situationen mit Rails 'integriertem Arel erreicht .

User.where(
  User.arel_table[:first_name].eq('Tobias').or(
    User.arel_table[:last_name].eq('Fünke')
  )
)

Dadurch werden beide ActiveRecord-Beziehungen mithilfe von oder von Arel zusammengeführt .

Das Zusammenführen hat, wie hier vorgeschlagen, bei mir nicht funktioniert. Der zweite Satz von Beziehungsobjekten wurde aus den Ergebnissen entfernt.

Es gibt ein Juwel namens active_record_union , das genau das ist, wonach Sie suchen.

Das Beispiel für die Verwendung lautet wie folgt:

current_user.posts.union(Post.published)
current_user.posts.union(Post.published).where(id: [6, 7])
current_user.posts.union("published_at < ?", Time.now)
user_1.posts.union(user_2.posts).union(Post.published)
user_1.posts.union_all(user_2.posts)

So habe ich es "gehandhabt", wenn Sie mit "Zupfen" eine Kennung für jeden der Datensätze erhalten, die Arrays zusammenfügen und schließlich eine Abfrage für diese verknüpften IDs durchführen:

  transaction_ids = @club.type_a_trans.pluck(:id) + @club.type_b_transactions.pluck(:id) + @club.type_c_transactions.pluck(:id)
  @transactions = Transaction.where(id: transaction_ids).limit(100)

Wenn Sie über eine Reihe von Aktivaufzeichnungsbeziehungen verfügen und alle zusammenführen möchten, können Sie dies tun

array.inject(:merge)

Brute Force es:

first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation
last_name_relation  = User.where(:last_name  => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation

all_name_relations = User.none
first_name_relation.each do |ar|
  all_name_relations.new(ar)
end
last_name_relation.each do |ar|
  all_name_relations.new(ar)
end