So schreiben Sie eine switch-Anweisung in Ruby


Antworten:


2670

Ruby verwendet stattdessen den caseAusdruck .

case x
when 1..5
  "It's between 1 and 5"
when 6
  "It's 6"
when "foo", "bar"
  "It's either foo or bar"
when String
  "You passed a string"
else
  "You gave me #{x} -- I have no idea what to do with that."
end

Ruby vergleicht das Objekt in der whenKlausel mit dem Objekt in der caseKlausel unter Verwendung des ===Operators. Zum Beispiel 1..5 === xund nicht x === 1..5.

Dies ermöglicht ausgefeilte whenKlauseln, wie oben gezeigt. Bereiche, Klassen und alle möglichen Dinge können nicht nur auf Gleichheit geprüft werden.

Im Gegensatz zu switchAussagen in vielen anderen Sprachen hat Ruby's casekeinen Durchfall , sodass es nicht erforderlich ist, jede whenmit einem zu beenden break. Sie können auch mehrere Übereinstimmungen in einer einzigen whenKlausel wie angeben when "foo", "bar".


12
Sie können auch einen regulären Ausdruck für das übergebene Argument vornehmen: Wenn / thisisregex / next line "Dies ist die gefundene Übereinstimmung Nr. 1 # {$ 1}" beendet
Automatico

8
Erwähnenswert ist auch, dass Sie Ihren Code verkürzen können, indem Sie die Anweisung whenund returnin dieselbe Zeile setzen:when "foo" then "bar"
Alexander - Reinstate Monica

9
Wichtig: Im Gegensatz zu switchAussagen in vielen anderen Sprachen, Rubys casenicht über Durchfall , so gibt es keine Notwendigkeit , an jedem zu Ende whenmit einem break.
Janniks

3
So viele Stimmen, aber noch nicht einmal eine Erwähnung des Schlüsselworts then. Bitte beachten Sie auch die anderen Antworten.
Clint Pachl

442

case...whenverhält sich beim Umgang mit Klassen etwas unerwartet. Dies liegt an der Tatsache, dass der ===Operator verwendet wird.

Dieser Operator arbeitet erwartungsgemäß mit Literalen, jedoch nicht mit Klassen:

1 === 1           # => true
Fixnum === Fixnum # => false

Dies bedeutet, dass case ... whendies nicht funktioniert , wenn Sie die Klasse eines Objekts überschreiben möchten :

obj = 'hello'
case obj.class
when String
  print('It is a string')
when Fixnum
  print('It is a number')
else
  print('It is not a string or number')
end

Gibt "Es ist keine Zeichenfolge oder Zahl" aus.

Glücklicherweise ist dies leicht zu lösen. Der ===Operator wurde so definiert, dass er zurückgegeben wird, truewenn Sie ihn mit einer Klasse verwenden und eine Instanz dieser Klasse als zweiten Operanden angeben:

Fixnum === 1 # => true

Kurz gesagt, der obige Code kann behoben werden, indem Folgendes entfernt wird .class:

obj = 'hello'
case obj  # was case obj.class
when String
  print('It is a string')
when Fixnum
  print('It is a number')
else
  print('It is not a string or number')
end

Ich bin heute auf dieses Problem gestoßen, als ich nach einer Antwort gesucht habe, und dies war die erste Seite, die angezeigt wurde. Daher dachte ich, dass dies für andere in derselben Situation nützlich sein würde.


obj = 'hallo'; case obj; Wenn 'Hallo' dann "Es ist Hallo" beendet
Sugumar Venkatesan

Es .classist interessant festzustellen, dass die Rolle dabei ist, danke. Natürlich ist dies ein völlig angemessenes Verhalten (obwohl ich sehen konnte, dass es ein häufiger Fehler ist, zu glauben, dass es gedruckt wird It is a string) ... Sie testen die Klasse eines beliebigen Objekts, nicht das Objekt selbst. So zum Beispiel: case 'hello'.class when String then "String!" when Class then "Class!" else "Something else" endErgebnisse in: "Class!"Dies funktioniert auf die gleiche für 1.class, {}.classetc. Dropping .class, wir bekommen "String!"oder "Something else"für diese verschiedenen Werte.
Lindes

219

Dies geschieht casein Ruby. Siehe auch " Switch-Anweisung " auf Wikipedia.

Zitiert:

case n
when 0
  puts 'You typed zero'
when 1, 9
  puts 'n is a perfect square'
when 2
  puts 'n is a prime number'
  puts 'n is an even number'
when 3, 5, 7
  puts 'n is a prime number'
when 4, 6, 8
  puts 'n is an even number'
else
  puts 'Only single-digit numbers are allowed'
end

Ein anderes Beispiel:

score = 70

result = case score
   when 0..40 then "Fail"
   when 41..60 then "Pass"
   when 61..70 then "Pass with Merit"
   when 71..100 then "Pass with Distinction"
   else "Invalid Score"
end

puts result

Auf Seite 123 von The Ruby Programming Language (1. Ausgabe, O'Reilly) auf meinem Kindle heißt es, dass das thenSchlüsselwort nach den whenKlauseln durch eine neue Zeile oder ein Semikolon ersetzt werden kann (genau wie in der if then elseSyntax). (Ruby 1.8 erlaubt auch einen Doppelpunkt anstelle von then, aber diese Syntax ist in Ruby 1.9 nicht mehr erlaubt.)


38
when (-1.0/0.0)..-1 then "Epic fail"
Andrew Grimm

Dies ist die Antwort, die ich verwendet habe, weil ich eine Variable basierend auf den Ergebnissen eines Fallwechsels definiere. Anstatt type = #{score}jede Zeile zu sagen , kann ich einfach kopieren, was Sie getan haben. Viel eleganter mag ich auch die Einzeiler viel besser (wenn möglich)
onebree

Ich weiß, dass dies nichts mit dem Wesen der Antwort zu tun hat, aber 4 ist auch ein perfektes Quadrat.
Nick Moore

109

Fall ... wann

Um weitere Beispiele zu Chucks Antwort hinzuzufügen :

Mit Parameter:

case a
when 1
  puts "Single value"
when 2, 3
  puts "One of comma-separated values"
when 4..6
  puts "One of 4, 5, 6"
when 7...9
  puts "One of 7, 8, but not 9"
else
  puts "Any other thing"
end

Ohne Parameter:

case
when b < 3
  puts "Little than 3"
when b == 3
  puts "Equal to 3"
when (1..10) === b
  puts "Something in closed range of [1..10]"
end

Bitte beachten Sie " Wie schreibe ich eine switch-Anweisung in Ruby ", vor dem kikito warnt.


Vielen Dank, dies war hilfreich, um mehrere Optionen in einer Zeile zu haben. Ich hatte versucht zu verwendenor
sechzig4bit

73

Viele Programmiersprachen, insbesondere die von C abgeleiteten, unterstützen den sogenannten Switch Fallthrough . Ich suchte nach dem besten Weg, dies auch in Ruby zu tun, und dachte, es könnte für andere nützlich sein:

In C-ähnlichen Sprachen sieht Fallthrough normalerweise so aus:

switch (expression) {
    case 'a':
    case 'b':
    case 'c':
        // Do something for a, b or c
        break;
    case 'd':
    case 'e':
        // Do something else for d or e
        break;
}

In Ruby kann dasselbe auf folgende Weise erreicht werden:

case expression
when 'a', 'b', 'c'
  # Do something for a, b or c
when 'd', 'e'
  # Do something else for d or e
end

Dies ist nicht unbedingt gleichwertig, da es nicht möglich ist 'a', einen Codeblock ausführen zu lassen , bevor er zu 'b'oder durchfällt 'c', aber zum größten Teil finde ich ihn ähnlich genug, um auf die gleiche Weise nützlich zu sein.


72

In Ruby 2.0 können Sie Lambdas auch casewie folgt in Anweisungen verwenden:

is_even = ->(x) { x % 2 == 0 }

case number
when 0 then puts 'zero'
when is_even then puts 'even'
else puts 'odd'
end

Sie können auch einfach Ihre eigenen Komparatoren erstellen, indem Sie eine Struktur mit einer benutzerdefinierten Struktur verwenden ===

Moddable = Struct.new(:n) do
  def ===(numeric)
    numeric % n == 0
  end
end

mod4 = Moddable.new(4)
mod3 = Moddable.new(3)

case number
when mod4 then puts 'multiple of 4'
when mod3 then puts 'multiple of 3'
end

(Beispiel aus " Können Procs mit case-Anweisungen in Ruby 2.0 verwendet werden? ".)

Oder mit einer kompletten Klasse:

class Vehicle
  def ===(another_vehicle)
    self.number_of_wheels == another_vehicle.number_of_wheels
  end
end

four_wheeler = Vehicle.new 4
two_wheeler = Vehicle.new 2

case vehicle
when two_wheeler
  puts 'two wheeler'
when four_wheeler
  puts 'four wheeler'
end

(Beispiel aus " Wie eine Ruby-Fallbeschreibung funktioniert und was Sie damit tun können ".)


52

Sie können reguläre Ausdrücke verwenden, z. B. das Suchen eines Zeichenfolgentyps:

case foo
when /^(true|false)$/
   puts "Given string is boolean"
when /^[0-9]+$/ 
   puts "Given string is integer"
when /^[0-9\.]+$/
   puts "Given string is float"
else
   puts "Given string is probably string"
end

Ruby casewird dafür den Gleichheitsoperanden verwenden ===(danke @JimDeville). Weitere Informationen finden Sie unter " Ruby Operators ". Dies kann auch am Beispiel von @mmdemirbas (ohne Parameter) erfolgen. Nur dieser Ansatz ist für diese Art von Fällen sauberer.



33

Es heißt caseund es funktioniert wie erwartet, plus viel mehr lustiges Zeug, mit ===dessen Hilfe die Tests implementiert werden.

case 5
  when 5
    puts 'yes'
  else
    puts 'else'
end

Nun zum Spaß:

case 5 # every selector below would fire (if first)
  when 3..7    # OK, this is nice
  when 3,4,5,6 # also nice
  when Fixnum  # or
  when Integer # or
  when Numeric # or
  when Comparable # (?!) or
  when Object  # (duhh) or
  when Kernel  # (?!) or
  when BasicObject # (enough already)
    ...
end

Und es stellt sich heraus, dass Sie auch eine beliebige if / else-Kette (dh auch wenn die Tests keine gemeinsame Variable enthalten) casedurch ersetzen können, indem Sie den Anfangsparameter caseweglassen und nur Ausdrücke schreiben, bei denen die erste Übereinstimmung Ihren Wünschen entspricht.

case
  when x.nil?
    ...
  when (x.match /'^fn'/)
    ...
  when (x.include? 'substring')
    ...
  when x.gsub('o', 'z') == 'fnzrq'
    ...
  when Time.now.tuesday?
    ...
end

23

Ruby verwendet die casezum Schreiben von switch-Anweisungen.

Gemäß caseDokumentation:

Fallanweisungen bestehen aus einer optionalen Bedingung, die sich an der Position eines Arguments befindet case, und null oder mehr whenKlauseln. Die erste whenKlausel, die der Bedingung entspricht (oder die Boolesche Wahrheit ergibt, wenn die Bedingung null ist), "gewinnt", und ihre Code-Zeilengruppe wird ausgeführt. Der Wert der case-Anweisung ist der Wert der erfolgreichen whenKlausel oder nilwenn es keine solche Klausel gibt.

Eine case-Anweisung kann mit einer elseKlausel enden . Jede whenAnweisung kann mehrere Kandidatenwerte haben, die durch Kommas getrennt sind.

Beispiel:

case x
when 1,2,3
  puts "1, 2, or 3"
when 10
  puts "10"
else
  puts "Some other number"
end

Kürzere Version:

case x
when 1,2,3 then puts "1, 2, or 3"
when 10 then puts "10"
else puts "Some other number"
end

Und wie " Rubys Fallaussage - fortgeschrittene Techniken " Ruby beschreibt case;

Kann mit Bereichen verwendet werden :

case 5
when (1..10)
  puts "case statements match inclusion in a range"
end

## => "case statements match inclusion in a range"

Kann mit Regex verwendet werden :

case "FOOBAR"
when /BAR$/
  puts "they can match regular expressions!"
end

## => "they can match regular expressions!"

Kann mit Procs und Lambdas verwendet werden :

case 40
when -> (n) { n.to_s == "40" }
  puts "lambdas!"
end

## => "lambdas"

Kann auch mit Ihren eigenen Matchklassen verwendet werden:

class Success
  def self.===(item)
    item.status >= 200 && item.status < 300
  end
end

class Empty
  def self.===(item)
    item.response_size == 0
  end
end

case http_response
when Empty
  puts "response was empty"
when Success
  puts "response was a success"
end

22

Abhängig von Ihrem Fall können Sie es vorziehen, einen Hash von Methoden zu verwenden.

Wenn es eine lange Liste von whens gibt und jeder von ihnen einen konkreten Wert zum Vergleichen hat (kein Intervall), ist es effektiver, einen Hash von Methoden zu deklarieren und dann die relevante Methode aus dem Hash so aufzurufen.

# Define the hash
menu = {a: :menu1, b: :menu2, c: :menu2, d: :menu3}

# Define the methods
def menu1
  puts 'menu 1'
end

def menu2
  puts 'menu 2'
end

def menu3
  puts 'menu3'
end

# Let's say we case by selected_menu = :a
selected_menu = :a

# Then just call the relevant method from the hash
send(menu[selected_menu])

21

Da switch caseimmer ein einzelnes Objekt zurückgegeben wird, können wir das Ergebnis direkt drucken:

puts case a
     when 0
        "It's zero"
     when 1
        "It's one"
     end

20

Mehrwertiger Wann- und Nichtwertfall:

print "Enter your grade: "
grade = gets.chomp
case grade
when "A", "B"
  puts 'You pretty smart!'
when "C", "D"
  puts 'You pretty dumb!!'
else
  puts "You can't even use a computer!"
end

Und eine Lösung für reguläre Ausdrücke hier:

print "Enter a string: "
some_string = gets.chomp
case
when some_string.match(/\d/)
  puts 'String has numbers'
when some_string.match(/[a-zA-Z]/)
  puts 'String has letters'
else
  puts 'String has no numbers or letters'
end

2
warum nicht einfach case some_string, when /\d/, (stuff), when /[a-zA-Z]/, (stuff), end(wo ,bedeutet Newline)
Türknauf

2
Oh, und der erste Teil wird bereits in dieser Antwort behandelt , und viele Antworten erwähnen bereits Regex. Ehrlich gesagt fügt diese Antwort nichts Neues hinzu, und ich stimme ab und stimme ab, um sie zu löschen.
Türknauf

@DoorknobofSnow Dies soll zeigen, dass Sie die Regex-Lösung und durch Kommas getrennte Werte im Schalterfall verwenden können. Ich bin mir nicht sicher, warum die Lösung Ihnen so viel Schmerz bereitet.
123

Wenn sie also ein "F" haben, eine legitime Note, ist es ihre Schuld, dass Ihrem Code ein Fall fehlt?
Mike Graf

Ich mag den Humor und die Tatsache, dass er zeigt, dass man Strings einem Fall zuordnen kann.
Schmirgel

13

Sie können caseAusdrücke in Ruby auf zwei verschiedene Arten schreiben :

  1. Ähnlich einer Reihe von ifAussagen
  2. Geben Sie ein Ziel neben dem an, caseund jede whenKlausel wird mit dem Ziel verglichen.
age = 20
case 
when age >= 21
puts "display something"
when 1 == 0
puts "omg"
else
puts "default condition"
end

oder:

case params[:unknown]
when /Something/ then 'Nothing'
when /Something else/ then 'I dont know'
end

Obwohl Ihr Code die Frage möglicherweise beantwortet, sollten Sie mindestens eine kurze Beschreibung hinzufügen, was Ihr Code tut und wie er das ursprüngliche Problem löst.
user1438038

Ich werde diesen Tipp in Zukunft berücksichtigen.
ysk

10

Sie können dies auf natürlichere Weise tun,

case expression
when condtion1
   function
when condition2
   function
else
   function
end

9

Viele gute Antworten, aber ich dachte, ich würde ein Faktoid hinzufügen. Wenn Sie versuchen, Objekte (Klassen) zu vergleichen, stellen Sie sicher, dass Sie eine Raumschiffmethode haben (kein Witz) oder verstehen, wie sie verglichen werden

" Ruby Equality and Object Comparison " ist eine gute Diskussion zu diesem Thema.


7
Als Referenz dient die "Raumschiff" -Methode <=>, die verwendet wird, um -1, 0, 1 oder Null zurückzugeben, je nachdem, ob der Vergleich weniger als, gleich, größer als oder nicht vergleichbar zurückgibt. Rubys vergleichbare Moduldokumentation erklärt es.
der Blechmann

7

Wie in vielen der obigen Antworten angegeben, wird der ===Operator unter der Haube on case/ whenAnweisungen verwendet.

Hier sind zusätzliche Informationen zu diesem Operator:

Operator für die Gleichstellung von Fällen: ===

Viele der in Ruby integrierten Klassen, wie z. B. String, Range und Regexp, bieten ihre eigenen Implementierungen des ===Operators, auch bekannt als "case-Equality", "Triple Equals" oder "Threequals". Da es in jeder Klasse unterschiedlich implementiert ist, verhält es sich je nach Objekttyp, für den es aufgerufen wurde, unterschiedlich. Im Allgemeinen wird true zurückgegeben, wenn das Objekt auf der rechten Seite zu dem Objekt auf der linken Seite gehört. Beispielsweise kann damit getestet werden, ob ein Objekt eine Instanz einer Klasse (oder einer ihrer Unterklassen) ist.

String === "zen"  # Output: => true
Range === (1..2)   # Output: => true
Array === [1,2,3]   # Output: => true
Integer === 2   # Output: => true

Das gleiche Ergebnis kann mit anderen Methoden erzielt werden, die wahrscheinlich am besten für den Job geeignet sind, wie z. B. is_a?und instance_of?.

Range Implementierung von ===

Wenn der ===Operator für ein Bereichsobjekt aufgerufen wird, gibt er true zurück, wenn der Wert rechts in den Bereich links fällt.

(1..4) === 3  # Output: => true
(1..4) === 2.345 # Output: => true
(1..4) === 6  # Output: => false

("a".."d") === "c" # Output: => true
("a".."d") === "e" # Output: => false

Denken Sie daran, dass der ===Operator die ===Methode des linken Objekts aufruft . Ist (1..4) === 3also gleichbedeutend mit (1..4).=== 3. Mit anderen Worten, die Klasse des linken Operanden definiert, welche Implementierung der ===Methode aufgerufen wird, sodass die Operandenpositionen nicht austauschbar sind.

Regexp Implementierung von ===

Gibt true zurück, wenn die Zeichenfolge rechts mit dem regulären Ausdruck links übereinstimmt.

/zen/ === "practice zazen today"  # Output: => true
# is similar to
"practice zazen today"=~ /zen/

Der einzige relevante Unterschied zwischen den beiden obigen Beispielen besteht darin, dass bei einer Übereinstimmung ===true und =~eine Ganzzahl zurückgegeben werden, was in Ruby ein wahrer Wert ist. Wir werden bald darauf zurückkommen.


5
puts "Recommend me a language to learn?"
input = gets.chomp.downcase.to_s

case input
when 'ruby'
    puts "Learn Ruby"
when 'python'
    puts "Learn Python"
when 'java'
    puts "Learn Java"
when 'php'
    puts "Learn PHP"
else
    "Go to Sleep!"
end

1
Es hilft mehr, wenn Sie eine Erklärung liefern, warum dies die bevorzugte Lösung ist, und erklären, wie es funktioniert. Wir wollen aufklären, nicht nur Code bereitstellen.
der Blechmann


1

Ich habe angefangen zu verwenden:

a = "secondcase"

var_name = case a
  when "firstcase" then "foo"
  when "secondcase" then "bar"
end

puts var_name
>> "bar"

In einigen Fällen hilft es, Code zu kompaktieren.


1
Code wie dieser sollte normalerweise mit Hasheiner caseAnweisung anstelle einer Anweisung ausgeführt werden.
Tom Lord

Die Verwendung eines Hashs wäre schneller, wenn dieser Schalter groß wird.
der Blechmann

1

Keine Unterstützung für reguläre Ausdrücke in Ihrer Umgebung? ZB Shopify Script Editor (April 2018):

[Fehler]: nicht initialisierte Konstante RegExp

Eine Problemumgehung nach einer Kombination von Methoden, die hier und hier bereits behandelt wurden :

code = '!ADD-SUPER-BONUS!'

class StrContains
  def self.===(item)
    item.include? 'SUPER' or item.include? 'MEGA' or\
    item.include? 'MINI' or item.include? 'UBER'
  end
end

case code.upcase
when '12345PROMO', 'CODE-007', StrContains
  puts "Code #{code} is a discount code!"
when '!ADD-BONUS!'
  puts 'This is a bonus code!'
else
  puts 'Sorry, we can\'t do anything with the code you added...'
end

Ich habe ors in der Anweisung class method verwendet, da es ||eine höhere Priorität als hat .include?. Wenn Sie ein Rubin-Nazi sind , stellen Sie sich bitte vor, ich hätte dies (item.include? 'A') || ...stattdessen verwendet. repl.it test.


1

Es ist wichtig, das Komma ( ,) in einer whenKlausel hervorzuheben . Es handelt sich ||um eine ifAnweisung, dh es wird ein ODER- Vergleich und kein UND- Vergleich zwischen den begrenzten Ausdrücken der whenKlausel durchgeführt. Siehe folgende Fallbeschreibung:

x = 3
case x
  when 3, x < 2 then 'apple'
  when 3, x > 2 then 'orange'
end
 => "apple"

xist nicht kleiner als 2, aber der Rückgabewert ist "apple". Warum? Weil xwar 3 und seit ',`` acts as an|| , it did not bother to evaluate the expressionx <2 '.

Sie könnten denken, dass Sie zum Ausführen eines UND etwas wie folgt tun können, aber es funktioniert nicht:

case x
  when (3 && x < 2) then 'apple'
  when (3 && x > 2) then 'orange'
end
 => nil 

Es funktioniert nicht, weil (3 && x > 2)es als wahr ausgewertet wird, und Ruby nimmt den Wert True und vergleicht ihn xmit ===, was nicht wahr ist, da xes 3 ist.

Um einen &&Vergleich durchzuführen, müssen Sie casewie ein if/ elseblock behandeln:

case
  when x == 3 && x < 2 then 'apple'
  when x == 3 && x > 2 then 'orange'
end

Im Ruby Programming Language-Buch sagt Matz, dass diese letztere Form die einfache (und selten verwendete) Form ist, die nichts weiter als eine alternative Syntax für if/ elsif/ ist else. Unabhängig davon, ob es selten verwendet wird oder nicht, sehe ich keine andere Möglichkeit, mehrere &&Ausdrücke für eine bestimmte whenKlausel anzuhängen .


Dies scheint mir kein guter Codierungsstil zu sein. Die Verwendung einer seltenen alternativen Syntax verschleiert unnötig. Warum nicht normal verwenden if...elsif? Anscheinend versuchen Sie, eine case-Anweisung und eine Bedingung zu mischen. Warum? Setzen Sie einfach die Bedingung in den when-Block, z. when 3; ( x < 2 ) ? 'apple' : 'orange'
sondra.kinsey

0

Wir können eine switch-Anweisung für mehrere Bedingungen schreiben.

Zum Beispiel,

x = 22

CASE x
  WHEN 0..14 THEN puts "#{x} is less than 15"    
  WHEN 15 THEN puts "#{x} equals 15" 
  WHEN 15 THEN puts "#{x} equals 15" 
  WHEN 15..20 THEN puts "#{x} is greater than 15" 
  ELSE puts "Not in the range, value #{x} " 
END

1
Das wird nicht funktionieren; Ruby - Schlüsselwörter (zB. case, when, end) Zwischen Groß- und können so nicht groß geschrieben.
sondra.kinsey

NoMethodError (undefined method CASE 'für main: Object) `. Wie @ sondra.kinsey sagte, können Sie keine Großbuchstaben verwenden. Ruby wird denken, dass es eine Konstante ist.
der Blechmann

0

Der caseAnweisungsoperator ist wie switchin den anderen Sprachen.

Dies ist die Syntax von switch...casein C:

switch (expression)
​{
    case constant1:
      // statements
      break;
    case constant2:
      // statements
      break;
    .
    .
    .
    default:
      // default statements
}

Dies ist die Syntax von case...whenin Ruby:

case expression
  when constant1, constant2 #Each when statement can have multiple candidate values, separated by commas.
     # statements 
     next # is like continue in other languages
  when constant3
     # statements 
     exit # exit is like break in other languages
  .
  .
  .
  else
     # statements
end

Zum Beispiel:

x = 10
case x
when 1,2,3
  puts "1, 2, or 3"
  exit
when 10
  puts "10" # it will stop here and execute that line
  exit # then it'll exit
else
  puts "Some other number"
end

Weitere Informationen finden Sie in der caseDokumentation.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.