Antworten:
So was:
host = connectionDetails.get('host', someDefaultValue)
if/elseviel schneller. Das könnte eine Rolle spielen oder auch nicht.
if/elseschneller ist?
Sie können auch Folgendes verwenden defaultdict:
from collections import defaultdict
a = defaultdict(lambda: "default", key="some_value")
a["blabla"] => "default"
a["key"] => "some_value"
Sie können jede gewöhnliche Funktion anstelle von Lambda übergeben:
from collections import defaultdict
def a():
return 4
b = defaultdict(a, key="some_value")
b['absent'] => 4
b['key'] => "some_value"
getoder ähnlichen Methoden.
Es .get()ist zwar eine nette Redewendung, aber langsamer als if/else(und langsamer als try/exceptwenn das Vorhandensein des Schlüssels im Wörterbuch die meiste Zeit erwartet werden kann):
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="try:\n a=d[1]\nexcept KeyError:\n a=10")
0.07691968797894333
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="try:\n a=d[2]\nexcept KeyError:\n a=10")
0.4583777282275605
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="a=d.get(1, 10)")
0.17784020746671558
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="a=d.get(2, 10)")
0.17952161730158878
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="if 1 in d:\n a=d[1]\nelse:\n a=10")
0.10071221458065338
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="if 2 in d:\n a=d[2]\nelse:\n a=10")
0.06966537335119938
if/then es schneller gehen würde. Beide Fälle erfordern eine Wörterbuch - Lookup, und es sei denn , der Aufruf get()ist so viel langsamer, was sonst Konten für die Verlangsamung?
O(1)unabhängig von der Wörterbuchgröße, daher ist der Overhead des Funktionsaufrufs relevant.
Versuchen Sie für mehrere verschiedene Standardeinstellungen Folgendes:
connectionDetails = { "host": "www.example.com" }
defaults = { "host": "127.0.0.1", "port": 8080 }
completeDetails = {}
completeDetails.update(defaults)
completeDetails.update(connectionDetails)
completeDetails["host"] # ==> "www.example.com"
completeDetails["port"] # ==> 8080
Noneoder dem emptyString als einem der Werte in den Schlüssel-Wert-Paaren geliefert wird. Im defaultsWörterbuch kann möglicherweise einer seiner Werte unbeabsichtigt ausgeblendet werden. (siehe auch stackoverflow.com/questions/6354436 )
In Python-Wörterbüchern gibt es eine Methode, um dies zu tun: dict.setdefault
connectionDetails.setdefault('host',someDefaultValue)
host = connectionDetails['host']
Diese Methode setzt jedoch den Wert auf connectionDetails['host'], someDefaultValuewenn der Schlüssel hostnicht bereits definiert ist, anders als in der gestellten Frage.
setdefault()der Wert zurückgegeben wird, sodass dies auch funktioniert : host = connectionDetails.setdefault('host', someDefaultValue). Beachten Sie nur, dass connectionDetails['host']der Standardwert festgelegt wird, wenn der Schlüssel zuvor nicht vorhanden war.
(Dies ist eine späte Antwort)
Eine Alternative besteht darin, die dictKlasse in Unterklassen zu unterteilen und die __missing__()Methode wie folgt zu implementieren :
class ConnectionDetails(dict):
def __missing__(self, key):
if key == 'host':
return "localhost"
raise KeyError(key)
Beispiele:
>>> connection_details = ConnectionDetails(port=80)
>>> connection_details['host']
'localhost'
>>> connection_details['port']
80
>>> connection_details['password']
Traceback (most recent call last):
File "python", line 1, in <module>
File "python", line 6, in __missing__
KeyError: 'password'
Wenn ich @Tim Pietzckers Verdacht auf die Situation in PyPy (5.2.0-alpha0) für Python 3.3.5 teste, stelle ich fest, dass tatsächlich beide .get()und die if/ elseway eine ähnliche Leistung erbringen . Tatsächlich scheint es im if / else-Fall nur eine einzige Suche zu geben, wenn die Bedingung und die Zuweisung denselben Schlüssel beinhalten (vergleiche mit dem letzten Fall, in dem es zwei Suchen gibt).
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="try:\n a=d[1]\nexcept KeyError:\n a=10")
0.011889292989508249
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="try:\n a=d[2]\nexcept KeyError:\n a=10")
0.07310474599944428
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="a=d.get(1, 10)")
0.010391917996457778
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="a=d.get(2, 10)")
0.009348208011942916
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="if 1 in d:\n a=d[1]\nelse:\n a=10")
0.011475925013655797
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="if 2 in d:\n a=d[2]\nelse:\n a=10")
0.009605801998986863
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="if 2 in d:\n a=d[2]\nelse:\n a=d[1]")
0.017342638995614834
Sie können hierfür eine Lamba-Funktion als Einzeiler verwenden. Erstellen Sie ein neues Objekt, auf connectionDetails2das wie eine Funktion zugegriffen wird ...
connectionDetails2 = lambda k: connectionDetails[k] if k in connectionDetails.keys() else "DEFAULT"
Jetzt benutzen
connectionDetails2(k)
anstatt
connectionDetails[k]
Dies gibt den Wörterbuchwert zurück, wenn er kin den Schlüsseln enthalten ist, andernfalls wird er zurückgegeben"DEFAULT"