Überprüfen Sie einen Methodenaufruf mit Moq

Ich bin ziemlich neu in Unit-Tests in C # und lerne, Moq zu verwenden. Unten ist die Klasse, die ich zu testen versuche.

class MyClass
{
    SomeClass someClass;
    public MyClass(SomeClass someClass)
    {
        this.someClass = someClass;     
    }

    public void MyMethod(string method)
    {
        method = "test"
        someClass.DoSomething(method);
    }   
}

class Someclass
{
    public DoSomething(string method)
    {
        // do something...
    }
}

Unten ist meine Testklasse:

class MyClassTest
{
    [TestMethod()]
    public void MyMethodTest()
    {
        string action="test";
        Mock<SomeClass> mockSomeClass = new Mock<SomeClass>();
        mockSomeClass.SetUp(a => a.DoSomething(action));
        MyClass myClass = new MyClass(mockSomeClass.Object);
        myClass.MyMethod(action);
        mockSomeClass.Verify(v => v.DoSomething(It.IsAny<string>()));
    }
}

Ich bekomme folgende Ausnahme:

Expected invocation on the mock at least once, but was never performed
No setups configured.
No invocations performed..

Ich möchte nur überprüfen, ob die Methode "MyMethod" aufgerufen wird oder nicht. Vermisse ich etwas

Sie überprüfen die falsche Methode. Moq erfordert, dass Sie die Methode in der Abhängigkeitsklasse einrichten (und dann optional überprüfen).

Sie sollten etwas Ähnliches tun:

class MyClassTest
{
    [TestMethod]
    public void MyMethodTest()
    {
        string action = "test";
        Mock<SomeClass> mockSomeClass = new Mock<SomeClass>();

        mockSomeClass.Setup(mock => mock.DoSomething());

        MyClass myClass = new MyClass(mockSomeClass.Object);
        myClass.MyMethod(action);

        // Explicitly verify each expectation...
        mockSomeClass.Verify(mock => mock.DoSomething(), Times.Once());

        // ...or verify everything.
        // mockSomeClass.VerifyAll();
    }
}

Mit anderen Worten, Sie überprüfen, dass MyClass#MyMethodIhre Klasse SomeClass#DoSomethingin diesem Prozess definitiv einmal anruft . Beachten Sie, dass Sie das TimesArgument nicht benötigen . Ich habe nur seinen Wert demonstriert.