Warum empfiehlt Apple, dispatch_once für die Implementierung des Singleton-Musters unter ARC zu verwenden?

Was ist der genaue Grund für die Verwendung von dispatch_once im gemeinsam genutzten Instanz-Accessor eines Singletons unter ARC?

+ (MyClass *)sharedInstance
{
    //  Static local predicate must be initialized to 0
    static MyClass *sharedInstance = nil;
    static dispatch_once_t onceToken = 0;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        sharedInstance = [[MyClass alloc] init];
        // Do any other initialisation stuff here
    });
    return sharedInstance;
}

Ist es nicht eine schlechte Idee, den Singleton asynchron im Hintergrund zu instanziieren? Ich meine, was passiert, wenn ich diese gemeinsam genutzte Instanz anfordere und mich sofort darauf verlasse, aber dispatch_once bis Weihnachten braucht, um mein Objekt zu erstellen? Es kehrt nicht sofort zurück, oder? Zumindest scheint das der springende Punkt bei Grand Central Dispatch zu sein.

Warum machen sie das?

dispatch_once()ist absolut synchron. Nicht alle GCD-Methoden führen asynchrone Aktionen aus (Beispiel: dispatch_sync()Synchron). Die Verwendung von dispatch_once()ersetzt die folgende Redewendung:

+ (MyClass *)sharedInstance {
    static MyClass *sharedInstance;
    @synchronized(self) {
        if (sharedInstance == nil) {
            sharedInstance = [[MyClass alloc] init];
        }
    }
    return sharedInstance;
}

Der Vorteil dispatch_once()davon ist, dass es schneller ist. Es ist auch semantisch sauberer, da es Sie auch vor mehreren Threads schützt, die die Initiierung Ihrer sharedInstance durchführen - wenn alle es genau zur gleichen Zeit versuchen. Es können keine zwei Instanzen erstellt werden. Die gesamte Idee von dispatch_once()"etwas einmal und nur einmal ausführen" ist genau das, was wir tun.

Weil es nur einmal läuft. Wenn Sie also versuchen, zweimal von verschiedenen Threads darauf zuzugreifen, wird dies kein Problem verursachen.

Mike Ash hat eine vollständige Beschreibung in seinem Blog-Beitrag Care and Feeding of Singletons .

Nicht alle GCD-Blöcke werden asynchron ausgeführt.