Warum nicht synchronisiert verwenden, um Multi-Thread zu verarbeiten. Hier ist meine Lösung: Sie kann einen kurzen Dateinamen generieren und ist einzigartig.
private static synchronized String generateFileName(){
String name = make(index);
index ++;
return name;
}
private static String make(int index) {
if(index == 0) return "";
return String.valueOf(chars[index % chars.length]) + make(index / chars.length);
}
private static int index = 1;
private static char[] chars = {'a','b','c','d','e','f','g',
'h','i','j','k','l','m','n',
'o','p','q','r','s','t',
'u','v','w','x','y','z'};
geblasen ist die Hauptfunktion für den Test, es ist Arbeit.
public static void main(String[] args) {
List<String> names = new ArrayList<>();
List<Thread> threads = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
Thread thread = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
String name = generateFileName();
names.add(name);
}
}
});
thread.run();
threads.add(thread);
}
for (int i = 0; i < 10; i++) {
try {
threads.get(i).join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(names);
System.out.println(names.size());
}