Wie implementiere ich einen benutzerdefinierten JsonConverter in JSON.NET, um eine Liste von Basisklassenobjekten zu deserialisieren?

Ich versuche, das hier angegebene JSON.net-Beispiel zu erweitern: http://james.newtonking.com/projects/json/help/CustomCreationConverter.html

Ich habe eine andere Unterklasse, die von der Basisklasse / Schnittstelle abgeleitet ist

public class Person
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
}

public class Employee : Person
{
    public string Department { get; set; }
    public string JobTitle { get; set; }
}

public class Artist : Person
{
    public string Skill { get; set; }
}

List<Person> people  = new List<Person>
{
    new Employee(),
    new Employee(),
    new Artist(),
};

Wie deserialisiere ich, wenn ich Json zurück zu List <Person> folge?

[
  {
    "Department": "Department1",
    "JobTitle": "JobTitle1",
    "FirstName": "FirstName1",
    "LastName": "LastName1"
  },
  {
    "Department": "Department2",
    "JobTitle": "JobTitle2",
    "FirstName": "FirstName2",
    "LastName": "LastName2"
  },
  {
    "Skill": "Painter",
    "FirstName": "FirstName3",
    "LastName": "LastName3"
  }
]

Ich möchte TypeNameHandling JsonSerializerSettings nicht verwenden. Ich suche speziell nach einer benutzerdefinierten JsonConverter-Implementierung, um dies zu handhaben. Die Dokumentation und Beispiele dazu sind im Netz ziemlich spärlich. Ich kann die überschriebene Implementierung der ReadJson () -Methode in JsonConverter anscheinend nicht richtig ausführen.

Unter Verwendung des Standards CustomCreationConverterhatte ich Probleme damit, den richtigen Typ ( Personoder Employee) zu generieren , da Sie den JSON analysieren müssen, um dies festzustellen, und es gibt keine eingebaute Möglichkeit, dies mit der CreateMethode zu tun .

Ich habe einen Diskussionsthread zur Typkonvertierung gefunden, der die Antwort lieferte. Hier ist ein Link: Typkonvertierung .

Was erforderlich ist, ist eine Unterklasse JsonConverter, das Überschreiben der ReadJsonMethode und das Erstellen einer neuen abstrakten CreateMethode, die a akzeptiert JObject.

Die JObject-Klasse bietet eine Möglichkeit zum Laden eines JSON-Objekts und bietet Zugriff auf die Daten in diesem Objekt.

Die überschriebene ReadJsonMethode erstellt eine JObjectund ruft die CreateMethode (implementiert von unserer abgeleiteten Konverterklasse) auf, wobei die JObjectInstanz übergeben wird.

Diese JObjectInstanz kann dann analysiert werden, um den richtigen Typ zu bestimmen, indem das Vorhandensein bestimmter Felder überprüft wird.

Beispiel

string json = "[{
        \"Department\": \"Department1\",
        \"JobTitle\": \"JobTitle1\",
        \"FirstName\": \"FirstName1\",
        \"LastName\": \"LastName1\"
    },{
        \"Department\": \"Department2\",
        \"JobTitle\": \"JobTitle2\",
        \"FirstName\": \"FirstName2\",
        \"LastName\": \"LastName2\"
    },
        {\"Skill\": \"Painter\",
        \"FirstName\": \"FirstName3\",
        \"LastName\": \"LastName3\"
    }]";

List<Person> persons = 
    JsonConvert.DeserializeObject<List<Person>>(json, new PersonConverter());

...

public class PersonConverter : JsonCreationConverter<Person>
{
    protected override Person Create(Type objectType, JObject jObject)
    {
        if (FieldExists("Skill", jObject))
        {
            return new Artist();
        }
        else if (FieldExists("Department", jObject))
        {
            return new Employee();
        }
        else
        {
            return new Person();
        }
    }

    private bool FieldExists(string fieldName, JObject jObject)
    {
        return jObject[fieldName] != null;
    }
}

public abstract class JsonCreationConverter<T> : JsonConverter
{
    /// <summary>
    /// Create an instance of objectType, based properties in the JSON object
    /// </summary>
    /// <param name="objectType">type of object expected</param>
    /// <param name="jObject">
    /// contents of JSON object that will be deserialized
    /// </param>
    /// <returns></returns>
    protected abstract T Create(Type objectType, JObject jObject);

    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return typeof(T).IsAssignableFrom(objectType);
    }

    public override bool CanWrite
    {
        get { return false; }
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader, 
                                    Type objectType, 
                                     object existingValue, 
                                     JsonSerializer serializer)
    {
        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // Create target object based on JObject
        T target = Create(objectType, jObject);

        // Populate the object properties
        serializer.Populate(jObject.CreateReader(), target);

        return target;
    }
}

Die obige Lösung für das JsonCreationConverter<T>ist überall im Internet, hat aber einen Fehler, der sich in seltenen Fällen manifestiert. Der neue JsonReader, der mit der ReadJson-Methode erstellt wurde, erbt keinen der Konfigurationswerte des ursprünglichen Lesegeräts (Culture, DateParseHandling, DateTimeZoneHandling, FloatParseHandling usw.). Diese Werte sollten kopiert werden, bevor der neue JsonReader in serializer.Populate () verwendet wird.

Dies ist das Beste, was ich finden konnte, um einige der Probleme mit der obigen Implementierung zu beheben, aber ich denke immer noch, dass einige Dinge übersehen werden:

Update Ich habe dies aktualisiert, um eine explizitere Methode zu haben, mit der eine Kopie eines vorhandenen Readers erstellt wird. Dies kapselt nur den Vorgang des Kopierens über einzelne JsonReader-Einstellungen. Im Idealfall wird diese Funktion in der Newtonsoft-Bibliothek selbst beibehalten. Derzeit können Sie jedoch Folgendes verwenden:

/// <summary>Creates a new reader for the specified jObject by copying the settings
/// from an existing reader.</summary>
/// <param name="reader">The reader whose settings should be copied.</param>
/// <param name="jToken">The jToken to create a new reader for.</param>
/// <returns>The new disposable reader.</returns>
public static JsonReader CopyReaderForObject(JsonReader reader, JToken jToken)
{
    JsonReader jTokenReader = jToken.CreateReader();
    jTokenReader.Culture = reader.Culture;
    jTokenReader.DateFormatString = reader.DateFormatString;
    jTokenReader.DateParseHandling = reader.DateParseHandling;
    jTokenReader.DateTimeZoneHandling = reader.DateTimeZoneHandling;
    jTokenReader.FloatParseHandling = reader.FloatParseHandling;
    jTokenReader.MaxDepth = reader.MaxDepth;
    jTokenReader.SupportMultipleContent = reader.SupportMultipleContent;
    return jTokenReader;
}

Dies sollte wie folgt verwendet werden:

public override object ReadJson(JsonReader reader,
                                Type objectType,
                                object existingValue,
                                JsonSerializer serializer)
{
    if (reader.TokenType == JsonToken.Null)
        return null;
    // Load JObject from stream
    JObject jObject = JObject.Load(reader);
    // Create target object based on JObject
    T target = Create(objectType, jObject);
    // Populate the object properties
    using (JsonReader jObjectReader = CopyReaderForObject(reader, jObject))
    {
        serializer.Populate(jObjectReader, target);
    }
    return target;
}

Ältere Lösung folgt:

/// <summary>Base Generic JSON Converter that can help quickly define converters for specific types by automatically
/// generating the CanConvert, ReadJson, and WriteJson methods, requiring the implementer only to define a strongly typed Create method.</summary>
public abstract class JsonCreationConverter<T> : JsonConverter
{
    /// <summary>Create an instance of objectType, based properties in the JSON object</summary>
    /// <param name="objectType">type of object expected</param>
    /// <param name="jObject">contents of JSON object that will be deserialized</param>
    protected abstract T Create(Type objectType, JObject jObject);

    /// <summary>Determines if this converted is designed to deserialization to objects of the specified type.</summary>
    /// <param name="objectType">The target type for deserialization.</param>
    /// <returns>True if the type is supported.</returns>
    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        // FrameWork 4.5
        // return typeof(T).GetTypeInfo().IsAssignableFrom(objectType.GetTypeInfo());
        // Otherwise
        return typeof(T).IsAssignableFrom(objectType);
    }

    /// <summary>Parses the json to the specified type.</summary>
    /// <param name="reader">Newtonsoft.Json.JsonReader</param>
    /// <param name="objectType">Target type.</param>
    /// <param name="existingValue">Ignored</param>
    /// <param name="serializer">Newtonsoft.Json.JsonSerializer to use.</param>
    /// <returns>Deserialized Object</returns>
    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        if (reader.TokenType == JsonToken.Null)
            return null;

        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // Create target object based on JObject
        T target = Create(objectType, jObject);

        //Create a new reader for this jObject, and set all properties to match the original reader.
        JsonReader jObjectReader = jObject.CreateReader();
        jObjectReader.Culture = reader.Culture;
        jObjectReader.DateParseHandling = reader.DateParseHandling;
        jObjectReader.DateTimeZoneHandling = reader.DateTimeZoneHandling;
        jObjectReader.FloatParseHandling = reader.FloatParseHandling;

        // Populate the object properties
        serializer.Populate(jObjectReader, target);

        return target;
    }

    /// <summary>Serializes to the specified type</summary>
    /// <param name="writer">Newtonsoft.Json.JsonWriter</param>
    /// <param name="value">Object to serialize.</param>
    /// <param name="serializer">Newtonsoft.Json.JsonSerializer to use.</param>
    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        serializer.Serialize(writer, value);
    }
}

Ich dachte nur, ich würde eine Lösung teilen, die auch auf dieser basiert und mit dem Knowntype-Attribut unter Verwendung von Reflection funktioniert. Ich musste eine abgeleitete Klasse von einer beliebigen Basisklasse abrufen. Die Lösung kann von einer Rekursion profitieren, um die am besten passende Klasse zu finden, obwohl ich sie in meiner nicht benötigte In diesem Fall erfolgt der Abgleich nach dem Typ, der dem Konverter zugewiesen wurde. Wenn er KnownTypes hat, werden alle gescannt, bis er mit einem Typ übereinstimmt, der alle Eigenschaften in der JSON-Zeichenfolge aufweist. Als erster wird der übereinstimmende Typ ausgewählt.

Die Verwendung ist so einfach wie:

 string json = "{ Name:\"Something\", LastName:\"Otherthing\" }";
 var ret  = JsonConvert.DeserializeObject<A>(json, new KnownTypeConverter());

im obigen Fall ist ret vom Typ B.

JSON-Klassen:

[KnownType(typeof(B))]
public class A
{
   public string Name { get; set; }
}

public class B : A
{
   public string LastName { get; set; }
}

Konvertercode:

/// <summary>
    /// Use KnownType Attribute to match a divierd class based on the class given to the serilaizer
    /// Selected class will be the first class to match all properties in the json object.
    /// </summary>
    public  class KnownTypeConverter : JsonConverter
    {
        public override bool CanConvert(Type objectType)
        {
            return System.Attribute.GetCustomAttributes(objectType).Any(v => v is KnownTypeAttribute);
        }

        public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
        {
            // Load JObject from stream
            JObject jObject = JObject.Load(reader);

            // Create target object based on JObject
            System.Attribute[] attrs = System.Attribute.GetCustomAttributes(objectType);  // Reflection. 

                // Displaying output. 
            foreach (System.Attribute attr in attrs)
            {
                if (attr is KnownTypeAttribute)
                {
                    KnownTypeAttribute k = (KnownTypeAttribute) attr;
                    var props = k.Type.GetProperties();
                    bool found = true;
                    foreach (var f in jObject)
                    {
                        if (!props.Any(z => z.Name == f.Key))
                        {
                            found = false;
                            break;
                        }
                    }

                    if (found)
                    {
                        var target = Activator.CreateInstance(k.Type);
                        serializer.Populate(jObject.CreateReader(),target);
                        return target;
                    }
                }
            }
            throw new ObjectNotFoundException();


            // Populate the object properties

        }

        public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

Das Projekt JsonSubTypes implementiert einen generischen Konverter, der diese Funktion mithilfe von Attributen verarbeitet.

Für das hier bereitgestellte konkrete Beispiel funktioniert es wie folgt:

    [JsonConverter(typeof(JsonSubtypes))]
    [JsonSubtypes.KnownSubTypeWithProperty(typeof(Employee), "JobTitle")]
    [JsonSubtypes.KnownSubTypeWithProperty(typeof(Artist), "Skill")]
    public class Person
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
    }

    public class Employee : Person
    {
        public string Department { get; set; }
        public string JobTitle { get; set; }
    }

    public class Artist : Person
    {
        public string Skill { get; set; }
    }

    [TestMethod]
    public void Demo()
    {
        string json = "[{\"Department\":\"Department1\",\"JobTitle\":\"JobTitle1\",\"FirstName\":\"FirstName1\",\"LastName\":\"LastName1\"}," +
                      "{\"Department\":\"Department1\",\"JobTitle\":\"JobTitle1\",\"FirstName\":\"FirstName1\",\"LastName\":\"LastName1\"}," +
                      "{\"Skill\":\"Painter\",\"FirstName\":\"FirstName1\",\"LastName\":\"LastName1\"}]";


        var persons = JsonConvert.DeserializeObject<IReadOnlyCollection<Person>>(json);
        Assert.AreEqual("Painter", (persons.Last() as Artist)?.Skill);
    }

Dies ist eine Erweiterung der Antwort des Totems. Es macht im Grunde das Gleiche, aber die Eigenschaftsübereinstimmung basiert auf dem serialisierten json-Objekt und spiegelt nicht das .net-Objekt wider. Dies ist wichtig, wenn Sie [JsonProperty] verwenden, den CamelCasePropertyNamesContractResolver verwenden oder etwas anderes tun, das dazu führt, dass der json nicht mit dem .net-Objekt übereinstimmt.

Die Verwendung ist einfach:

[KnownType(typeof(B))]
public class A
{
   public string Name { get; set; }
}

public class B : A
{
   public string LastName { get; set; }
}

Konvertercode:

/// <summary>
/// Use KnownType Attribute to match a divierd class based on the class given to the serilaizer
/// Selected class will be the first class to match all properties in the json object.
/// </summary>
public class KnownTypeConverter : JsonConverter {
    public override bool CanConvert( Type objectType ) {
        return System.Attribute.GetCustomAttributes( objectType ).Any( v => v is KnownTypeAttribute );
    }

    public override bool CanWrite {
        get { return false; }
    }

    public override object ReadJson( JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer ) {
        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load( reader );

        // Create target object based on JObject
        System.Attribute[ ] attrs = System.Attribute.GetCustomAttributes( objectType );  // Reflection. 

        // check known types for a match. 
        foreach( var attr in attrs.OfType<KnownTypeAttribute>( ) ) {
            object target = Activator.CreateInstance( attr.Type );

            JObject jTest;
            using( var writer = new StringWriter( ) ) {
                using( var jsonWriter = new JsonTextWriter( writer ) ) {
                    serializer.Serialize( jsonWriter, target );
                    string json = writer.ToString( );
                    jTest = JObject.Parse( json );
                }
            }

            var jO = this.GetKeys( jObject ).Select( k => k.Key ).ToList( );
            var jT = this.GetKeys( jTest ).Select( k => k.Key ).ToList( );

            if( jO.Count == jT.Count && jO.Intersect( jT ).Count( ) == jO.Count ) {
                serializer.Populate( jObject.CreateReader( ), target );
                return target;
            }
        }

        throw new SerializationException( string.Format( "Could not convert base class {0}", objectType ) );
    }

    public override void WriteJson( JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer ) {
        throw new NotImplementedException( );
    }

    private IEnumerable<KeyValuePair<string, JToken>> GetKeys( JObject obj ) {
        var list = new List<KeyValuePair<string, JToken>>( );
        foreach( var t in obj ) {
            list.Add( t );
        }
        return list;
    }
}

Als weitere Variante der Totem-Lösung für bekannte Typen können Sie mithilfe von Reflection einen generischen Typ-Resolver erstellen, um zu vermeiden, dass bekannte Typattribute verwendet werden müssen.

Dies verwendet eine ähnliche Technik wie Juval Lowys GenericResolver für WCF.

Solange Ihre Basisklasse abstrakt oder eine Schnittstelle ist, werden die bekannten Typen automatisch ermittelt, anstatt mit bekannten Typattributen dekoriert werden zu müssen.

In meinem Fall habe ich mich dafür entschieden, eine $ type-Eigenschaft zu verwenden, um den Typ in meinem json-Objekt zu bestimmen, anstatt zu versuchen, ihn aus den Eigenschaften zu bestimmen, obwohl Sie hier andere Lösungen ausleihen könnten, um die eigenschaftsbasierte Bestimmung zu verwenden.

 public class JsonKnownTypeConverter : JsonConverter
{
    public IEnumerable<Type> KnownTypes { get; set; }

    public JsonKnownTypeConverter() : this(ReflectTypes())
    {

    }
    public JsonKnownTypeConverter(IEnumerable<Type> knownTypes)
    {
        KnownTypes = knownTypes;
    }

    protected object Create(Type objectType, JObject jObject)
    {
        if (jObject["$type"] != null)
        {
            string typeName = jObject["$type"].ToString();
            return Activator.CreateInstance(KnownTypes.First(x => typeName == x.Name));
        }
        else
        {
            return Activator.CreateInstance(objectType);
        }
        throw new InvalidOperationException("No supported type");
    }

    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        if (KnownTypes == null)
            return false;

        return (objectType.IsInterface || objectType.IsAbstract) && KnownTypes.Any(objectType.IsAssignableFrom);
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // Create target object based on JObject
        var target = Create(objectType, jObject);
        // Populate the object properties
        serializer.Populate(jObject.CreateReader(), target);
        return target;
    }

    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }

    //Static helpers
    static Assembly CallingAssembly = Assembly.GetCallingAssembly();

    static Type[] ReflectTypes()
    {
        List<Type> types = new List<Type>();
        var referencedAssemblies = Assembly.GetExecutingAssembly().GetReferencedAssemblies();
        foreach (var assemblyName in referencedAssemblies)
        {
            Assembly assembly = Assembly.Load(assemblyName);
            Type[] typesInReferencedAssembly = GetTypes(assembly);
            types.AddRange(typesInReferencedAssembly);
        }

        return types.ToArray();
    }

    static Type[] GetTypes(Assembly assembly, bool publicOnly = true)
    {
        Type[] allTypes = assembly.GetTypes();

        List<Type> types = new List<Type>();

        foreach (Type type in allTypes)
        {
            if (type.IsEnum == false &&
               type.IsInterface == false &&
               type.IsGenericTypeDefinition == false)
            {
                if (publicOnly == true && type.IsPublic == false)
                {
                    if (type.IsNested == false)
                    {
                        continue;
                    }
                    if (type.IsNestedPrivate == true)
                    {
                        continue;
                    }
                }
                types.Add(type);
            }
        }
        return types.ToArray();
    }

Es kann dann als Formatierer installiert werden

GlobalConfiguration.Configuration.Formatters.JsonFormatter.SerializerSettings.Converters.Add(new JsonKnownTypeConverter());

Hier ist eine andere Lösung, die die Verwendung von vermeidet jObject.CreateReader()und stattdessen eine neue erstellt JsonTextReader(dies ist das Verhalten, das von der Standardmethode JsonCreate.Deserialzeverwendet wird:

public abstract class JsonCreationConverter<T> : JsonConverter
{
    protected abstract T Create(Type objectType, JObject jObject);

    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return typeof(T).IsAssignableFrom(objectType);
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        if (reader.TokenType == JsonToken.Null)
            return null;

        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // Create target object based on JObject
        T target = Create(objectType, jObject);

        // Populate the object properties
        StringWriter writer = new StringWriter();
        serializer.Serialize(writer, jObject);
        using (JsonTextReader newReader = new JsonTextReader(new StringReader(writer.ToString())))
        { 
            newReader.Culture = reader.Culture;
            newReader.DateParseHandling = reader.DateParseHandling;
            newReader.DateTimeZoneHandling = reader.DateTimeZoneHandling;
            newReader.FloatParseHandling = reader.FloatParseHandling;
            serializer.Populate(newReader, target);
        }

        return target;
    }

    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        serializer.Serialize(writer, value);
    }
}

In vielen Fällen befindet sich die Implementierung im selben Namespace wie die Schnittstelle. Also habe ich mir Folgendes ausgedacht:

    public class InterfaceConverter : JsonConverter
    {
    public override bool CanWrite => false;
    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        var token = JToken.ReadFrom(reader);
        var typeVariable = this.GetTypeVariable(token);
        if (TypeExtensions.TryParse(typeVariable, out var implimentation))
        { }
        else if (!typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(objectType))
        {
            implimentation = this.GetImplimentedType(objectType);
        }
        else
        {
            var genericArgumentTypes = objectType.GetGenericArguments();
            var innerType = genericArgumentTypes.FirstOrDefault();
            if (innerType == null)
            {
                implimentation = typeof(IEnumerable);
            }
            else
            {
                Type genericType = null;
                if (token.HasAny())
                {
                    var firstItem = token[0];
                    var genericTypeVariable = this.GetTypeVariable(firstItem);
                    TypeExtensions.TryParse(genericTypeVariable, out genericType);
                }

                genericType = genericType ?? this.GetImplimentedType(innerType);
                implimentation = typeof(IEnumerable<>);
                implimentation = implimentation.MakeGenericType(genericType);
            }
        }

        return JsonConvert.DeserializeObject(token.ToString(), implimentation);
    }

    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return !typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(objectType) && objectType.IsInterface || typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(objectType) && objectType.GetGenericArguments().Any(t => t.IsInterface);
    }

    protected Type GetImplimentedType(Type interfaceType)
    {
        if (!interfaceType.IsInterface)
        {
            return interfaceType;
        }

        var implimentationQualifiedName = interfaceType.AssemblyQualifiedName?.Replace(interfaceType.Name, interfaceType.Name.Substring(1));
        return implimentationQualifiedName == null ? interfaceType : Type.GetType(implimentationQualifiedName) ?? interfaceType;
    }

    protected string GetTypeVariable(JToken token)
    {
        if (!token.HasAny())
        {
            return null;
        }

        return token.Type != JTokenType.Object ? null : token.Value<string>("$type");
    }
}

Daher können Sie dies global wie folgt einschließen:

public static JsonSerializerSettings StandardSerializerSettings => new JsonSerializerSettings
    {
        Converters = new List<JsonConverter>
        {
            new InterfaceConverter()
        }
    };

Mit der Idee von Totem und Zlangner habe ich eine erstellt KnownTypeConverter, die in der Lage ist, den am besten geeigneten Erben zu bestimmen, wobei berücksichtigt wird, dass JSON-Daten möglicherweise keine optionalen Elemente enthalten.

Der Dienst sendet also eine JSON-Antwort, die eine Reihe von Dokumenten enthält (eingehend und ausgehend). Dokumente haben sowohl gemeinsame als auch unterschiedliche Elemente. In diesem Fall sind die Elemente, die sich auf die ausgehenden Dokumente beziehen, optional und können fehlen.

In diesem Zusammenhang wurde eine Basisklasse Documenterstellt, die einen gemeinsamen Satz von Eigenschaften enthält. Es werden auch zwei Vererbungsklassen erstellt: - OutgoingDocumentfügt zwei optionale Elemente hinzu "device_id"und "msg_id"; - IncomingDocumentfügt ein obligatorisches Element hinzu "sender_id";

Die Aufgabe bestand darin, einen Konverter zu erstellen, der basierend auf JSON-Daten und Informationen von KnownTypeAttribute die am besten geeignete Klasse ermitteln kann, mit der Sie die größte Menge empfangener Informationen speichern können. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass JSON-Daten möglicherweise keine optionalen Elemente enthalten. Um die Anzahl der Vergleiche von JSON-Elementen und Eigenschaften von Datenmodellen zu verringern, habe ich beschlossen, die Eigenschaften der Basisklasse nicht zu berücksichtigen und nur die Eigenschaften der Vererbungsklassen mit JSON-Elementen zu korrelieren.

Daten aus dem Dienst:

{
    "documents": [
        {
            "document_id": "76b7be75-f4dc-44cd-90d2-0d1959922852",
            "date": "2019-12-10 11:32:49",
            "processed_date": "2019-12-10 11:32:49",
            "sender_id": "9dedee17-e43a-47f1-910e-3a88ff6bc258",
        },
        {
            "document_id": "5044a9ac-0314-4e9a-9e0c-817531120753",
            "date": "2019-12-10 11:32:44",
            "processed_date": "2019-12-10 11:32:44",
        }
    ], 
    "total": 2
}

Datenmodelle:

/// <summary>
/// Service response model
/// </summary>
public class DocumentsRequestIdResponse
{
    [JsonProperty("documents")]
    public Document[] Documents { get; set; }

    [JsonProperty("total")]
    public int Total { get; set; }
}

// <summary>
/// Base document
/// </summary>
[JsonConverter(typeof(KnownTypeConverter))]
[KnownType(typeof(OutgoingDocument))]
[KnownType(typeof(IncomingDocument))]
public class Document
{
    [JsonProperty("document_id")]
    public Guid DocumentId { get; set; }

    [JsonProperty("date")]
    public DateTime Date { get; set; }

    [JsonProperty("processed_date")]
    public DateTime ProcessedDate { get; set; } 
}

/// <summary>
/// Outgoing document
/// </summary>
public class OutgoingDocument : Document
{
    // this property is optional and may not be present in the service's json response
    [JsonProperty("device_id")]
    public string DeviceId { get; set; }

    // this property is optional and may not be present in the service's json response
    [JsonProperty("msg_id")]
    public string MsgId { get; set; }
}

/// <summary>
/// Incoming document
/// </summary>
public class IncomingDocument : Document
{
    // this property is mandatory and is always populated by the service
    [JsonProperty("sender_sys_id")]
    public Guid SenderSysId { get; set; }
}

Konverter:

public class KnownTypeConverter : JsonConverter
{
    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return System.Attribute.GetCustomAttributes(objectType).Any(v => v is KnownTypeAttribute);
    }

    public override bool CanWrite => false;

    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        // load the object 
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // take custom attributes on the type
        Attribute[] attrs = Attribute.GetCustomAttributes(objectType);

        Type mostSuitableType = null;
        int countOfMaxMatchingProperties = -1;

        // take the names of elements from json data
        HashSet<string> jObjectKeys = GetKeys(jObject);

        // take the properties of the parent class (in our case, from the Document class, which is specified in DocumentsRequestIdResponse)
        HashSet<string> objectTypeProps = objectType.GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public)
            .Select(p => p.Name)
            .ToHashSet();

        // trying to find the right "KnownType"
        foreach (var attr in attrs.OfType<KnownTypeAttribute>())
        {
            Type knownType = attr.Type;
            if(!objectType.IsAssignableFrom(knownType))
                continue;

            // select properties of the inheritor, except properties from the parent class and properties with "ignore" attributes (in our case JsonIgnoreAttribute and XmlIgnoreAttribute)
            var notIgnoreProps = knownType.GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public)
                .Where(p => !objectTypeProps.Contains(p.Name)
                            && p.CustomAttributes.All(a => a.AttributeType != typeof(JsonIgnoreAttribute) && a.AttributeType != typeof(System.Xml.Serialization.XmlIgnoreAttribute)));

            //  get serializable property names
            var jsonNameFields = notIgnoreProps.Select(prop =>
            {
                string jsonFieldName = null;
                CustomAttributeData jsonPropertyAttribute = prop.CustomAttributes.FirstOrDefault(a => a.AttributeType == typeof(JsonPropertyAttribute));
                if (jsonPropertyAttribute != null)
                {
                    // take the name of the json element from the attribute constructor
                    CustomAttributeTypedArgument argument = jsonPropertyAttribute.ConstructorArguments.FirstOrDefault();
                    if(argument != null && argument.ArgumentType == typeof(string) && !string.IsNullOrEmpty((string)argument.Value))
                        jsonFieldName = (string)argument.Value;
                }
                // otherwise, take the name of the property
                if (string.IsNullOrEmpty(jsonFieldName))
                {
                    jsonFieldName = prop.Name;
                }

                return jsonFieldName;
            });


            HashSet<string> jKnownTypeKeys = new HashSet<string>(jsonNameFields);

            // by intersecting the sets of names we determine the most suitable inheritor
            int count = jObjectKeys.Intersect(jKnownTypeKeys).Count();

            if (count == jKnownTypeKeys.Count)
            {
                mostSuitableType = knownType;
                break;
            }

            if (count > countOfMaxMatchingProperties)
            {
                countOfMaxMatchingProperties = count;
                mostSuitableType = knownType;
            }
        }

        if (mostSuitableType != null)
        {
            object target = Activator.CreateInstance(mostSuitableType);
            using (JsonReader jObjectReader = CopyReaderForObject(reader, jObject))
            {
                serializer.Populate(jObjectReader, target);
            }
            return target;
        }

        throw new SerializationException($"Could not serialize to KnownTypes and assign to base class {objectType} reference");
    }

    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }

    private HashSet<string> GetKeys(JObject obj)
    {
        return new HashSet<string>(((IEnumerable<KeyValuePair<string, JToken>>) obj).Select(k => k.Key));
    }

    public static JsonReader CopyReaderForObject(JsonReader reader, JObject jObject)
    {
        JsonReader jObjectReader = jObject.CreateReader();
        jObjectReader.Culture = reader.Culture;
        jObjectReader.DateFormatString = reader.DateFormatString;
        jObjectReader.DateParseHandling = reader.DateParseHandling;
        jObjectReader.DateTimeZoneHandling = reader.DateTimeZoneHandling;
        jObjectReader.FloatParseHandling = reader.FloatParseHandling;
        jObjectReader.MaxDepth = reader.MaxDepth;
        jObjectReader.SupportMultipleContent = reader.SupportMultipleContent;
        return jObjectReader;
    }
}

PS: In meinem Fall, wenn kein Konverter vom Konverter ausgewählt wurde (dies kann passieren, wenn die JSON-Daten nur Informationen aus der Basisklasse enthalten oder die JSON-Daten keine optionalen Elemente aus der enthalten OutgoingDocument), dann ein Objekt der OutgoingDocumentKlasse wird erstellt, da es zuerst in der Liste der KnownTypeAttributeAttribute aufgeführt ist. Auf Ihren Wunsch können Sie die Implementierung KnownTypeConverterin dieser Situation variieren .