Dies wurde auf Xcode 11 in Mojave 10.4.6 am 07/01/2019 getestet.
Alle vorherigen Antworten geben das falsche Ergebnis zurück .
Hier erfahren Sie, wie Sie den erwarteten Wert von Apples Quinn "The Eskimo!"
Dies verwendet die Variablephys_footprint von Darwin > Mach > task_infound stimmt eng mit dem Wert in der Speicheranzeige im Debug-Navigator von Xcode überein .
Der zurückgegebene Wert wird in Byte angegeben.
https://forums.developer.apple.com/thread/105088#357415
Der Originalcode folgt.
func memoryFootprint() -> mach_vm_size_t? {
// The `TASK_VM_INFO_COUNT` and `TASK_VM_INFO_REV1_COUNT` macros are too
// complex for the Swift C importer, so we have to define them ourselves.
let TASK_VM_INFO_COUNT = mach_msg_type_number_t(MemoryLayout<task_vm_info_data_t>.size / MemoryLayout<integer_t>.size)
let TASK_VM_INFO_REV1_COUNT = mach_msg_type_number_t(MemoryLayout.offset(of: \task_vm_info_data_t.min_address)! / MemoryLayout<integer_t>.size)
var info = task_vm_info_data_t()
var count = TASK_VM_INFO_COUNT
let kr = withUnsafeMutablePointer(to: &info) { infoPtr in
infoPtr.withMemoryRebound(to: integer_t.self, capacity: Int(count)) { intPtr in
task_info(mach_task_self_, task_flavor_t(TASK_VM_INFO), intPtr, &count)
}
}
guard
kr == KERN_SUCCESS,
count >= TASK_VM_INFO_REV1_COUNT
else { return nil }
return info.phys_footprint
}
Wenn Sie dies geringfügig ändern, um einen Satz von Swift-Methoden auf Klassenebene zu erstellen, können Sie die tatsächlichen Bytes und die formatierte Ausgabe in MB einfach zur Anzeige zurückgeben. Ich verwende dies als Teil einer automatisierten UITest-Suite, um den vor und nach mehreren Iterationen desselben Tests verwendeten Speicher zu protokollieren, um festzustellen, ob wir potenzielle Lecks oder Zuordnungen haben, die wir untersuchen müssen.
// Created by Alex Zavatone on 8/1/19.
//
class Memory: NSObject {
// From Quinn the Eskimo at Apple.
// https://forums.developer.apple.com/thread/105088#357415
class func memoryFootprint() -> Float? {
// The `TASK_VM_INFO_COUNT` and `TASK_VM_INFO_REV1_COUNT` macros are too
// complex for the Swift C importer, so we have to define them ourselves.
let TASK_VM_INFO_COUNT = mach_msg_type_number_t(MemoryLayout<task_vm_info_data_t>.size / MemoryLayout<integer_t>.size)
let TASK_VM_INFO_REV1_COUNT = mach_msg_type_number_t(MemoryLayout.offset(of: \task_vm_info_data_t.min_address)! / MemoryLayout<integer_t>.size)
var info = task_vm_info_data_t()
var count = TASK_VM_INFO_COUNT
let kr = withUnsafeMutablePointer(to: &info) { infoPtr in
infoPtr.withMemoryRebound(to: integer_t.self, capacity: Int(count)) { intPtr in
task_info(mach_task_self_, task_flavor_t(TASK_VM_INFO), intPtr, &count)
}
}
guard
kr == KERN_SUCCESS,
count >= TASK_VM_INFO_REV1_COUNT
else { return nil }
let usedBytes = Float(info.phys_footprint)
return usedBytes
}
class func formattedMemoryFootprint() -> String
{
let usedBytes: UInt64? = UInt64(self.memoryFootprint() ?? 0)
let usedMB = Double(usedBytes ?? 0) / 1024 / 1024
let usedMBAsString: String = "\(usedMB)MB"
return usedMBAsString
}
}
Genießen!
Hinweis: Ein unternehmungslustiger Codierer möchte der Klasse möglicherweise einen statischen Formatierer hinzufügen, sodass usedMBAsStringnur 2 signifikante Dezimalstellen zurückgegeben werden.