Semikolon nach Klassendeklarationsklammern

Warum in C ++ - Klassen das Semikolon nach der schließenden Klammer? Ich vergesse es regelmäßig und bekomme Compilerfehler und damit verlorene Zeit. Scheint mir etwas überflüssig, was wahrscheinlich nicht der Fall ist. Tun die Leute wirklich Dinge wie:

class MyClass
{
.
.
.
} MyInstance;

Ich verstehe es aus Sicht der C-Kompatibilität für Strukturen und Aufzählungen, aber da Klassen nicht Teil der C-Sprache sind, ist es meiner Meinung nach in erster Linie die Konsistenz zwischen ähnlichen Deklarationskonstrukten.

Was ich suchte, bezog sich eher auf das Design als auf die Möglichkeit, irgendetwas zu ändern, obwohl eine gute IDE für die Code-Vervollständigung dies möglicherweise vor dem Kompilieren abfängt.

Das Semikolon nach der schließenden Klammer in einer Typdeklaration wird von der Sprache benötigt. So ist es seit den frühesten Versionen von C.

Und ja, die Leute machen tatsächlich die Erklärung, die Sie gerade dort abgegeben haben. Dies ist nützlich, um Typen mit Gültigkeitsbereich innerhalb von Methoden zu erstellen.

void Example() {
  struct { int x; } s1;
  s1.x = 42;

  struct ADifferentType { int x; };
}

In diesem Fall ist mir klar, warum die Semikolons benötigt werden. Ich bin mir nicht sicher, warum dies im allgemeineren Fall der Deklaration in der Header-Datei erforderlich ist. Ich vermute, dass es historisch ist und gemacht wurde, um das Schreiben des Compilers zu vereinfachen.

Die Verknüpfung von @MichaelHaren vorgesehen scheint die schaffen Ursache . Das Semikolon (wie andere bereits betont haben) stammt von C. Aber das erklärt nicht, warum C es überhaupt verwendet hat. Die Diskussion beinhaltet dieses Juwel eines Beispiels:

struct fred { int x; long y; }; 
main() 
{ 
  return 0; 
} 

Ältere Versionen von C hatten einen impliziten int-Rückgabetyp von einer Funktion, sofern nicht anders angegeben. Wenn wir das ;am Ende der Strukturdefinition weglassen , definieren wir nicht nur einen neuen Typ fred, sondern deklarieren auch, dass main()eine Instanz von zurückgegeben wird fred. Dh der Code würde folgendermaßen analysiert:

struct fred { int x; long y; } main()
{ 
  return 0; /* invalid return type, expected fred type */
} 

Ich denke, das liegt daran, dass Klassen Deklarationen sind, auch wenn sie zum Gruppieren geschweifte Klammern benötigen. Und ja, es gibt das historische Argument, dass man es seit C tun könnte

struct
{
  float x;
  float y;
} point;

Wenn Sie in C ++ in der Lage sein sollten, etwas Ähnliches zu tun, ist es sinnvoll, dass sich die classDeklaration genauso verhält.

Es ist kurz für

class MyClass
{
.
.
.
};

// instance declaration
MyClass MyInstance;  // semicolon here

Das Semikolon nach den geschweiften Klammern der Klassendeklaration ist eigentlich übertrieben, aber so wird C ++ definiert. Das Semikolon nach der Variablendeklaration wird immer benötigt und ist sinnvoll.

Ich verwende solche Erklärungen nicht

class MyClass
{
.
.
.
} MyInstance;

Aber in diesem Fall kann ich verstehen, warum es dort ein Semikolon gibt.
Weil es wie int a;- Variablendeklaration ist.

Wahrscheinlich aus Gründen der Konsistenz, da Sie das Semikolon "MyInstance" weglassen können.

Es wird structaus Kompatibilitätsgründen nach a benötigt , und wie möchten Sie dies:

struct MyStruct { ... };
class  MyClass  { ... }    //inconsistency

In C / C ++ ist das; ist ein Anweisungsabschluss. Alle Anweisungen werden mit beendet; um Mehrdeutigkeiten zu vermeiden (und das Parsen zu vereinfachen). Die Grammatik ist in dieser Hinsicht konsistent. Obwohl eine Klassendeklaration (oder ein beliebiger Block) mehrere Zeilen lang ist und durch {} begrenzt ist, handelt es sich immer noch nur um eine Anweisung (die {} ist Teil der Anweisung), die daher mit beendet werden muss. (Das; ist kein Trennzeichen / Trennzeichen)

In deinem Beispiel

class MyClass{...} MyInstance;

ist die vollständige Aussage. Man könnte mehrere Instanzen der deklarierten Klasse in einer einzigen Anweisung definieren

class MyClass{...} MyInstance1, MyInstance2;

Dies steht im Einklang mit der Deklaration mehrerer Instanzen eines primitiven Typs in einer einzigen Anweisung:

int a, b, c;

Der Grund, warum man eine solche Deklaration von Klasse und Instanz nicht oft sieht, ist, dass die Instanz nur? Seien Sie eine globale Variable, und Sie möchten nicht wirklich oft globale Objekte, es sei denn, es handelt sich um statische und / oder einfache alte Datenstrukturen.