Ausführen von Bash-Befehlen im Hintergrund ohne Druckauftrags- und Prozess-IDs

Es ist ziemlich einfach, einen Prozess im Hintergrund in Bash auszuführen.

$ echo "Hello I'm a background task" &
[1] 2076
Hello I'm a background task
[1]+  Done                    echo "Hello I'm a background task"

Die Ausgabe ist jedoch ausführlich. In der ersten Zeile werden die Job-ID und die Prozess-ID der Hintergrundaufgabe gedruckt, dann haben wir die Ausgabe des Befehls, schließlich haben wir die Job-ID, ihren Status und den Befehl, der den Job ausgelöst hat.

Gibt es eine Möglichkeit, die Ausgabe einer Hintergrundaufgabe so zu unterdrücken, dass die Ausgabe genauso aussieht wie ohne das kaufmännische Und am Ende? Dh:

$ echo "Hello I'm a background task" &
Hello I'm a background task

Der Grund, den ich frage, ist, dass ich einen Hintergrundprozess als Teil eines Tab-Vervollständigungsbefehls ausführen möchte, sodass die Ausgabe dieses Befehls nicht unterbrochen werden muss, um einen Sinn zu ergeben.

Nicht im Zusammenhang mit der Fertigstellung, aber Sie können diese Ausgabe unterdrücken, indem Sie den Aufruf in eine Subshell einfügen:

(echo "Hello I'm a background task" &)

Aufbauend auf der Antwort von @ shellter funktionierte dies für mich:

tyler@Tyler-Linux:~$ { echo "Hello I'm a background task" & disown; } 2>/dev/null; sleep .1;
Hello I'm a background task
tyler@Tyler-Linux:~$

Ich kenne die Gründe dafür nicht, aber ich erinnerte mich an einen alten Beitrag, der durch Verleugnung verhindert, dass Bash die Prozess-IDs ausgibt.

In einigen neueren Versionen von bash und in ksh93 können Sie es mit einer Sub-Shell oder einer Prozessgruppe (dh { ... }) umgeben.

/home/shellter $ { echo "Hello I'm a background task" & } 2>/dev/null
Hello I'm a background task
/home/shellter $

Aufbauend auf der obigen Antwort, wenn Sie zulassen möchten, dass stderr vom Befehl durchkommt:

f() { echo "Hello I'm a background task" >&2; }
{ f 2>&3 &} 3>&2 2>/dev/null

Basierend auf dieser Antwort habe ich mir das prägnantere und korrektere ausgedacht:

silent_background() {
    { 2>&3 "$@"& } 3>&2 2>/dev/null
    disown &>/dev/null  # Prevent whine if job has already completed
}
silent_background date

Versuchen:

user@host:~$ read < <( echo "Hello I'm a background task" & echo $! )
user@host:~$ echo $REPLY
28677

Und Sie haben sowohl den Ausgang als auch die PID ausgeblendet . Beachten Sie, dass Sie die PID weiterhin von $ REPLY abrufen können

Entschuldigen Sie die Antwort auf einen alten Beitrag, aber ich denke, dies ist für andere nützlich und es ist die erste Antwort bei Google.

Ich hatte ein Problem mit dieser Methode (Subshells) und der Verwendung von 'wait'. Da ich es jedoch in einer Funktion ausführte, konnte ich Folgendes tun:

function a {
    echo "I'm background task $1"
    sleep 5
}

function b {
    for i in {1..10}; do
        a $i &
    done
    wait
} 2>/dev/null

Und wenn ich es laufen lasse:

$ b
I'm background task 1
I'm background task 3
I'm background task 2
I'm background task 4
I'm background task 6
I'm background task 7
I'm background task 5
I'm background task 9
I'm background task 8
I'm background task 10

Und es gibt eine Verzögerung von 5 Sekunden, bevor ich meine Aufforderung zurück bekomme.

Die Subshell-Lösung funktioniert, aber ich wollte auch auf die Hintergrundjobs warten können (und am Ende nicht die Meldung "Fertig" haben). $!von einer Subshell ist in der aktuellen interaktiven Shell nicht "wartbar". Die einzige Lösung, die für mich funktioniert hat, war die Verwendung meiner eigenen Wartefunktion, die sehr einfach ist:

myWait() {
  while true; do
    sleep 1; STOP=1
    for p in $*; do
      ps -p $p >/dev/null && STOP=0 && break
    done
    ((STOP==1)) && return 0
  done
}

i=0
((i++)); p[$i]=$(do_whatever1 & echo $!)
((i++)); p[$i]=$(do_whatever2 & echo $!)
..
myWait ${p[*]}

Leicht genug.