Antworten:
Die Activator
Klasse im Root- System
Namespace ist ziemlich mächtig.
Es gibt viele Überladungen für die Übergabe von Parametern an den Konstruktor und dergleichen. Lesen Sie die Dokumentation unter:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.activator.createinstance.aspx
oder (neuer Pfad)
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.activator.createinstance
Hier einige einfache Beispiele:
ObjectType instance = (ObjectType)Activator.CreateInstance(objectType);
ObjectType instance = (ObjectType)Activator.CreateInstance("MyAssembly","MyNamespace.ObjectType");
ObjectType instance
die Bedingung des OP überein, dass der Typ eines Objekts zur Kompilierungszeit möglicherweise nicht immer bekannt ist? : P
object instance = Activator.CreateInstance(...);
.
ObjectType instance = (ObjectType)Activator.CreateInstance(objectType);
Die Activator
Klasse hat eine generische Variante, die dies etwas einfacher macht:
ObjectType instance = Activator.CreateInstance<ObjectType>();
dynamic
Konstrukt , das tut solchen Konstrukte erlaubt , aber für die meisten Zwecke dieser Antwort noch bedeckt.
Kompilierter Ausdruck ist der beste Weg! (Damit die Leistung zur Laufzeit wiederholt eine Instanz erstellt).
static readonly Func<X> YCreator = Expression.Lambda<Func<X>>(
Expression.New(typeof(Y).GetConstructor(Type.EmptyTypes))
).Compile();
X x = YCreator();
Statistik (2012):
Iterations: 5000000
00:00:00.8481762, Activator.CreateInstance(string, string)
00:00:00.8416930, Activator.CreateInstance(type)
00:00:06.6236752, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.1776255, Compiled expression
00:00:00.0462197, new
Statistik (2015, .net 4.5, x64):
Iterations: 5000000
00:00:00.2659981, Activator.CreateInstance(string, string)
00:00:00.2603770, Activator.CreateInstance(type)
00:00:00.7478936, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.0700757, Compiled expression
00:00:00.0286710, new
Statistik (2015, .net 4.5, x86):
Iterations: 5000000
00:00:00.3541501, Activator.CreateInstance(string, string)
00:00:00.3686861, Activator.CreateInstance(type)
00:00:00.9492354, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.0719072, Compiled expression
00:00:00.0229387, new
Statistiken (2017, LINQPad 5.22.02 / x64 / .NET 4.6):
Iterations: 5000000
No args
00:00:00.3897563, Activator.CreateInstance(string assemblyName, string typeName)
00:00:00.3500748, Activator.CreateInstance(Type type)
00:00:01.0100714, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.1375767, Compiled expression
00:00:00.1337920, Compiled expression (type)
00:00:00.0593664, new
Single arg
00:00:03.9300630, Activator.CreateInstance(Type type)
00:00:01.3881770, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.1425534, Compiled expression
00:00:00.0717409, new
Statistik (2019, x64 / .NET 4.8):
Iterations: 5000000
No args
00:00:00.3287835, Activator.CreateInstance(string assemblyName, string typeName)
00:00:00.3122015, Activator.CreateInstance(Type type)
00:00:00.8035712, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.0692854, Compiled expression
00:00:00.0662223, Compiled expression (type)
00:00:00.0337862, new
Single arg
00:00:03.8081959, Activator.CreateInstance(Type type)
00:00:01.2507642, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.0671756, Compiled expression
00:00:00.0301489, new
Statistiken (2019, x64 / .NET Core 3.0):
Iterations: 5000000
No args
00:00:00.3226895, Activator.CreateInstance(string assemblyName, string typeName)
00:00:00.2786803, Activator.CreateInstance(Type type)
00:00:00.6183554, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.0483217, Compiled expression
00:00:00.0485119, Compiled expression (type)
00:00:00.0434534, new
Single arg
00:00:03.4389401, Activator.CreateInstance(Type type)
00:00:01.0803609, ConstructorInfo.Invoke
00:00:00.0554756, Compiled expression
00:00:00.0462232, new
Vollständiger Code:
static X CreateY_New()
{
return new Y();
}
static X CreateY_New_Arg(int z)
{
return new Y(z);
}
static X CreateY_CreateInstance()
{
return (X)Activator.CreateInstance(typeof(Y));
}
static X CreateY_CreateInstance_String()
{
return (X)Activator.CreateInstance("Program", "Y").Unwrap();
}
static X CreateY_CreateInstance_Arg(int z)
{
return (X)Activator.CreateInstance(typeof(Y), new object[] { z, });
}
private static readonly System.Reflection.ConstructorInfo YConstructor =
typeof(Y).GetConstructor(Type.EmptyTypes);
private static readonly object[] Empty = new object[] { };
static X CreateY_Invoke()
{
return (X)YConstructor.Invoke(Empty);
}
private static readonly System.Reflection.ConstructorInfo YConstructor_Arg =
typeof(Y).GetConstructor(new[] { typeof(int), });
static X CreateY_Invoke_Arg(int z)
{
return (X)YConstructor_Arg.Invoke(new object[] { z, });
}
private static readonly Func<X> YCreator = Expression.Lambda<Func<X>>(
Expression.New(typeof(Y).GetConstructor(Type.EmptyTypes))
).Compile();
static X CreateY_CompiledExpression()
{
return YCreator();
}
private static readonly Func<X> YCreator_Type = Expression.Lambda<Func<X>>(
Expression.New(typeof(Y))
).Compile();
static X CreateY_CompiledExpression_Type()
{
return YCreator_Type();
}
private static readonly ParameterExpression YCreator_Arg_Param = Expression.Parameter(typeof(int), "z");
private static readonly Func<int, X> YCreator_Arg = Expression.Lambda<Func<int, X>>(
Expression.New(typeof(Y).GetConstructor(new[] { typeof(int), }), new[] { YCreator_Arg_Param, }),
YCreator_Arg_Param
).Compile();
static X CreateY_CompiledExpression_Arg(int z)
{
return YCreator_Arg(z);
}
static void Main(string[] args)
{
const int iterations = 5000000;
Console.WriteLine("Iterations: {0}", iterations);
Console.WriteLine("No args");
foreach (var creatorInfo in new[]
{
new {Name = "Activator.CreateInstance(string assemblyName, string typeName)", Creator = (Func<X>)CreateY_CreateInstance},
new {Name = "Activator.CreateInstance(Type type)", Creator = (Func<X>)CreateY_CreateInstance},
new {Name = "ConstructorInfo.Invoke", Creator = (Func<X>)CreateY_Invoke},
new {Name = "Compiled expression", Creator = (Func<X>)CreateY_CompiledExpression},
new {Name = "Compiled expression (type)", Creator = (Func<X>)CreateY_CompiledExpression_Type},
new {Name = "new", Creator = (Func<X>)CreateY_New},
})
{
var creator = creatorInfo.Creator;
var sum = 0;
for (var i = 0; i < 1000; i++)
sum += creator().Z;
var stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start();
for (var i = 0; i < iterations; ++i)
{
var x = creator();
sum += x.Z;
}
stopwatch.Stop();
Console.WriteLine("{0}, {1}", stopwatch.Elapsed, creatorInfo.Name);
}
Console.WriteLine("Single arg");
foreach (var creatorInfo in new[]
{
new {Name = "Activator.CreateInstance(Type type)", Creator = (Func<int, X>)CreateY_CreateInstance_Arg},
new {Name = "ConstructorInfo.Invoke", Creator = (Func<int, X>)CreateY_Invoke_Arg},
new {Name = "Compiled expression", Creator = (Func<int, X>)CreateY_CompiledExpression_Arg},
new {Name = "new", Creator = (Func<int, X>)CreateY_New_Arg},
})
{
var creator = creatorInfo.Creator;
var sum = 0;
for (var i = 0; i < 1000; i++)
sum += creator(i).Z;
var stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start();
for (var i = 0; i < iterations; ++i)
{
var x = creator(i);
sum += x.Z;
}
stopwatch.Stop();
Console.WriteLine("{0}, {1}", stopwatch.Elapsed, creatorInfo.Name);
}
}
public class X
{
public X() { }
public X(int z) { this.Z = z; }
public int Z;
}
public class Y : X
{
public Y() {}
public Y(int z) : base(z) {}
}
X
zur Laufzeit ist?
Type
.
Eine Implementierung dieses Problems besteht darin, zu versuchen, den parameterlosen Konstruktor des Typs aufzurufen:
public static object GetNewObject(Type t)
{
try
{
return t.GetConstructor(new Type[] { }).Invoke(new object[] { });
}
catch
{
return null;
}
}
Hier ist der gleiche Ansatz, der in einer generischen Methode enthalten ist:
public static T GetNewObject<T>()
{
try
{
return (T)typeof(T).GetConstructor(new Type[] { }).Invoke(new object[] { });
}
catch
{
return default(T);
}
}
Es ist ziemlich einfach. Angenommen, Ihr Klassenname ist Car
und der Namespace ist Vehicles
, und übergeben Sie den Parameter, Vehicles.Car
der ein Objekt vom Typ zurückgibt Car
. Auf diese Weise können Sie jede Instanz einer beliebigen Klasse dynamisch erstellen.
public object GetInstance(string strNamesapace)
{
Type t = Type.GetType(strNamesapace);
return Activator.CreateInstance(t);
}
Wenn sich Ihr vollständig qualifizierter Name (dh Vehicles.Car
in diesem Fall) in einer anderen Assembly befindet, ist der NameType.GetType
null. In solchen Fällen haben Sie eine Schleife durch alle Baugruppen und finden die Type
. Dafür können Sie den folgenden Code verwenden
public object GetInstance(string strFullyQualifiedName)
{
Type type = Type.GetType(strFullyQualifiedName);
if (type != null)
return Activator.CreateInstance(type);
foreach (var asm in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies())
{
type = asm.GetType(strFullyQualifiedName);
if (type != null)
return Activator.CreateInstance(type);
}
return null;
}
Und Sie können die Instanz erhalten, indem Sie die obige Methode aufrufen.
object objClassInstance = GetInstance("Vehicles.Car");
Wenn dies für etwas ist, das in einer Anwendungsinstanz häufig aufgerufen wird, ist es viel schneller, dynamischen Code zu kompilieren und zwischenzuspeichern, anstatt den Aktivator oder zu verwenden ConstructorInfo.Invoke()
. Es werden zwei einfache Optionen für die dynamische Kompilierung kompiliert Linq Expressions oder einige einfache IL
Opcodes undDynamicMethod
. In beiden Fällen ist der Unterschied sehr groß, wenn Sie in enge Schleifen oder mehrere Anrufe geraten.
Würde das Generikum nicht T t = new T();
funktionieren?
Wenn Sie den Standardkonstruktor verwenden möchten, ist die System.Activator
zuvor vorgestellte Lösung wahrscheinlich die bequemste. Wenn dem Typ jedoch ein Standardkonstruktor fehlt oder Sie einen nicht standardmäßigen Konstruktor verwenden müssen, können Sie Reflection oder verwenden System.ComponentModel.TypeDescriptor
. Im Falle einer Reflexion reicht es aus, nur den Typnamen (mit seinem Namespace) zu kennen.
Beispiel mit Reflexion:
ObjectType instance =
(ObjectType)System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly().CreateInstance(
typeName: objectType.FulName, // string including namespace of the type
ignoreCase: false,
bindingAttr: BindingFlags.Default,
binder: null, // use default binder
args: new object[] { args, to, constructor },
culture: null, // use CultureInfo from current thread
activationAttributes: null
);
Beispiel mit TypeDescriptor
:
ObjectType instance =
(ObjectType)System.ComponentModel.TypeDescriptor.CreateInstance(
provider: null, // use standard type description provider, which uses reflection
objectType: objectType,
argTypes: new Type[] { types, of, args },
args: new object[] { args, to, constructor }
);
args[]
war genau das, was ich zu dieser Frage gefunden habe, danke!
Ohne Verwendung von Reflexion:
private T Create<T>() where T : class, new()
{
return new T();
}
Aufgrund dieses Problems funktioniert der Aktivator, wenn ein parameterloser Ctor vorhanden ist. Wenn dies eine Einschränkung ist, ziehen Sie die Verwendung in Betracht
System.Runtime.Serialization.FormatterServices.GetSafeUninitializedObject()
public AbstractType New
{
get
{
return (AbstractType) Activator.CreateInstance(GetType());
}
}
Ich kann diese Frage beantworten, weil ich eine einfache CloneObject-Methode für eine beliebige Klasse (mit einem Standardkonstruktor) implementieren wollte.
Mit der generischen Methode können Sie verlangen, dass der Typ New () implementiert.
Public Function CloneObject(Of T As New)(ByVal src As T) As T
Dim result As T = Nothing
Dim cloneable = TryCast(src, ICloneable)
If cloneable IsNot Nothing Then
result = cloneable.Clone()
Else
result = New T
CopySimpleProperties(src, result, Nothing, "clone")
End If
Return result
End Function
Bei nicht generischen Annahmen wird angenommen, dass der Typ einen Standardkonstruktor hat, und es wird eine Ausnahme abgefangen, wenn dies nicht der Fall ist.
Public Function CloneObject(ByVal src As Object) As Object
Dim result As Object = Nothing
Dim cloneable As ICloneable
Try
cloneable = TryCast(src, ICloneable)
If cloneable IsNot Nothing Then
result = cloneable.Clone()
Else
result = Activator.CreateInstance(src.GetType())
CopySimpleProperties(src, result, Nothing, "clone")
End If
Catch ex As Exception
Trace.WriteLine("!!! CloneObject(): " & ex.Message)
End Try
Return result
End Function