Wie wird nur die nächste Zeile nach der übereinstimmenden angezeigt?

grep -A1 'blah' logfile

Dank dieses Befehls für jede Zeile, in der 'blah' enthalten ist, erhalte ich die Ausgabe der Zeile, die 'blah' enthält, und die nächste Zeile, die in der Protokolldatei folgt. Es mag einfach sein, aber ich kann keinen Weg finden, die Zeile mit 'blah' wegzulassen und nur die nächste Zeile in der Ausgabe anzuzeigen.

du kannst es mit awk versuchen:

awk '/blah/{getline; print}' logfile

wenn du bei grep bleiben willst:

grep -A1 'blah' logfile|grep -v "blah"

oder

sed -n '/blah/{n;p;}' logfile

Piping ist dein Freund ...

Verwenden Sie grep -A1diese Option , um die nächste Zeile nach einem Match anzuzeigen, und leiten Sie das Ergebnis an eine tailZeile weiter.

cat logs/info.log | grep "term" -A1 | tail -n 1

Tolle Antwort von raim, war sehr nützlich für mich. Es ist trivial, dies zu erweitern, um z. B. Zeile 7 nach dem Muster zu drucken

awk -v lines=7 '/blah/ {for(i=lines;i;--i)getline; print $0 }' logfile

Wenn diese nächsten Zeilen niemals 'bla' enthalten, können Sie sie filtern mit:

grep -A1 blah logfile | grep -v blah

Die Verwendung von cat logfile | ...ist nicht erforderlich.

Im Allgemeinen stimme ich zu, dass Sie hier viel Grep verlangen und dass ein anderes Tool die bessere Lösung sein könnte. Aber in einer eingebetteten Umgebung möchte ich dies möglicherweise nicht haben sedoder awknur tun. Ich habe festgestellt, dass die folgende Lösung funktioniert (solange es sich nicht um zusammenhängende Übereinstimmungen handelt):

grep -A1 AT\+CSQ wvdial.out | grep -v AT\+CSQ

Passen Sie sie grundsätzlich an, indem Sie für jede Übereinstimmung 1 Kontextzeile anhängen und diese dann durch eine inverse Übereinstimmung Ihres ursprünglichen Musters leiten, um diese zu entfernen. Dies bedeutet natürlich, dass Sie davon ausgehen können, dass Ihr Muster nicht in der "nächsten" Zeile angezeigt wird.

Bisher wurden viele gute Antworten auf diese Frage gegeben, aber ich vermisse immer noch eine, die ich awknicht benutze getline. Da es im Allgemeinen nicht notwendig ist, zu verwenden getline, würde ich mich für Folgendes entscheiden:

awk ' f && NR==f+1; /blah/ {f=NR}' file  #all matches after "blah"

oder

awk '/blah/ {f=NR} f && NR==f+1' file   #matches after "blah" not being also "blah"

Die Logik besteht immer darin, die Zeile zu speichern, in der "bla" gefunden wird, und dann die Zeilen zu drucken, die eine Zeile später sind.

Prüfung

Beispieldatei:

$ cat a
0
blah1
1
2
3
blah2
4
5
6
blah3
blah4
7

Holen Sie sich alle Zeilen nach "bla". Dies druckt ein weiteres "bla", wenn es nach dem ersten erscheint.

$ awk 'f&&NR==f+1; /blah/ {f=NR}' a
1
4
blah4
7

Holen Sie sich alle Zeilen nach "bla", wenn sie selbst nicht "bla" enthalten.

$ awk '/blah/ {f=NR} f && NR==f+1' a
1
4
7

Ich kenne keine Möglichkeit, dies mit grep zu tun, aber es ist möglich, awk zu verwenden, um das gleiche Ergebnis zu erzielen:

awk '/blah/ {getline;print}' < logfile

Perl Einzeiler Alarm

Nur zum Spaß ... drucke nur eine Zeile nach dem Spiel

perl -lne '$next=($.+1)if/match/;$.==$next&&print' data.txt

Noch mehr Spaß ... drucken Sie die nächsten zehn Zeilen nach dem Spiel

perl -lne 'push@nexts,(($.+1)..($.+10))if/match/;$.~~@nexts&&print' data.txt

ein bisschen schummeln, da es tatsächlich zwei Befehle gibt

Es sieht so aus, als würden Sie dort das falsche Werkzeug verwenden. Grep ist nicht so raffiniert, ich denke, Sie möchten awk als Werkzeug für den Job einsetzen:

awk '/blah/ { getline; print $0 }' logfile

Wenn Sie irgendwelche Probleme haben, lassen Sie es mich wissen, ich denke, es lohnt sich, ein bisschen awk zu lernen, es ist ein großartiges Werkzeug :)

ps Dieses Beispiel gewinnt keinen "nutzlosen Gebrauch des Katzenpreises";) http://porkmail.org/era/unix/award.html

grep / Pattern / | Schwanz -n 2 | Kopf -n 1

Tail first 2 und dann last last, um nach dem Match genau die erste Zeile zu erhalten.