Ich möchte in der Lage sein, die Elemente aufzulisten, die entweder ein Benutzer hinzugefügt hat (sie werden als Ersteller aufgeführt) oder das Element wurde genehmigt.
Also muss ich grundsätzlich auswählen:
item.creator = owner or item.moderated = FalseWie würde ich das in Django machen? (vorzugsweise mit einem Filter oder einem Abfragesatz).
Antworten:
Es gibt QObjekte, die komplexe Suchvorgänge ermöglichen. Beispiel:
from django.db.models import Q
Item.objects.filter(Q(creator=owner) | Q(moderated=False))reduce(lambda q, f: q | Q(creator=f), filters, Q())das große Q-Objekt.
Item.objects.filter(creator__in=creators)zum Beispiel auch tun .
|die Verwendung als ODER-Operator stammt, ist dies tatsächlich der Set-Union-Operator. Es wird auch (nicht hier) als bitweises ODER verwendet: stackoverflow.com/questions/5988665/pipe-character-in-python
Sie können die | verwenden Operator zum direkten Kombinieren von Abfragesätzen, ohne dass Q-Objekte benötigt werden:
result = Item.objects.filter(item.creator = owner) | Item.objects.filter(item.moderated = False)(Bearbeiten - Ich war anfangs nicht sicher, ob dies eine zusätzliche Abfrage verursachte, aber @spookylukey wies darauf hin, dass die verzögerte Abfrage des Abfragesatzes dies erledigt.)
Es ist zu beachten, dass es möglich ist, Q- Ausdrücke hinzuzufügen .
Zum Beispiel:
from django.db.models import Q
query = Q(first_name='mark')
query.add(Q(email='mark@test.com'), Q.OR)
query.add(Q(last_name='doe'), Q.AND)
queryset = User.objects.filter(query)Dies endet mit einer Abfrage wie:
(first_name = 'mark' or email = 'mark@test.com') and last_name = 'doe'Auf diese Weise gibt es keine Notwendigkeit , zu behandeln oder Betreiber, reduziert die usw.
query |= Q(email='mark@test.com')?
Wenn Sie den Filter dynamisch machen möchten, müssen Sie Lambda wie verwenden
from django.db.models import Q
brands = ['ABC','DEF' , 'GHI']
queryset = Product.objects.filter(reduce(lambda x, y: x | y, [Q(brand=item) for item in brands]))reduce(lambda x, y: x | y, [Q(brand=item) for item in brands]) ist äquivalent zu
Q(brand=brands[0]) | Q(brand=brands[1]) | Q(brand=brands[2]) | .....from functools import reducevorher tun .
operator.or_statt verwenden lambda x, y: x | y?
Ähnlich wie bei älteren Answera, aber etwas einfacher, ohne das Lambda:
filter_kwargs = {
'field_a': 123,
'field_b__in': (3, 4, 5, ),
}So filtern Sie diese beiden Bedingungen mit OR:
Item.objects.filter(Q(field_a=123) | Q(field_b__in=(3, 4, 5, ))So erzielen Sie programmgesteuert das gleiche Ergebnis:
list_of_Q = [Q(**{key: val}) for key, val in filter_kwargs.items()]
Item.objects.filter(reduce(operator.or_, list_of_Q))(aus Gründen der Klarheit in zwei Zeilen unterteilt)
operatorbefindet sich in der Standardbibliothek: import operator
Von docstring:
or_ (a, b) - Wie a | b.
Für Python3 reduceist es nicht mehr integriert, befindet sich aber immer noch in der Standardbibliothek:from functools import reduce
PS
Vergessen Sie nicht, sicherzustellen, dass list_of_Qes nicht leer ist - reduce()wird bei leerer Liste ersticken, es benötigt mindestens ein Element.
Dies kann nützlich sein https://docs.djangoproject.com/de/dev/topics/db/queries/#spanning-multi-valued-relationships
Grundsätzlich klingt es so, als ob sie als ODER fungieren
for f in filters: Item.objects.filter(Q(creator=f1) | Q(creator=f2) | ...)