Gibt es On-Demand-Cloud-Dienste für Mac OS X, die mit den EC2-On-Demand-Instanzen von Amazon vergleichbar sind? [geschlossen]


192

Der EC2-Dienst von Amazon bietet eine Vielzahl von Linux- und Windows-Betriebssystemen, aber ich habe keinen Dienst gefunden, der einen ähnlichen "Rent by the Hour" -Dienst für eine virtuelle Remote-Mac OS X-Maschine bietet. Gibt es einen solchen Service? (iCloud scheint nur ein Datenspeicherdienst zu sein und kein Dienst, der die Remote-Anmeldung usw. ermöglicht.)

Ein solcher Dienst für virtuelle Maschinen wäre sehr nützlich, um Software an einem reproduzierbaren, "neutralen" Ort zu testen.


Update 1: Um ganz klar zu sein, ich beziehe mich auf Dienste, die den On-Demand- oder Spot-Instanzen von EC2 ähneln, bei denen die Maschine (oder virtuelle Maschine) pro Stunde gemietet wird, und nicht auf typische Webhosting-Dienste, für die ein monatliches Abonnement erforderlich ist. Wie @Erik hervorgehoben hat, gibt es für diese Route mehrere gute Optionen. Da meine Suche nach Abfragen für OS X-Hosting mit Begriffen wie "pro Stunde" oder "Stundensätze" sehr wenig auftaucht (im Grunde nur Arbeitsgebühren für stündliche Reparaturen), neige ich dazu zu glauben, dass dies für einige nicht existiert Grund. In diesem Fall erscheint es vernünftig, dass eine solche Firma genau für diese Anfragen wirbt.

Update 2: Ich sehe, dass diese Frage im Laufe der Zeit viele Aufrufe erhält. Wenn jemand eine Veränderung der Situation begegnet, das heißt , dass es ist ein Anbieter solcher Dienste, bitte posten und ich werde diese Antwort stattdessen akzeptieren.

Antworten:


68

Ich bin heute Abend gerade darauf gestoßen. Ich kann nicht sagen, ob sie legitim sind, wie lange sie im Geschäft sind und ob sie noch lange bestehen werden, aber es scheint interessant zu sein. Ich kann es versuchen und werde ein Update veröffentlichen, wenn ich es tue.

Laut der Website bieten sie stündliche Pay-as-you-go- und wöchentliche / monatliche Pläne an. Außerdem gibt es eine kostenlose Testversion.

http://www.macincloud.com

Per @Iterator, Aktualisierung meiner Ergebnisse für diesen Dienst, Auszug aus meinen Kommentaren:

Ich habe den Versuch / die Bewertung gemacht. Die Studie kann irreführend sein, wie die Studie funktioniert. Möglicherweise müssen Sie sich anmelden, um die Preise anzuzeigen, aber die bisherige Testversion gemäß dem Download der Testsoftware scheint nicht zeitlich begrenzt zu sein. Es ist nur eine eingeschränkte Funktion. Sie melden sich an, um Ihr eigenes Konto zu erhalten, verwenden jedoch tatsächlich ein generisches Testanmeldekonto, um die Testversion durchzuführen, nicht Ihr eigenes Konto. Ihr eigenes Konto wird verwendet, wenn Sie den Service tatsächlich bezahlen. Die Testversion beschränkt Ihre Möglichkeiten zum Installieren, Speichern usw., ist jedoch gut genug, um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie die Dinge funktionieren. Es tut also nicht weh, sich anzumelden, um zu bewerten und nichts zu bezahlen.

Die Persistenz von Daten wird durch Speichern von Dateien in DropBox (vorinstalliert, Sie müssen sich nur anmelden / konfigurieren) usw. angeboten. Es gibt kein Konzept für AMIs, EBS oder ein VM-Image. Ihr Service ähnelt einer gemeinsam genutzten Website-Hosting-Lösung, bei der Benutzer Timesharing auf einem Mac-Computer durchführen (z. B. Timesharing auf einem Unix / Linux-Server) Ihre Dateien, daher verwenden Sie DropBox, um die Sicherung durchzuführen. Man sollte sie kontaktieren, um dies zu klären, falls gewünscht.

Sie haben verschiedene Preisoptionen, wie Sie die Tageskarte erwähnen, monatliche Pläne für 20 US-Dollar und eine Vergütung für 1 US-Dollar pro Stunde. Ich würde wahrscheinlich mit Bezahlung gehen, wenn Sie gehen, basierend auf meiner Nutzung. Die Bezahlung basiert auf vorausbezahlten Gutschriften (1 Gutschrift = 1 Stunde, abgerechnet in 30 Kreditschritten). Eine Einschränkung ist, dass Sie den Plan regelmäßig mindestens alle 60 Tage für die Bezahlung verwenden müssen, wenn Sie planen, da Sie sonst nicht verwendete Credits verlieren. Das entspricht einem Minimum von 1 Kredit / 1 Stunde alle 60 Tage.

Ein letzter Kommentar für meinen Moment: Nach meiner Bewertung benötigen Sie eine hohe Bandbreite, um den Dienst effektiv nutzen zu können. Es kann über 1,5 Mbit / s DSL verwendet werden, reagiert jedoch nur langsam. Sie möchten es aus einem Unternehmensnetzwerk mit Gbit / s-Bandbreite für eine optimale Nutzung verwenden. Oder zumindest eine schnellere Kabel- / DSL-Breitbandverbindung. Bei meinem letzten Test schienen ~ 3 Mbit / s für das Profil mit niedriger Bandbreite ausreichend zu sein (sie haben Verbindungsprofile mit mehreren Bandbreiten, niedrig, mittel, hoch, optimiert für einige Bandbreitenbereiche). Ich habe nicht auf den höheren getestet. Ihr Kilometerstand kann variieren.


1
Es ist möglicherweise die attraktivste Seite. Es würde mich sehr interessieren, was Sie entdecken. Ich habe die Site gesehen, wollte sie aber aus mehreren Gründen nicht aufnehmen, die Sie möglicherweise ansprechen können, wenn Sie sich anmelden. Dies sind 1: Die Preisgestaltung ist undurchsichtig (man muss sich für eine kostenlose Testversion anmelden, bevor man die Preispläne sieht), 2: Es sieht so aus, als ob die Preisgestaltung nicht auf Uhrstunden basiert, sondern auf CPU-Stunden, was ansprechend, aber etwas umständlich ist. 3: Die Beständigkeit von Daten und Konfigurationen (a la EBS und AMIs) ist nicht klar. Trotzdem klingt ihre 8-Dollar-Tageskarte nicht schlecht.
Iterator

7
(Fortsetzung) FWIW an andere: Die Tageskarte dieses Unternehmens ist die kürzeste Mietdauer, die ich bisher für "Cloud" -Macs gefunden habe. Beachten Sie auch, dass sich macincloud.com anscheinend von macincloud.net unterscheidet.
Iterator

1
MacInCloud: Der Einstieg war einfach, aber sie bieten keinen Administratorzugriff, was die Installation einiger Dinge (in meinem Fall Python-ähnlicher Dinge wie pip) zu einem Albtraum macht.
SilentSteel

1
Wow das ist teuer! Bei mäßiger Nutzung sparen Sie Geld, wenn Sie einen Mac mit einer hochverzinslichen Kreditkarte kaufen und diese im Laufe der Zeit auszahlen.

1
Soweit ich das beurteilen kann, erlaubt macincloud pay as you go keine Administratorrechte. Ich kann mir eine Situation nicht vorstellen, in der jemand keine Administratorrechte benötigt.
Splidje

86

Liste zuletzt aktualisiert am 24. April 2020:

Wir benutzten und mochten:

Hier sind einige andere Websites, die mir bekannt sind. (Hinweis: Ich habe MacStadium.com nur persönlich verwendet.)

UPDATE (15. Oktober 2012): Am Ende haben wir uns für Host My Apple entschieden: - http://www.hostmyapple.com/

Wir sind jetzt ein paar Monate bei ihnen. Verwenden Sie es als unseren Server für die kontinuierliche Integration (mit TeamCity) und haben Sie keine Probleme gehabt.

UPDATE 2 (17. Dezember 2013): Wir sind jetzt auf MacStadium.com migriert. HostMyApple war in Ordnung, aber MacStadium scheint schnellere Maschinen für weniger Geld anzubieten.

UPDATE Nr. 3 (10. Oktober 2017): Wir sind immer noch bei MacStadium.com und lieben sie. In den letzten Jahren hatten wir eine hervorragende Konnektivität / Betriebszeit. Wenn ich praktische Unterstützung zum Einstecken eines Time Machine-Backups benötigte, waren sie großartig. Sie haben kürzlich über das Wochenende ein nahtloses Upgrade auf bessere Hardware für uns durchgeführt (wenn wir uns ein bisschen Ausfallzeit leisten konnten), und das verlief reibungslos. Sehr empfehlenswert. (Nicht verbunden - nur glücklich).

UPDATE Nr. 4 (24. April 2020): Wir haben kürzlich die Verwendung von MacStadium eingestellt, aber nur, weil wir keinen Mac-Server mehr benötigten. Wenn ich einen anderen Mac-Host benötige, würde ich gerne zu ihnen zurückkehren. Ich habe die Liste oben neu formatiert und hinzugefügt.


2
Danke für die Vorschläge. Der erste täuscht (ich habe es auch in meiner Antwort erwähnt) - sie vermieten auf Abruf, aber man muss einen monatlichen Bandbreitenvertrag abschließen. Der zweite ist ebenfalls ein monatlicher Cloud-Dienst (dh nicht auf Abruf für die stündliche Nutzung wie EC2). Der dritte Link ist undurchsichtig - es ist nicht klar, was sie anbieten, wie sie Gebühren erheben oder wie ihre Infrastruktur aussieht - ich denke, sie sind noch nicht betriebsbereit. Diese drei Ergebnisse weisen jedoch darauf hin, dass es Anbieter gibt, die Rauch blasen. :) Ich wünschte, jemand würde tatsächlich mit einer echten On-Demand-Cloud einen Schritt nach vorne machen.
Iterator

1
xcloud.me scheint eine interessante Option für EU-Unternehmen zu sein, die von Suisse aus operieren. cloud4mac.com ergibt einen 404 (Juli 2014).
Webdevotion

Danke @webdevotion, entfernt sie.
Taytay

3
Zu Ihrer Information: Ich habe die Reihenfolge der Elemente in der Liste geändert, sodass die von @iterator als "irreführend" ( macminicloud.net ) erwähnte nicht mehr die erste in der Liste ist.
Taytay

2
Es ist wirklich ärgerlich, dass es auch im Jahr 2020 keinen MacOS-Anbieter im EC2-Stil gibt - mit mindestens stündlicher Abrechnung und API.
Vitaly

18

Amazon EC2 kann aufgrund der strengen Lizenzierung von Apple keine Mac OS X EC2-Instanzen anbieten, damit es nur legal auf Apple-Hardware ausgeführt werden kann. Die aktuelle EC2-Infrastruktur basiert auf virtualisierter Hardware.

Apple Mac Image auf Amazon EC2?

Können Sie OS X auf einer Amazon EC2-Instanz ausführen?

Es gibt andere Unternehmen, die Mac OS X-Hosting anbieten, vermutlich auf Apple-Hardware. Ein Beispiel ist Go Daddy:

Go Daddy-Produktkatalog (siehe Mac® Powered Cloud Server unter Webhosting )

Um mehr zu finden, suchen Sie nach " Mac OS X Hosting " und Sie werden mehr Optionen finden.


1
Vielen Dank für die Hinweise - ich hatte die SE-Websites gesehen und war mir bewusst, dass Amazon kein OS X-Hosting anbietet. In jedem Fall besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen EC2 und diesen anderen Hosting-Optionen darin, dass EC2 pro Stunde und nicht als dedizierter Monatsvertrag gemietet werden kann. Diese anderen Optionen ähneln eher reservierten Instanzen in EC2 als On-Demand- oder Spot-Instanzen. Ich werde die Frage überarbeiten, um das klarer zu machen. Ich vermute jedoch, dass niemand eine Methode zum Mieten pro Stunde ausgearbeitet hat, sodass Ihre Hinweise wahrscheinlich die besten sind, die erreicht werden können.
Iterator

Nochmals vielen Dank für die Hinweise. Abgesehen von Nachrichten von Apple selbst lautet die Antwort zumindest vorerst Nein.
Iterator

2
GoDaddy scheint OSX fallen gelassen zu haben
David H

1
@Erik Du kannst Godaddy aus deinem Kommentar streichen, da er irreführend ist. Godaddy bietet keine MacOs mehr an.
PratapSingh

8

Hier sind einige Methoden, die anderen helfen können, obwohl sie nicht wirklich Dienste sind, sondern als "Methoden, die nach einiger Anstrengung oder Logik zu einem Anspruch auf On-Demand-Zugriff auf Mac OS X führen können "(ohne Zweifel sollte ich diesen Satz patentieren lassen).

Grundsätzlich neige ich dazu zu glauben, dass es kein On-Demand-Hosting (pro Stunde) gibt, und @Erik hat Informationen für die kürzesten realisierbaren Dienste bereitgestellt, dh monatliches Hosting.


Es scheint, dass man EC2 selbst verwenden kann, aber OS X auf der Instanz durch viel Ellbogenfett installieren kann.

  • Dieser Artikel auf Lifehacker.com enthält Anweisungen zum Einrichten von OSX unter Virtual Box und hängt von der Hardwarevirtualisierung ab. Es scheint, dass die Cluster Compute-Instanzen (und die Cluster-GPU, aber ignorieren Sie diese) die einzigen sind, die die Hardwarevirtualisierung unterstützen.
  • Dieser Artikel enthält Anweisungen zum Übertragen eines VirtualBox-Images auf EC2.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies für eine Cluster-Compute-Instanz funktioniert. Tatsächlich denke ich, dass dies wahrscheinlich ein königlicher Schmerz ist. Ein ähnlicher Ansatz kann für Rackspace oder andere Cloud-Dienste funktionieren.

Ich habe nur diese Seite gefunden, die On-Demand-Mac-Hosting mit einem Mac Mini beansprucht. Es sieht nicht besonders genau aus: Es bietet kostenlosen On-Demand-Zugriff auf einen Mini, wenn man für einen Monat Bandbreite bezahlt. Das ist wie freie Bandbreite, wenn man einen Mini für einen Monat mietet. So funktioniert "on-demand" nicht wirklich.


Update 1: Letztendlich scheint niemand einen vergleichbaren Service anzubieten. Ein Outfit namens Media Temple behauptet , dass es die ersten virtuellen Server mit Parallels, OS X Leopard und einigen anderen Dingen anbieten wird (mit anderen Worten, ich frage mich, ob es eine Einschränkung gibt, die sie einzigartig macht, aber ohne diese Einschränkung kann es jemand anderes tun ein nutzbares Angebot haben).

Nach dieser Suche gibt es meines Erachtens kein Gegenstück zu EC2 für das Betriebssystem OS X. Es ist außerordentlich unwahrscheinlich, dass es eine gibt, die eine skalierbare Lösung bietet und dennoch sehr schwer zu finden ist. Man könnte es intern einrichten, aber es gibt keinen Reseller / Vendor, der stündliche virtuelle Server auf Abruf anbietet. Dies mag enttäuschend, aber nicht überraschend sein - anscheinend läuft iCloud auf Amazon- und Microsoft-Systemen .


7
Funktioniert Ihr VirtualBox -> EC2-Trick also tatsächlich? Hat es jemand erfolgreich gemacht? Ich würde lieber nicht die Zeit darauf verwenden, es zu versuchen, wenn es nicht funktioniert (zumal dies die akzeptierte Antwort ist ) ...
TooTallNate

Zu @ TooTallNates Kommentar frage ich mich, ob dies gesetzlich zulässig ist (für den kommerziellen und persönlichen Gebrauch), auch wenn dies möglich ist. Unter Standard-Mac OS dürfen Sie virtualisierte Instanzen ausführen, diese dürfen jedoch auf demselben Hostcomputer wie die nicht virtualisierte Instanz ausgeführt werden oder sollen auf diesem ausgeführt werden.
David

-7

Ich habe versucht, www.wheresmymac.com sie sind billig und sie haben große Bandbreite, so dass ihre Latenz gering ist. Sie benötigen jedoch Teamviewer, um sich beim virtuellen System anzumelden


3
Diese Adresse existiert nicht
Robert Ivanc
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.