Angenommen, ich habe vier Projekte:
- Projekt A (abhängig von B und D)
- Projekt B (hat eine Abhängigkeit von D)
- Projekt C (abhängig von D)
- Projekt D.
Wenn ich in diesem Szenario Projekt A ausführe, löst Maven die Abhängigkeit von D korrekt auf. Wenn ich dies richtig verstehe, nimmt Maven die Abhängigkeit immer mit dem kürzesten Pfad. Da D eine direkte Abhängigkeit von A ist, wird eher das D verwendet, das in B angegeben ist.
Nehmen wir nun diese Struktur an:
- Projekt A (abhängig von B und C)
- Projekt B (hat eine Abhängigkeit von D)
- Projekt C (abhängig von D)
- Projekt D.
In diesem Fall haben die Pfade zum Auflösen von D die gleiche Tiefe. Was passiert ist, dass Maven einen Konflikt haben wird. Ich weiß, dass es möglich ist, Maven zu sagen, dass er Abhängigkeiten ausschließen sollte. Aber meine Frage ist, wie man solche Probleme angeht. Ich meine, in einer realen Anwendung haben Sie viele Abhängigkeiten und möglicherweise auch viele Konflikte.
Ist die Best-Practice-Lösung wirklich, um Dinge auszuschließen, oder gibt es andere mögliche Lösungen dafür? Ich finde es sehr schwierig, damit umzugehen, wenn ich plötzlich eine ClassNotFound-Ausnahme bekomme, weil sich einige Versionen geändert haben, was dazu führte, dass Maven eine andere Abhängigkeit annahm. Wenn Sie diese Tatsache kennen, können Sie natürlich leichter erraten, dass es sich bei dem Problem um einen Abhängigkeitskonflikt handelt.
Ich benutze Maven 2.1-SNAPSHOT.