SQL Server - Boolesches Literal?

Wie schreibe ich einen literalen booleschen Wert in SQL Server? Siehe Beispielverwendung:

select * from SomeTable where PSEUDO_TRUE

ein weiteres Beispiel:

if PSEUDO_TRUE
begin
  select 'Hello, SQL!'
end 

Hinweis: Die obige Abfrage hat nichts damit zu tun, wie ich sie verwenden werde. Es ist nur, um den wörtlichen Booleschen Wert zu testen.

SQL Server hat keinen booleschen Datentyp . Wie @Mikael angegeben hat, ist die engste Annäherung das Bit. Aber das ist ein numerischer Typ, kein boolescher Typ. Außerdem werden nur 2 Werte unterstützt - 0oder 1(und ein Nichtwert NULL).

SQL (Standard-SQL sowie T-SQL-Dialekt) beschreibt eine dreiwertige Logik . Der booleschen Typ für SQL sollte 3 Werte unterstützen - TRUE, FALSEund UNKNOWN(und auch den nicht-Wert NULL). Also bitpasst das hier eigentlich nicht gut zusammen.

Da SQL Server den Datentyp nicht unterstützt , sollten wir nicht erwarten können, Literale dieses "Typs" schreiben zu können.

select * from SomeTable where 1=1

Die meisten Datenbanken akzeptieren dies:

select * from SomeTable where true

Einige Datenbanken (z. B. SQL Server, Oracle) haben jedoch keinen booleschen Typ. In diesen Fällen können Sie verwenden:

select * from SomeTable where 1=1

Übrigens, wenn Sie eine SQL where-Klausel von Hand erstellen, ist dies die Grundlage für die Vereinfachung Ihres Codes, da Sie nicht wissen müssen, ob die Bedingung, die Sie einer where-Klausel hinzufügen möchten, die erste ist (der vorangestellt werden sollte) "WHERE") oder eine nachfolgende (der vorangestellt werden sollte "AND"). Beginnen Sie immer mit "WHERE 1=1"allen Bedingungen (falls vorhanden), die der where-Klausel hinzugefügt wurden "AND".

Dies wird in keiner der anderen Antworten erwähnt. Wenn Sie einen Wert wünschen, der als Boolescher Wert hydratisiert (sollte), können Sie ihn verwenden

CONVERT (Bit, 0) - false CONVERT (Bit, 1) - true

Dies gibt Ihnen ein bisschen, das kein Boolescher Wert ist. Sie können diesen Wert nicht in einer if-Anweisung verwenden, zum Beispiel:

IF CONVERT(bit, 0)
BEGIN
    print 'Yay'
END

woudl nicht analysieren. Sie müssten noch schreiben

IF CONVERT(bit, 0) = 0

Es ist also nicht besonders nützlich.

Laut Microsoft : Syntax für die Suche ist

[ WHERE <search_condition> ]*

Und die Suchbedingung ist:

<search_condition> ::= 
    { [ NOT ] <predicate> | ( <search_condition> ) } 
    [ { AND | OR } [ NOT ] { <predicate> | ( <search_condition> ) } ] 
[ ,...n ] 

Und Prädikat ist:

<predicate> ::= 
    { expression { = | < > | ! = | > | > = | ! > | < | < = | ! < } expression 

Wie Sie sehen, müssen Sie zum Vergleichen immer zwei Ausdrücke schreiben. Hier ist die Suchbedingung ein boolescher Ausdruck wie 1 = 1, a! = B.

Verwechseln Sie Suchausdrücke nicht mit booleschen Konstanten wie 'True' oder 'False' . Sie können BIT-Variablen boolesche Konstanten zuweisen

DECLARE @B BIT
SET @B='True'

In TSQL können Sie jedoch keine booleschen Konstanten anstelle von booleschen Ausdrücken wie diesen verwenden:

SELECT * FROM Somewhere WHERE 'True'

Es wird nicht funktionieren.

Sie können jedoch boolesche Konstanten verwenden, um einen zweiseitigen Suchausdruck wie folgt zu erstellen:

SEARCH * FROM Somewhere WHERE 'True'='True' 

SQL Server hat keine wörtlichen wahren oder falschen Werte. Sie müssen die verwenden1=1In den seltenen Fällen, in denen dies erforderlich ist, Methode (oder eine ähnliche Methode) verwenden.

Eine Möglichkeit besteht darin, eigene benannte Variablen für true und false zu erstellen

DECLARE @TRUE bit
DECLARE @FALSE bit
SET @TRUE = 1
SET @FALSE = 0

select * from SomeTable where @TRUE = @TRUE

Diese sind jedoch nur im Rahmen des Stapels vorhanden (Sie müssen sie in jedem Stapel, in dem Sie sie verwenden möchten, neu deklarieren).

Sie können die Werte 'TRUE'und verwenden 'FALSE'. Von https://docs.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/data-types/bit-transact-sql :

Die Zeichenfolgenwerte TRUE und FALSE können in Bitwerte konvertiert werden: TRUE wird in 1 und FALSE in 0 konvertiert.

Wie schreibe ich einen literalen booleschen Wert in SQL Server?
Wählen Sie * aus SomeTable, wo PSEUDO_TRUE

Es gibt keine solche Sache.

Sie müssen den Wert mit etwas vergleichen, das verwendet = < > like .... Der Bit, der in SQL Server am nächsten kommt, ist das Bit . Und das ist eine ganze Zahl, die die Werte haben kann null, 0und 1.

Sie sollten berücksichtigen, dass ein "wahrer Wert" alles außer 0 und nicht nur 1 ist. Anstelle von 1 = 1 sollten Sie also 1 <> 0 schreiben.

Denn wenn Sie den Parameter (@param <> 0) verwenden, kann es zu Konvertierungsproblemen kommen.

Am bekanntesten ist Access, das den True-Wert bei der Steuerung als -1 anstelle von 1 übersetzt.

Ich bezweifle den Wert der Verwendung eines Booleschen Werts in TSQL. Jedes Mal, wenn ich anfing, mir Boolesche und For-Schleifen zu wünschen, wurde mir klar, dass ich mich dem Problem wie ein C-Programmierer und nicht wie ein SQL-Programmierer näherte. Das Problem wurde trivial, als ich den Gang wechselte.

In SQL bearbeiten Sie SETs von Daten. "WHERE BOOLEAN" ist unwirksam, da es das Set, mit dem Sie arbeiten, nicht ändert. Sie müssen jede Zeile mit etwas vergleichen, damit die Filterklausel wirksam wird. Die Tabelle / Ergebnismenge ist eine iEnumerable, die SELECT-Anweisung ist eine FOREACH-Schleife.

Ja, "WHERE IsAdmin = True" ist besser zu lesen als "WHERE IsAdmin = 1".

Ja, "WHERE True" wäre schöner als "WHERE 1 = 1, ...", wenn TSQL dynamisch generiert wird.

und vielleicht kann das Übergeben eines Booleschen Werts an einen gespeicherten Prozess eine if-Anweisung lesbarer machen.

Aber meistens, je mehr IFs, WHILEs und Temp-Tabellen Sie in Ihrer TSQL haben, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie sie umgestalten.

Ich hoffe, dies beantwortet die Absicht der Frage. Obwohl es in SQL Server keine Booleschen Werte gibt, lautete der Ausdruck, der in Access funktioniert, "... WHERE Foo" (Foo ist der Name der booleschen Spalte), wenn Sie eine Datenbank mit Booleschen Typen haben, die aus Access übersetzt wurden. Es kann durch "... WHERE Foo <> 0" ersetzt werden ... und das funktioniert. Viel Glück!

Sie können 'True'- oder' False'-Zeichenfolgen verwenden, um Bolean-Typdaten zu simulieren.

Select *
From <table>
Where <columna> = 'True'

Ich denke, dieser Weg ist vielleicht langsamer als nur 1, weil er mit der Convert_implicit-Funktion aufgelöst wird.

select * from SomeTable where null is null

oder

select * from SomeTable where null is not null

Vielleicht ist dies die beste Leistung?