Gibt es einen XNOR-Operator (Logical Biconditional) in C #?

136

Ich bin neu in C # und konnte keinen XNOR- Operator finden, der diese Wahrheitstabelle bereitstellt:

aba XNOR b
----------------
TTT
TFF
FTF
FFT

Gibt es dafür einen bestimmten Operator? Oder muss ich verwenden! (A ^ B)?

c# boolean boolean-operations

— Trailmax
quelle

94

Dieser Operator ist allgemein bekannt als ==für boolesche Operanden ...

— Magnus Hoff

@Magnus Hoff: schöner sehr schöner Punkt!

— sll

24

Ich denke, der Satz "Ich kann den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen" ist hier sehr passend. Abstimmung, weil wir alle ein- oder zweimal hier waren;)

— Spender

1

Vielleicht ist das OP iz l33t k! D, der fantastischen Shellcodez schreiben will und die Vergleichsoperation irgendwie verbergen muss. Es ist eine Möglichkeit ...

— Kerrek SB

4

Entschuldigung, Kerrek, ich bin nicht aus dieser Menge. Und Spender ist hier ganz richtig -)

— Trailmax

250

XNOR ist einfach Gleichheit auf Booleschen Werten. verwenden A == B.

Dies ist leicht zu übersehen, da Gleichheit normalerweise nicht auf Boolesche Werte angewendet wird. Und es gibt Sprachen, in denen es nicht unbedingt funktioniert. In C wird beispielsweise jeder Skalarwert ungleich Null als wahr behandelt, sodass zwei "wahre" Werte ungleich sein können. Aber die Frage wurde markiertc #, die, sollen wir sagen, gut erzogene Boolesche Werte hat.

Beachten Sie auch, dass dies nicht auf bitweise Operationen verallgemeinert wird, bei denen Sie möchten 0x1234 XNOR 0x5678 == 0xFFFFBBB3(unter der Annahme von 32 Bit). Dafür müssen Sie aus anderen Operationen aufbauen, wie z ~(A^B). (Hinweis: ~nicht !.)

— Keith Thompson
quelle

6

In C kann der !Operator verwendet werden, um int's in "gut erzogene" Boolesche Werte zu konvertieren : !a==!b.

— ivan_pozdeev

2

@ivan_pozdeev Und !!(das sind zwei logische "Nicht" -Operatoren) normalisiert jeden Skalarwert auf 0oder 1.

— Keith Thompson

5

XOR = A oder B, aber nicht A & B oder keines (Kann nicht gleich sein [! =])
XNOR ist daher der genaue Gegner und kann leicht durch == oder === dargestellt werden.

Nicht-boolesche Fälle stellen jedoch Probleme dar, wie in diesem Beispiel:

a = 5
b = 1

if (a == b){
...
}

Verwenden Sie stattdessen Folgendes:

a = 5
b = 1

if((a && b) || (!a && !b)){
...
}

oder

if(!(a || b) && (a && b)){
...
}

Das erste Beispiel gibt false zurück (5! = 1), das zweite gibt true zurück (a [Wert?] und b [Wert?]. Die Werte geben den gleichen Booleschen Wert zurück, true (Wert = nicht 0 / es gibt einen Wert) )

Das alte Beispiel ist nur das umgekehrte (a || b) &&! (a && b) (XOR) Gatter

— Braden Best
quelle

3

Nein, Sie müssen verwenden !(A^B)

Ich nehme an, Sie könnten die Operatorüberladung verwenden, um Ihr eigenes XNOR zu erstellen.

— Greif
quelle

1

Dies ist bitweise, keine logische

— sll

Ich denke, das Plakat weiß das, da er es in seine Frage aufgenommen hat.

— Griffin

4

@sllev du hast mich fast erwischt, ich musste es noch einmal überprüfen. In C # ^ ist es logisch, wenn auf Boolescher Wert gearbeitet wird. Bei Betrieb mit integralen Typen erfolgt dies bitweise. Bitte sehen Sie msdn.microsoft.com/en-us/library/zkacc7k1.aspx

— trailmax

@trailmax: cooles Zeug, danke, dass du darauf hingewiesen hast! Wirklich Teufel ist im Detail!

— sll

-6

Sie können den ===Operator für XNOR verwenden. Sie müssen nur konvertieren aund bboolen.

if (!!a === !!b) {...}

— user7797323
quelle

1

Nur C # hat keinen ===Operator

— Trailmax

Keine dieser Antworten ist richtig, ===der nicht erzwungene Operator ist Javascript und das Double !!vor einem Wert in einer Bewertung ist auch in c # nicht gültig

— Remi

Wie bereits erwähnt, hat c # keinen Operator mit dreifachem Vorzeichen.

— Cramopy

=== ist kein Operatr in C # ... (===) wird JavaScript verwendet.

— Darkcoder