C ++ STL-Vektoren: Iterator vom Index abrufen?

Also habe ich eine Menge Code geschrieben, der über index [] auf Elemente in einem stl-Vektor zugreift, aber jetzt muss ich nur noch einen Teil des Vektors kopieren. Es sieht so aus, als wäre vector.insert(pos, first, last)es die Funktion, die ich will ... außer ich habe nur die ersten und letzten als Ints. Gibt es eine gute Möglichkeit, einen Iterator für diese Werte zu erhalten?

Versuche dies:

vector<Type>::iterator nth = v.begin() + index;

Weg von @dirkgently ( v.begin() + index )nett und schnell für Vektoren erwähnt

Aber die meisten generischen Methoden und für Direktzugriffsiteratoren funktionieren auch mit konstanter Zeit. std::advance( v.begin(), index )

Unterschiede in der Verwendung bearbeiten :

std::vector<>::iterator it = ( v.begin() + index );

oder

std::vector<>::iterator it = v.begin();
std::advance( it, index );

nach @litb Notizen hinzugefügt.

Ebenfalls; auto it = std::next(v.begin(), index);

Update: Benötigt einen C ++ 11x-kompatiblen Compiler

Oder Sie können verwenden std::advance

vector<int>::iterator i = L.begin();
advance(i, 2);

Tatsächlich soll std :: vector bei Bedarf als C-Tab verwendet werden. (Soweit ich weiß, fordert der C ++ - Standard eine Vektorimplementierung an - Ersatz für ein Array in Wikipedia. ) Zum Beispiel ist es meiner Meinung nach völlig legal, dies wie folgt zu tun:

int main()
{

void foo(const char *);

sdt::vector<char> vec;
vec.push_back('h');
vec.push_back('e');
vec.push_back('l');
vec.push_back('l');
vec.push_back('o');
vec.push_back('/0');

foo(&vec[0]);
}

Natürlich darf foo entweder die als Parameter übergebene Adresse nicht kopieren und irgendwo speichern, oder Sie sollten in Ihrem Programm sicherstellen, dass niemals neue Elemente in vec gepusht werden oder dass eine Änderung der Kapazität angefordert wird. Oder Risikosegmentierungsfehler ...

Daher führt es in Ihrem Beispiel zu

vector.insert(pos, &vec[first_index], &vec[last_index]);