Was ist der Unterschied zwischen Class.getResource () und ClassLoader.getResource ()?

Ich frage mich, was der Unterschied zwischen Class.getResource()und ist ClassLoader.getResource().

Bearbeiten: Ich möchte insbesondere wissen, ob es sich um Caching auf Datei- / Verzeichnisebene handelt. Wie in "Werden Verzeichnislisten in der Klassenversion zwischengespeichert?"

AFAIK die folgenden sollten im Wesentlichen das gleiche tun, aber sie sind nicht:

getClass().getResource() 
getClass().getClassLoader().getResource()

Ich habe dies entdeckt, als ich mit Code zur Berichterstellung herumgespielt habe, der eine neue Datei WEB-INF/classes/aus einer vorhandenen Datei in diesem Verzeichnis erstellt. Bei Verwendung der Methode aus Class konnte ich Dateien finden, die bei der Bereitstellung vorhanden getClass().getResource()waren. Beim Versuch, die neu erstellte Datei abzurufen, wurde jedoch ein Nullobjekt empfangen. Das Durchsuchen des Verzeichnisses zeigt deutlich, dass die neue Datei vorhanden ist. Den Dateinamen wurde ein Schrägstrich wie in "/myFile.txt" vorangestellt.

Die ClassLoaderVersion von hat getResource()andererseits die generierte Datei gefunden. Aus dieser Erfahrung geht hervor, dass die Verzeichnisliste zwischengespeichert wird. Habe ich recht und wenn ja, wo ist das dokumentiert?

Aus der API - Dokumentation aufClass.getResource()

Findet eine Ressource mit einem bestimmten Namen. Die Regeln für die Suche nach Ressourcen, die einer bestimmten Klasse zugeordnet sind, werden vom definierenden Klassenlader der Klasse implementiert. Diese Methode wird an den Klassenladeprogramm dieses Objekts delegiert. Wenn dieses Objekt vom Bootstrap-Klassenladeprogramm geladen wurde, delegiert die Methode an ClassLoader.getSystemResource (java.lang.String).

Für mich lautet dies "Class.getResource ruft wirklich getResource () seines eigenen Klassenladeprogramms auf". Welches wäre das gleiche wie zu tun getClass().getClassLoader().getResource(). Aber es ist offensichtlich nicht. Könnte mir bitte jemand etwas Licht in diese Angelegenheit bringen?

Um die Frage zu beantworten, ob Caching stattfindet.

Ich habe diesen Punkt weiter untersucht, indem ich eine eigenständige Java-Anwendung ausgeführt habe, die kontinuierlich eine Datei mit der Methode getResourceAsStream ClassLoader von der Festplatte geladen hat. Ich konnte die Datei bearbeiten und die Änderungen wurden sofort wiedergegeben, dh die Datei wurde ohne Zwischenspeichern von der Festplatte neu geladen.

Allerdings: Ich arbeite an einem Projekt mit mehreren Maven-Modulen und Webprojekten, die voneinander abhängig sind. Ich verwende IntelliJ als meine IDE, um die Webprojekte zu kompilieren und auszuführen.

Ich bemerkte, dass das oben Gesagte nicht mehr zuzutreffen schien. Der Grund dafür war, dass die Datei, die ich geladen habe, jetzt in ein Glas gebacken und für das entsprechende Webprojekt bereitgestellt wird. Ich habe dies erst bemerkt, nachdem ich versucht hatte, die Datei in meinem Zielordner zu ändern, ohne Erfolg. Dies ließ es so aussehen, als würde Caching stattfinden.

Class.getResourcekann einen "relativen" Ressourcennamen annehmen, der relativ zum Paket der Klasse behandelt wird. Alternativ können Sie einen "absoluten" Ressourcennamen mithilfe eines führenden Schrägstrichs angeben. Classloader-Ressourcenpfade gelten immer als absolut.

Das Folgende ist also grundsätzlich gleichwertig:

foo.bar.Baz.class.getResource("xyz.txt");
foo.bar.Baz.class.getClassLoader().getResource("foo/bar/xyz.txt");

Und so sind diese (aber sie unterscheiden sich von den oben genannten):

foo.bar.Baz.class.getResource("/data/xyz.txt");
foo.bar.Baz.class.getClassLoader().getResource("data/xyz.txt");

Der erste Aufruf sucht relativ zur .classDatei, während der letztere relativ zum Klassenpfadstamm sucht.

Um solche Probleme zu beheben, drucke ich die URL:

System.out.println( getClass().getResource(getClass().getSimpleName() + ".class") );

Musste es in den Spezifikationen nachschlagen:

• Class.getResource (String-Ressource)

• ClassLoader.getResource (String-Ressource)

Die getResource () - Dokumentation der Klasse gibt den Unterschied an:

Diese Methode delegiert den Aufruf an ihren Klassenladeprogramm, nachdem diese Änderungen am Ressourcennamen vorgenommen wurden: Wenn der Ressourcenname mit "/" beginnt, bleibt er unverändert. Andernfalls wird der Paketname nach der Konvertierung von "" dem Ressourcennamen vorangestellt. zu "/". Wenn dieses Objekt vom Bootstrap-Loader geladen wurde, wird der Aufruf an ClassLoader.getSystemResource delegiert.

Alle diese Antworten hier sowie die Antworten in dieser Frage legen nahe, dass das Laden absoluter URLs wie "/foo/bar.properties" von class.getResourceAsStream(String)und gleich behandelt wird class.getClassLoader().getResourceAsStream(String). Dies ist NICHT der Fall, zumindest nicht in meiner Tomcat-Konfiguration / Version (derzeit 7.0.40).

MyClass.class.getResourceAsStream("/foo/bar.properties"); // works!  
MyClass.class.getClassLoader().getResourceAsStream("/foo/bar.properties"); // does NOT work!

Entschuldigung, ich habe absolut keine befriedigende Erklärung, aber ich denke, dass Tomcat schmutzige Tricks und seine schwarze Magie mit den Klassenladern macht und den Unterschied verursacht. Ich habe es class.getResourceAsStream(String)in der Vergangenheit immer benutzt und hatte keine Probleme.

PS: Ich stellte auch dies über hier

Class.getResourceswürde die Ressource vom Klassenladeprogramm abrufen, das das Objekt lädt. While ClassLoader.getResourcewürde die Ressource mit dem angegebenen Klassenladeprogramm abrufen.

Ich habe versucht, aus input1.txt zu lesen, das sich in einem meiner Pakete befand, zusammen mit der Klasse, die versucht hat, es zu lesen.

Folgendes funktioniert:

String fileName = FileTransferClient.class.getResource("input1.txt").getPath();

System.out.println(fileName);

BufferedReader bufferedTextIn = new BufferedReader(new FileReader(fileName));

Der wichtigste Teil war das Aufrufen, getPath()wenn Sie den richtigen Pfadnamen im String-Format wünschen. NICHT VERWENDEN,toString() da dadurch zusätzlicher Formatierungstext hinzugefügt wird, der den Dateinamen vollständig angibt (Sie können es versuchen und den Ausdruck sehen).

Verbrachte 2 Stunden damit, dies zu debuggen ... :(