Die Eigenschaft not-null verweist auf einen Null- oder Übergangswert


81

Probleme beim Speichern des übergeordneten / untergeordneten Objekts im Ruhezustand. Jede Idee wäre sehr dankbar.

org.hibernate.PropertyValueException: not-null property references a null or transient value: example.forms.InvoiceItem.invoice
    at org.hibernate.engine.Nullability.checkNullability(Nullability.java:100)
        .... (truncated)

Zuordnung im Ruhezustand:

<hibernate-mapping package="example.forms">
    <class name="Invoice" table="Invoices">
        <id name="id" type="long">
            <generator class="native" />
        </id>
        <property name="invDate" type="timestamp" />
        <property name="customerId" type="int" />
        <set cascade="all" inverse="true" lazy="true" name="items" order-by="id">
            <key column="invoiceId" />
            <one-to-many class="InvoiceItem" />
        </set>
    </class>
    <class name="InvoiceItem" table="InvoiceItems">
        <id column="id" name="itemId" type="long">
            <generator class="native" />
        </id>
        <property name="productId" type="long" />
        <property name="packname" type="string" />
        <property name="quantity" type="int" />
        <property name="price" type="double" />
        <many-to-one class="example.forms.Invoice" column="invoiceId" name="invoice" not-null="true" />
    </class>
</hibernate-mapping>

InvoiceManager.java

class InvoiceManager {

    public Long save(Invoice theInvoice) throws RemoteException {
        Session session = HbmUtils.getSessionFactory().getCurrentSession();
        Transaction tx = null;
        Long id = null;
        try {
            tx = session.beginTransaction();
            session.persist(theInvoice);
            tx.commit();
            id = theInvoice.getId();
        } catch (RuntimeException e) {
            if (tx != null)
                tx.rollback();
            e.printStackTrace();
            throw new RemoteException("Invoice could not be saved");
        } finally {
            if (session.isOpen())
                session.close();
        }
        return id;
    }
}

Invoice.java

public class Invoice implements java.io.Serializable {
    private Long id;
    private Date invDate;
    private int customerId;
    private Set<InvoiceItem> items;

    public Long getId() {
        return id;
    }
    public Date getInvDate() {
        return invDate;
    }
    public int getCustomerId() {
        return customerId;
    }
    public Set<InvoiceItem> getItems() {
        return items;
    }
    void setId(Long id) {
        this.id = id;
    }
    void setInvDate(Date invDate) {
        this.invDate = invDate;
    }
    void setCustomerId(int customerId) {
        this.customerId = customerId;
    }
    void setItems(Set<InvoiceItem> items) {
        this.items = items;
    }
}

InvoiceItem.java

public class InvoiceItem implements java.io.Serializable {
    private Long itemId;
    private long productId;
    private String packname;
    private int quantity;
    private double price;
    private Invoice invoice;

    public Long getItemId() {
        return itemId;
    }
    public long getProductId() {
        return productId;
    }
    public String getPackname() {
        return packname;
    }
    public int getQuantity() {
        return quantity;
    }
    public double getPrice() {
        return price;
    }
    public Invoice getInvoice() {
        return invoice;
    }
    void setItemId(Long itemId) {
        this.itemId = itemId;
    }
    void setProductId(long productId) {
        this.productId = productId;
    }
    void setPackname(String packname) {
        this.packname = packname;
    }
    void setQuantity(int quantity) {
        this.quantity = quantity;
    }
    void setPrice(double price) {
        this.price = price;
    }
    void setInvoice(Invoice invoice) {
        this.invoice = invoice;
    }
}

Antworten:


47

Jedem InvoiceItemmuss Invoiceaufgrund not-null="true"der Viele-zu-Eins- Zuordnung ein Anhang zugeordnet sein .

Die Grundidee ist also, dass Sie diese explizite Beziehung im Code einrichten müssen. Dafür gibt es viele Möglichkeiten. In Ihrer Klasse sehe ich eine setItemsMethode. Ich sehe keine addInvoiceItemMethode. Wenn Sie Elemente festlegen, müssen Sie das Set durchlaufen und item.setInvoice(this)alle Elemente aufrufen . Wenn Sie eine addItemMethode implementieren , müssen Sie dasselbe tun. Oder Sie müssen die Rechnung für jeden InvoiceItemin der Sammlung anderweitig festlegen .


80

Für Follower kann diese Fehlermeldung auch bedeuten, dass sie auf ein Fremdobjekt verweist, das noch nicht in der Datenbank gespeichert wurde (obwohl es vorhanden ist und nicht null ist).


1
Und wie kann ich das lösen? Beispiel: Ich habe Entity_A mit einer Entity_B-Spalte und in Entity_B habe ich eine Entity_A-Spalte. Die Beziehung lautet @OneToMany von A nach B. Wenn ich versuche, Entity_A zu aktualisieren, wird mir diese Ausnahme angezeigt. Wie kann ich Entity_A aktualisieren?
Andrew

@FAndrew Entity_B zuerst speichern?
Rogerdpack

3
und wenn ich zum Beispiel 100 Entity_B habe, suche ich nach allen bearbeiteten Entity_B und wenn es bearbeitet wurde, aktualisiere ich es? Wäre es nicht schöner, wenn ich nur Entity_A aktualisiere?
Andrew

6

Dies kann so einfach sein wie:

@Column(name = "Some_Column", nullable = false)

Der Wert von "Some_Column" ist jedoch weiterhin gültig, auch wenn "Some_Column" möglicherweise kein Primär- oder Fremdschlüssel ist.


2

Überprüfen Sie die nicht gespeicherten Werte für Ihren Primärschlüssel / Ihre Objekt-ID in Ihren hbm-Dateien. Wenn Sie die ID-Erstellung durch das Hibernate-Framework automatisiert haben und die ID irgendwo festlegen, wird dieser Fehler ausgegeben. Standardmäßig ist der nicht gespeicherte Wert 0. Wenn Sie also die ID auf 0 setzen, wird dieser Fehler angezeigt.


0

Ich habe den gleichen Fehler erhalten, ihn aber endgültig behoben. Eigentlich habe ich die Objektentität, die bereits in der anderen Entität gespeichert ist, nicht festgelegt, und daher war der Objektwert, den sie für den Vorgängerschlüssel erhielt, null.


0

Ich habe das Problem gelöst, indem ich die Eigenschaft @Basic (optional = false) entfernt oder einfach die boolesche Eigenschaft @Basic (optional = true) aktualisiert habe.


-10

Machen Sie diese Variable als vorübergehend. Ihr Problem wird gelöst.

@Column(name="emp_name", nullable=false, length=30)
    private transient String empName;

3
Sie sagen, Sie sollen den Fehler beheben und das Problem nicht lösen.
Karthik R
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.