Aggregatfunktion in SQL WHERE-Klausel

Bei einem Test an der Universität gab es eine Frage; Ist es möglich, eine Aggregatfunktion in der SQL WHEREKlausel zu verwenden ?

Ich habe immer gedacht, dass dies nicht möglich ist und ich kann auch kein Beispiel finden, wie es möglich wäre. Aber meine Antwort wurde als falsch markiert und jetzt möchte ich wissen, in welchen Fällen es möglich ist, eine Aggregatfunktion in der zu verwenden WHERE. Auch wenn es nicht möglich ist, wäre es schön, einen Link zu der Spezifikation zu bekommen, in der es beschrieben wird.

Sie haben das DBMS nicht erwähnt. Angenommen, Sie verwenden MS SQL-Server, habe ich eine selbsterklärende T-SQL-Fehlermeldung gefunden:

"Ein Aggregat wird möglicherweise nicht in der WHERE-Klausel angezeigt, es sei denn, es befindet sich in einer Unterabfrage, die in einer HAVING-Klausel oder einer Auswahlliste enthalten ist, und die zu aggregierende Spalte ist eine äußere Referenz."

http://www.sql-server-performance.com/

Und ein Beispiel, dass es in einer Unterabfrage möglich ist.

Alle Kunden und kleinste Bestellung für diejenigen anzeigen, die 5 oder mehr Bestellungen haben (und NULL für andere):

SELECT a.lastname
     , a.firstname
     , ( SELECT MIN( o.amount )
         FROM orders o
         WHERE a.customerid = o.customerid
           AND COUNT( a.customerid ) >= 5
        )
        AS smallestOrderAmount
FROM account a
GROUP BY a.customerid
       , a.lastname
       , a.firstname ;

AKTUALISIEREN.

Das obige läuft sowohl in SQL-Server als auch in MySQL, gibt aber nicht das erwartete Ergebnis zurück. Der nächste ist näher. Ich denke, es hat damit zu tun, dass das Feld customeridGROUPed BY, das im Abfrage-Unterabfrage-Join verwendet wird, im ersten Fall PRIMARY KEY der äußeren Tabelle ist und im zweiten Fall nicht.

Alle Kunden-IDs und Anzahl der Bestellungen für diejenigen anzeigen, die 5 oder mehr Bestellungen haben (und NULL für andere):

SELECT o.customerid
     , ( SELECT COUNT( o.customerid )
         FROM account a
         WHERE a.customerid = o.customerid
           AND COUNT( o.customerid ) >= 5
        )
        AS cnt
FROM orders o
GROUP BY o.customerid ;

HAVING ist wie WHERE mit Aggregatfunktionen, oder Sie könnten eine Unterabfrage verwenden.

select EmployeeId, sum(amount)
from Sales
group by Employee
having sum(amount) > 20000

Oder

select EmployeeId, sum(amount)
from Sales
group by Employee
where EmployeeId in (
    select max(EmployeeId) from Employees)

Sie können ein Aggregat nicht direkt in einer WHERE-Klausel verwenden. Dafür gibt es HAVING-Klauseln.

Sie können eine Unterabfrage verwenden, die ein Aggregat in der WHERE-Klausel enthält.

AKTUALISIERTE Abfrage:

select id from t where id < (select max(id) from t);

Es werden alle bis auf die letzte Zeile aus der Tabelle t ausgewählt.

SELECT COUNT( * )   
FROM agents   
HAVING COUNT(*)>3;  

Weitere Informationen finden Sie unter dem folgenden Link:

• http://www.w3resource.com/sql/aggregate-functions/count-having.php#sthash.90csRM4I.dpuf weibl. [1 ] Rufen Sie mich an, wenn Sie Fragen haben: 85110 51548

• http://www.w3resource.com/sql/aggregate-functions/count-having.php

Eine andere Lösung besteht darin, die Aggregatfunktion in die benutzerdefinierte Skalarfunktion zu verschieben

Erstellen Sie Ihre Funktion:

CREATE FUNCTION getTotalSalesByProduct(@ProductName VARCHAR(500))
RETURNS INT
AS
BEGIN

DECLARE @TotalAmount INT

SET @TotalAmount = (select SUM(SaleAmount) FROM Sales where Product=@ProductName)

RETURN @TotalAmount

END

Verwenden Sie die Funktion in der Where-Klausel

SELECT ProductName, SUM(SaleAmount) AS TotalSales
FROM Sales
WHERE dbo.getTotalSalesByProduct(ProductName)  > 1000
GROUP BY Product

Verweise:

1. 2.

Hoffnung hilft jemandem.