Gibt es in C # eine andere Möglichkeit, festzustellen, ob eine Zeichenfolge Base 64-codiert ist, als nur zu versuchen, sie zu konvertieren, und festzustellen, ob ein Fehler vorliegt? Ich habe folgenden Codecode:

// Convert base64-encoded hash value into a byte array.
byte[] HashBytes = Convert.FromBase64String(Value);

Ich möchte die Ausnahme "Ungültiges Zeichen in einer Base-64-Zeichenfolge" vermeiden, die auftritt, wenn der Wert keine gültige Base-64-Zeichenfolge ist. Ich möchte nur false überprüfen und zurückgeben, anstatt eine Ausnahme zu behandeln, da ich davon ausgehe, dass dieser Wert manchmal keine Basis-64-Zeichenfolge ist. Gibt es eine Möglichkeit, dies zu überprüfen, bevor Sie die Convert.FromBase64String-Funktion verwenden?

Vielen Dank!

Update:
Danke für all deine Antworten. Hier ist eine Erweiterungsmethode, die Sie alle verwenden können. Sie scheint sicherzustellen, dass Ihre Zeichenfolge ausnahmslos Convert.FromBase64String besteht. .NET scheint beim Konvertieren in Basis 64 alle nachgestellten und endenden Leerzeichen zu ignorieren, sodass "1234" und "1234" gültig sind.

public static bool IsBase64String(this string s)
{
    s = s.Trim();
    return (s.Length % 4 == 0) && Regex.IsMatch(s, @"^[a-zA-Z0-9\+/]*={0,3}$", RegexOptions.None);

}

Für diejenigen, die sich über die Leistung des Testens im Vergleich zu Fang und Ausnahme wundern, ist es in den meisten Fällen für diese Basis-64-Sache schneller zu überprüfen, als die Ausnahme zu fangen, bis Sie eine bestimmte Länge erreicht haben. Je kleiner die Länge, desto schneller

In meinen sehr unwissenschaftlichen Tests: Bei 10000 Iterationen für die Zeichenlänge 100.000 - 110000 war es 2,7-mal schneller, zuerst zu testen.

Bei 1000 Iterationen für Zeichen mit einer Länge von 1 bis 16 Zeichen für insgesamt 16.000 Tests war es 10,9-mal schneller.

Ich bin sicher, dass es einen Punkt gibt, an dem es besser wird, mit der ausnahmebasierten Methode zu testen. Ich weiß nur nicht, an welchem ​​Punkt das ist.

Es ist ziemlich einfach, eine Base64-Zeichenfolge zu erkennen, da sie nur aus Zeichen besteht 'A'..'Z', 'a'..'z', '0'..'9', '+', '/'und am Ende häufig mit bis zu drei '=' aufgefüllt wird, um die Länge zu einem Vielfachen von 4 zu machen. Aber anstatt diese zu vergleichen, müssen Sie ' d ist besser dran, die Ausnahme zu ignorieren, wenn sie auftritt.

Verwenden Sie Convert.TryFromBase64String aus C # 7.2

public static bool IsBase64String(string base64)
{
   Span<byte> buffer = new Span<byte>(new byte[base64.Length]);
   return Convert.TryFromBase64String(base64, buffer , out int bytesParsed);
}

Ich weiß, dass Sie gesagt haben, Sie wollten keine Ausnahme machen. Da das Abfangen einer Ausnahme zuverlässiger ist, werde ich diese Antwort veröffentlichen.

public static bool IsBase64(this string base64String) {
     // Credit: oybek https://stackoverflow.com/users/794764/oybek
     if (string.IsNullOrEmpty(base64String) || base64String.Length % 4 != 0
        || base64String.Contains(" ") || base64String.Contains("\t") || base64String.Contains("\r") || base64String.Contains("\n"))
        return false;

     try{
         Convert.FromBase64String(base64String);
         return true;
     }
     catch(Exception exception){
     // Handle the exception
     }
     return false;
}

Update: Ich habe den Zustand dank oybek aktualisiert , um die Zuverlässigkeit weiter zu verbessern.

Ich glaube, der reguläre Ausdruck sollte sein:

    Regex.IsMatch(s, @"^[a-zA-Z0-9\+/]*={0,2}$")

Nur ein oder zwei nachfolgende '=' Zeichen, nicht drei.

ssollte die Zeichenfolge sein, die überprüft wird. Regexist Teil des System.Text.RegularExpressionsNamespace.

Warum nicht einfach die Ausnahme abfangen und False zurückgeben?

Dies vermeidet im allgemeinen Fall zusätzlichen Aufwand.

Der Vollständigkeit halber möchte ich eine Implementierung bereitstellen. Im Allgemeinen ist Regex ein teurer Ansatz, insbesondere wenn die Zeichenfolge groß ist (was beim Übertragen großer Dateien der Fall ist). Der folgende Ansatz versucht zuerst die schnellsten Erkennungsmethoden.

public static class HelperExtensions {
    // Characters that are used in base64 strings.
    private static Char[] Base64Chars = new[] { 'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H', 'I', 'J', 'K', 'L', 'M', 'N', 'O', 'P', 'Q', 'R', 'S', 'T', 'U', 'V', 'W', 'X', 'Y', 'Z', 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z', '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', '+', '/' };
    /// <summary>
    /// Extension method to test whether the value is a base64 string
    /// </summary>
    /// <param name="value">Value to test</param>
    /// <returns>Boolean value, true if the string is base64, otherwise false</returns>
    public static Boolean IsBase64String(this String value) {

        // The quickest test. If the value is null or is equal to 0 it is not base64
        // Base64 string's length is always divisible by four, i.e. 8, 16, 20 etc. 
        // If it is not you can return false. Quite effective
        // Further, if it meets the above criterias, then test for spaces.
        // If it contains spaces, it is not base64
        if (value == null || value.Length == 0 || value.Length % 4 != 0
            || value.Contains(' ') || value.Contains('\t') || value.Contains('\r') || value.Contains('\n'))
            return false;

        // 98% of all non base64 values are invalidated by this time.
        var index = value.Length - 1;

        // if there is padding step back
        if (value[index] == '=')
            index--;

        // if there are two padding chars step back a second time
        if (value[index] == '=')
            index--;

        // Now traverse over characters
        // You should note that I'm not creating any copy of the existing strings, 
        // assuming that they may be quite large
        for (var i = 0; i <= index; i++) 
            // If any of the character is not from the allowed list
            if (!Base64Chars.Contains(value[i]))
                // return false
                return false;

        // If we got here, then the value is a valid base64 string
        return true;
    }
}

BEARBEITEN

Wie von Sam vorgeschlagen , können Sie den Quellcode auch geringfügig ändern. Er bietet einen leistungsfähigeren Ansatz für den letzten Testschritt. Die Routine

    private static Boolean IsInvalid(char value) {
        var intValue = (Int32)value;

        // 1 - 9
        if (intValue >= 48 && intValue <= 57) 
            return false;

        // A - Z
        if (intValue >= 65 && intValue <= 90) 
            return false;

        // a - z
        if (intValue >= 97 && intValue <= 122) 
            return false;

        // + or /
        return intValue != 43 && intValue != 47;
    } 

kann verwendet werden, um die if (!Base64Chars.Contains(value[i]))Linie durch zu ersetzenif (IsInvalid(value[i]))

Der vollständige Quellcode mit Verbesserungen von Sam sieht folgendermaßen aus (Kommentare wurden aus Gründen der Übersichtlichkeit entfernt).

public static class HelperExtensions {
    public static Boolean IsBase64String(this String value) {
        if (value == null || value.Length == 0 || value.Length % 4 != 0
            || value.Contains(' ') || value.Contains('\t') || value.Contains('\r') || value.Contains('\n'))
            return false;
        var index = value.Length - 1;
        if (value[index] == '=')
            index--;
        if (value[index] == '=')
            index--;
        for (var i = 0; i <= index; i++)
            if (IsInvalid(value[i]))
                return false;
        return true;
    }
    // Make it private as there is the name makes no sense for an outside caller
    private static Boolean IsInvalid(char value) {
        var intValue = (Int32)value;
        if (intValue >= 48 && intValue <= 57)
            return false;
        if (intValue >= 65 && intValue <= 90)
            return false;
        if (intValue >= 97 && intValue <= 122)
            return false;
        return intValue != 43 && intValue != 47;
    }
}

Die Antwort muss von der Verwendung der Zeichenfolge abhängen. Es gibt viele Zeichenfolgen, die gemäß der von mehreren Postern vorgeschlagenen Syntax "valid base64" sein können, die jedoch ausnahmslos "korrekt" in Junk dekodieren können. Beispiel: Die 8-Zeichen-Zeichenfolge Portlandist gültig Base64. Was ist der Grund dafür, dass dies eine gültige Base64 ist? Ich denke, irgendwann möchten Sie wissen, dass diese Zeichenfolge Base64-decodiert sein sollte oder nicht.

In meinem Fall habe ich Oracle-Verbindungszeichenfolgen, die möglicherweise im Klartext vorliegen:

Data source=mydb/DBNAME;User Id=Roland;Password=.....`

oder in base64 wie

VXNlciBJZD1sa.....................................==

Ich muss nur nach einem Semikolon suchen, da dies beweist, dass es sich NICHT um base64 handelt, was natürlich schneller ist als jede der oben genannten Methoden.

Knibb Hohe Fußballregeln!

Dies sollte relativ schnell und genau sein, aber ich gebe zu, dass ich es nicht gründlich getestet habe, nur ein paar.

Es vermeidet teure Ausnahmen, Regex und das Durchlaufen eines Zeichensatzes, stattdessen werden ASCII-Bereiche zur Validierung verwendet.

public static bool IsBase64String(string s)
    {
        s = s.Trim();
        int mod4 = s.Length % 4;
        if(mod4!=0){
            return false;
        }
        int i=0;
        bool checkPadding = false;
        int paddingCount = 1;//only applies when the first is encountered.
        for(i=0;i<s.Length;i++){
            char c = s[i];
            if (checkPadding)
            {
                if (c != '=')
                {
                    return false;
                }
                paddingCount++;
                if (paddingCount > 3)
                {
                    return false;
                }
                continue;
            }
            if(c>='A' && c<='z' || c>='0' && c<='9'){
                continue;
            }
            switch(c){ 
              case '+':
              case '/':
                 continue;
              case '=': 
                 checkPadding = true;
                 continue;
            }
            return false;
        }
        //if here
        //, length was correct
        //, there were no invalid characters
        //, padding was correct
        return true;
    }

public static bool IsBase64String1(string value)
        {
            if (string.IsNullOrEmpty(value))
            {
                return false;
            }
            try
            {
                Convert.FromBase64String(value);
                if (value.EndsWith("="))
                {
                    value = value.Trim();
                    int mod4 = value.Length % 4;
                    if (mod4 != 0)
                    {
                        return false;
                    }
                    return true;
                }
                else
                {

                    return false;
                }
            }
            catch (FormatException)
            {
                return false;
            }
        }

Ich werde dies verwenden, damit ich die Konvertierungsmethode nicht erneut aufrufen muss

   public static bool IsBase64(this string base64String,out byte[] bytes)
    {
        bytes = null;
        // Credit: oybek http://stackoverflow.com/users/794764/oybek
        if (string.IsNullOrEmpty(base64String) || base64String.Length % 4 != 0
           || base64String.Contains(" ") || base64String.Contains("\t") || base64String.Contains("\r") || base64String.Contains("\n"))
            return false;

        try
        {
             bytes=Convert.FromBase64String(base64String);
            return true;
        }
        catch (Exception)
        {
            // Handle the exception
        }

        return false;
    }

Dekodieren Sie das Ergebnis, codieren Sie es neu und vergleichen Sie es mit der ursprünglichen Zeichenfolge

public static Boolean IsBase64(this String str)
{
    if ((str.Length % 4) != 0)
    {
        return false;
    }

    //decode - encode and compare
    try
    {
        string decoded = System.Text.Encoding.UTF8.GetString(System.Convert.FromBase64String(str));
        string encoded = System.Convert.ToBase64String(System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes(decoded));
        if (str.Equals(encoded, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))
        {
            return true;
        }
    }
    catch { }
    return false;
}

Imho ist das nicht wirklich möglich. Alle veröffentlichten Lösungen schlagen für Zeichenfolgen wie "Test" usw. fehl . Wenn sie durch 4 geteilt werden können, nicht null oder leer sind und wenn sie ein gültiges base64-Zeichen sind, bestehen sie alle Tests. Das können viele Saiten sein ...

Es gibt also keine wirkliche Lösung, außer zu wissen, dass dies eine Base 64-codierte Zeichenfolge ist . Was ich mir ausgedacht habe, ist Folgendes:

if (base64DecodedString.StartsWith("<xml>")
{
    // This was really a base64 encoded string I was expecting. Yippie!
}
else
{
    // This is gibberish.
}

Ich erwarte, dass der dekodierte String mit einer bestimmten Struktur beginnt, also überprüfe ich das.

Sicher. So stellen Sie sicher , dass jedes Zeichen in a-z, A-Z, 0-9, /, oder +, und die Schnurenden mit ==. (Zumindest ist das die häufigste Base64 - Implementierung. Sie könnten einige Implementierungen , dass die Verwendung Zeichen anders finden /oder +für die letzten zwei Zeichen ein .)

Ja, da Base64 Binärdaten mit einem begrenzten Zeichensatz in ASCII-Zeichenfolgen codiert, können Sie dies einfach mit diesem regulären Ausdruck überprüfen:

/ ^ [A-Za-z0-9 \ = \ + \ / \ s \ n] + $ / s

Dadurch wird sichergestellt, dass die Zeichenfolge nur AZ, az, 0-9, '+', '/', '=' und Leerzeichen enthält.

Ich würde vorschlagen, einen regulären Ausdruck zu erstellen, um die Arbeit zu erledigen. Sie müssen Folgendes überprüfen: [a-zA-Z0-9 + / =] Sie müssen auch die Länge der Zeichenfolge überprüfen. Ich bin mir nicht sicher, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass etwas, das beschnitten wird (außer der Polsterung "="), explodieren würde.

Oder besser noch diese Frage zum Stapelüberlauf

Ich hatte gerade eine sehr ähnliche Anforderung, bei der ich den Benutzer einige Bildmanipulationen in einem <canvas>Element durchführen und dann das resultierende Bild, das mit abgerufen wurde, .toDataURL()an das Backend senden kann . Ich wollte vor dem Speichern des Images eine Serverüberprüfung durchführen und habe einen ValidationAttributeTeil des Codes aus anderen Antworten implementiert :

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property, AllowMultiple = false, Inherited = false)]
public class Bae64PngImageAttribute : ValidationAttribute
{
    public override bool IsValid(object value)
    {
        if (value == null || string.IsNullOrWhiteSpace(value as string))
            return true; // not concerned with whether or not this field is required
        var base64string = (value as string).Trim();

        // we are expecting a URL type string
        if (!base64string.StartsWith("data:image/png;base64,"))
            return false;

        base64string = base64string.Substring("data:image/png;base64,".Length);

        // match length and regular expression
        if (base64string.Length % 4 != 0 || !Regex.IsMatch(base64string, @"^[a-zA-Z0-9\+/]*={0,3}$", RegexOptions.None))
            return false;

        // finally, try to convert it to a byte array and catch exceptions
        try
        {
            byte[] converted = Convert.FromBase64String(base64string);
            return true;
        }
        catch(Exception)
        {
            return false;
        }
    }
}

Wie Sie sehen können, erwarte ich eine Zeichenfolge vom Typ image / png. Dies ist die Standardeinstellung, die <canvas>bei der Verwendung zurückgegeben wird .toDataURL().

Überprüfen Sie Base64 oder eine normale Zeichenfolge

public bool IsBase64Encoded (String str)

{

try

{
    // If no exception is caught, then it is possibly a base64 encoded string
    byte[] data = Convert.FromBase64String(str);
    // The part that checks if the string was properly padded to the
    // correct length was borrowed from d@anish's solution
    return (str.Replace(" ","").Length % 4 == 0);
}
catch
{
    // If exception is caught, then it is not a base64 encoded string
   return false;
}

}}

Alle Antworten wurden in eine Funktion zusammengefasst, die zu 100% sicherstellt, dass die Ergebnisse korrekt sind.

1) Verwenden Sie die folgende Funktion:

    string encoded = "WW91ckJhc2U2NHN0cmluZw==";
    msgbox("Is string base64=" + IsBase64(encoded));

2) Unten ist die Funktion:

  public bool IsBase64(string base64String)
    {
        try
        {
            if (!base64String.Length < 1)
            {
                if (!base64String.Equals(Convert.ToBase64String(Encoding.UTF8.GetBytes(Encoding.UTF8.GetString(Convert.FromBase64String(base64String)))), StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase) & !System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(base64String, @"^[a-zA-Z0-9\+/]*={0,2}$"))
                {
                    return false;
                    return;
                }
                if ((base64String.Length % 4) != 0 || string.IsNullOrEmpty(base64String) || base64String.Length % 4 != 0 || base64String.Contains(" ") || base64String.Contains(Constants.vbTab) || base64String.Contains(Constants.vbCr) || base64String.Contains(Constants.vbLf))
                {
                    return false;
                    return;
                }
            }
            else
            {
                return false;
                return;
            }

            return true;
            return;
        }
        catch (FormatException ex)
        {
            return false;
            return;
        }
    }

Ich mag die Idee einer Prüfung auf reguläre Ausdrücke. Reguläre Ausdrücke können schnell sein und zeitweise den Codierungsaufwand sparen. Die ursprüngliche Anfrage hatte ein Update, das genau dies tat. Ich finde jedoch, dass ich niemals davon ausgehen kann, dass die Zeichenfolgen nicht null sind. Ich würde die Erweiterungsfunktion erweitern, um die Quellzeichenfolge auf Null- oder Nur-Leerzeichen-Zeichen zu überprüfen.

    public static bool IsBase64String(this string s)
    {
        if (string.IsNullOrWhiteSpace(s))
            return false;

        s = s.Trim();
        return (s.Length % 4 == 0) && Regex.IsMatch(s, @"^[a-zA-Z0-9\+/]*={0,3}$", RegexOptions.None);

    }