Mehrere Arbeitsverzeichnisse mit Git?


242

Ich bin mir nicht sicher, ob dies von Git unterstützt wird, aber theoretisch scheint es mir zu funktionieren.

In meinem Workflow werden häufig Dateien in mehreren Zweigen gleichzeitig bearbeitet. Mit anderen Worten, ich möchte oft ein paar Dateien in einem Zweig öffnen, während ich den Inhalt einer anderen Datei in einem anderen Zweig bearbeite.

Meine typische Lösung besteht darin, zwei Kassen zu erstellen, aber es ist eine Schande, dass ich keine Zweige und Refs zwischen ihnen teilen kann. Ich möchte, dass nur zwei Arbeitsverzeichnisse von demselben .git-Ordner verwaltet werden.

Mir sind lokale Git-Klonlösungen bekannt (die Standardeinstellung ist das Festverknüpfen freigegebener Objekte und die Option --shared, mit der ein alternativer Objektspeicher mit dem ursprünglichen Repo eingerichtet wird), aber diese Lösungen reduzieren nur die Speicherplatznutzung und vor allem im Fall von --shared scheinen mit Gefahren behaftet.

Gibt es eine Möglichkeit, einen .git-Ordner zu verwenden und zwei Arbeitsverzeichnisse zu unterstützen? Oder ist Git fest codiert, damit immer nur ein Arbeitsverzeichnis ausgecheckt wird?


1
git-new-workdirwird durch git checkout --to=<path>in Git 2.5 ersetzt. Siehe meine Antwort unten
VonC

3
Eigentlich wird der Befehl sein git worktree add <path> [<branch>](Git 2.5 rc2). Siehe meine bearbeitete Antwort unten
VonC

Sie sollten die akzeptierte Antwort von VonCs Antwort ändern, da sich die Dinge geändert haben, seit Sie die Frage ursprünglich gestellt haben.
Xaxxon

danke für die aktualisierte antwort!
Jtolds

Antworten:


293

Git 2.5 schlägt seit Juli 2015 einen Ersatz für contrib/workdir/git-new-workdir: git worktree vor

Siehe Commit 68a2e6a von Junio ​​C Hamano ( gitster) .

In der Pressemitteilung wird Folgendes erwähnt :

Ein Ersatz dafür contrib/workdir/git-new-workdirberuht nicht auf symbolischen Verknüpfungen und macht das Teilen von Objekten und Refs sicherer, indem der Kreditnehmer und die Kreditnehmer aufeinander aufmerksam gemacht werden.

Siehe Commit 799767cc9 (Git 2.5rc2)

Das heißt, Sie können jetzt einegit worktree add <path> [<branch>]

Erstellen <path>und auschecken <branch>. Das neue Arbeitsverzeichnis ist mit dem aktuellen Repository verknüpft und teilt alles außer arbeitsverzeichnisspezifischen Dateien wie HEAD, Index usw. Der git worktreeAbschnitt fügt hinzu:

Ein Git-Repository kann mehrere Arbeitsbäume unterstützen , sodass Sie mehr als einen Zweig gleichzeitig auschecken können .
Mit git worktree addwird dem Repository ein neuer Arbeitsbaum zugeordnet.

Dieser neue Arbeitsbaum wird als "verknüpfter Arbeitsbaum" bezeichnet, im Gegensatz zum "Hauptarbeitsbaum", der von " git init" oder " git clone" erstellt wurde .
Ein Repository hat einen Hauptarbeitsbaum (wenn es kein nacktes Repository ist) und null oder mehr verknüpfte Arbeitsbäume.

Einzelheiten:

Jeder verknüpfte Arbeitsbaum verfügt über ein privates Unterverzeichnis im Verzeichnis des Repositorys $GIT_DIR/worktrees.
Der Name des privaten Unterverzeichnisses ist normalerweise der Basisname des Pfads des verknüpften Arbeitsbaums, möglicherweise mit einer Nummer versehen, um ihn eindeutig zu machen.
Zum Beispiel, wenn $GIT_DIR=/path/main/.gitder Befehl git worktree add /path/other/test-next nextFolgendes erstellt:

  • der verknüpfte Arbeitsbaum in /path/other/test-nextund
  • erstellt auch ein $GIT_DIR/worktrees/test-nextVerzeichnis (oder $GIT_DIR/worktrees/test-next1wenn test-nextbereits vergeben).

Innerhalb eines verknüpften Arbeitsbaums:

  • $GIT_DIRist so eingestellt, dass es auf dieses private Verzeichnis verweist (z. B. /path/main/.git/worktrees/test-nextim Beispiel) und
  • $GIT_COMMON_DIRist so eingestellt, dass es zurück auf den Hauptarbeitsbaum zeigt $GIT_DIR(z /path/main/.git. B. ).

Diese Einstellungen werden in einer .gitDatei vorgenommen, die sich im obersten Verzeichnis des verknüpften Arbeitsbaums befindet.

Wenn Sie mit einem verknüpften Arbeitsbaum fertig sind, können Sie ihn einfach löschen.
Die Verwaltungsdateien des Arbeitsbaums im Repository werden schließlich automatisch entfernt (siehe gc.pruneworktreesexpirein git config), oder Sie können sie git worktree pruneim Hauptbaum oder in einem verknüpften Arbeitsbaum ausführen , um veraltete Verwaltungsdateien zu bereinigen.


Warnung: Es gibt noch einen Abschnitt git worktree"BUGS" , den Sie beachten müssen.

Die Unterstützung für Submodule ist unvollständig .
Es wird NICHT empfohlen, ein Superprojekt mehrfach auszuchecken.


Hinweis: mit git 2.7rc1 (Nov 2015) Sie sind in der Lage Liste Ihre worktrees.
Sehen Sie verpflichten bb9c03b , begehen 92718b7 , begehen 5.193.490 , begehen 1ceb7f9 , begehen 1ceb7f9 , begehen 5.193.490 , begehen 1ceb7f9 , begehen 1ceb7f9 (8. Oktober 2015), begehen 92718b7 , begehen 5.193.490 , begehen 1ceb7f9 , begehen 1ceb7f9 (8. Oktober 2015), verpflichten 5.193.490 , Commit 1ceb7f9 (08. Oktober 2015), Commit 1ceb7f9 (08. Oktober 2015) festschreiben und ac6c561 festschreiben(02. Oktober 2015) von Michael Rappazzo ( rappazzo) .
(Zusammengeführt von Junio ​​C Hamano - gitster- in Commit a46dcfb , 26. Oktober 2015)

worktree: listBefehl ' ' hinzufügen

' git worktree list' durchläuft die Arbeitsbaumliste und gibt Details des Arbeitsbaums aus, einschließlich des Pfads zum Arbeitsbaum, der aktuell ausgecheckten Revision und Verzweigung und ob der Arbeitsbaum leer ist.

$ git worktree list
/path/to/bare-source            (bare)
/path/to/linked-worktree        abcd1234 [master]
/path/to/other-linked-worktree  1234abc  (detached HEAD)

Es gibt auch eine Porzellanformatoption.

Das Porzellanformat hat eine Linie pro Attribut.

  • Attribute werden mit einer Bezeichnung und einem Wert aufgelistet, die durch ein einzelnes Leerzeichen getrennt sind.
  • Boolesche Attribute (wie "nackt" und "getrennt") werden nur als Bezeichnung aufgeführt und sind nur dann vorhanden, wenn der Wert wahr ist.
  • Eine leere Zeile zeigt das Ende eines Arbeitsbaums an

Zum Beispiel:

$ git worktree list --porcelain

worktree /path/to/bare-source
bare

worktree /path/to/linked-worktree
HEAD abcd1234abcd1234abcd1234abcd1234abcd1234
branch refs/heads/master

worktree /path/to/other-linked-worktree
HEAD 1234abc1234abc1234abc1234abc1234abc1234a
detached

Hinweis: Wenn Sie einen Arbeitsbaumordner verschieben, müssen Sie den manuell aktualisierengitdir Datei .

Siehe Commit 618244e (22. Januar 2016) und Commit d4cddd6 (18. Januar 2016) von Nguyễn Thái Ngọc Duy ( pclouds) .
Mit freundlicher Unterstützung von Eric Sunshine ( sunshineco) .
(Zusammengeführt von Junio ​​C Hamano -gitster - in Commit d0a1cbc , 10. Februar 2016)

Das neue Dokument in Git 2.8 (März 2016) enthält:

Wenn Sie einen verknüpften Arbeitsbaum verschieben, müssen Sie die gitdirDatei ' ' im Verzeichnis des Eintrags aktualisieren .
Wenn beispielsweise ein verknüpfter Arbeitsbaum verschoben wird /newpath/test-nextund seine .gitDatei auf zeigt /path/main/.git/worktrees/test-next, aktualisieren Sie stattdessen /path/main/.git/worktrees/test-next/gitdirauf Referenz /newpath/test-next.


Seien Sie vorsichtig beim Löschen eines Zweigs: Vor Git 2.9 (Juni 2016) können Sie einen in einem anderen Arbeitsbaum verwendeten löschen .

Wenn die Funktion " git worktree" verwendet wird, " git branch -d" konnte ein Zweig gelöscht werden, der in einem anderen Arbeitsbaum ausgecheckt ist.

Siehe Commit f292244 (29. März 2016) von Kazuki Yamaguchi ( rhenium) .
Geholfen von: Eric Sunshine ( sunshineco) .
(Zusammengeführt von Junio ​​C Hamano - gitster- in Commit 4fca4e3 , 13. April 2016)

branch -d: das Löschen eines aktuell ausgecheckten Zweigs ablehnen

Wenn ein Zweig vom aktuellen Arbeitsbaum ausgecheckt wird, ist das Löschen des Zweigs verboten.
Wenn der Zweig jedoch nur von anderen Arbeitsbäumen ausgecheckt wird, ist das Löschen falsch erfolgreich.
Verwenden Sie find_shared_symref()diese Option , um zu überprüfen, ob der Zweig verwendet wird, und nicht nur, um ihn mit dem HEAD des aktuellen Arbeitsbaums zu vergleichen.


In ähnlicher Weise wurde vor Git 2.9 (Juni 2016) beim Umbenennen eines in einem anderen Arbeitsbaum ausgecheckten Zweigs der symbolische KOPF in diesem anderen Arbeitsbaum nicht angepasst.

Siehe Commit 18eb3a9 (08. April 2016) und Commit 70999e9 , Commit 2233066 (27. März 2016) von Kazuki Yamaguchi ( rhenium) .
(Zusammengeführt von Junio ​​C Hamano - gitster- in Commit 741a694 , 18. April 2016)

branch -m: Aktualisieren Sie alle Arbeitsbaumköpfe

Beim Umbenennen eines Zweigs wird derzeit nur der KOPF des aktuellen Arbeitsbaums aktualisiert, es müssen jedoch die KÖPFE aller Arbeitsbäume aktualisiert werden, die auf den alten Zweig verweisen.

Dies ist das aktuelle Verhalten. Der Pfad von / path / to / wt wird nicht aktualisiert:

  % git worktree list
  /path/to     2c3c5f2 [master]
  /path/to/wt  2c3c5f2 [oldname]
  % git branch -m master master2
  % git worktree list
  /path/to     2c3c5f2 [master2]
  /path/to/wt  2c3c5f2 [oldname]
  % git branch -m oldname newname
  % git worktree list
  /path/to     2c3c5f2 [master2]
  /path/to/wt  0000000 [oldname]

Dieser Patch behebt dieses Problem, indem alle relevanten Arbeitsbaumköpfe beim Umbenennen eines Zweigs aktualisiert werden.


Der Verriegelungsmechanismus wird offiziell mit Git 2.10 (Q3 2016) unterstützt.

Siehe Commit 080739b , Commit 6d30862 , Commit 58142c0 , Commit 346ef53 , Commit 346ef53 , Commit 58142c0 , Commit 346ef53 , Commit 346ef53 (13. Juni 2016) und Commit 984ad9e , Commit 6835314 (03. Juni 2016) von Nguyễn Thái Ngọc Duy ( pclouds) .
Vorgeschlagen von: Eric Sunshine ( sunshineco) .
(Zusammengeführt von Junio ​​C Hamano - gitster- in Commit 2c608e0 , 28. Juli 2016)

git worktree lock [--reason <string>] <worktree>
git worktree unlock <worktree>

Wenn ein verknüpfter Arbeitsbaum auf einem tragbaren Gerät oder einer Netzwerkfreigabe gespeichert ist, die nicht immer bereitgestellt ist, können Sie verhindern, dass die Verwaltungsdateien gelöscht werden, indem Sie die ausgeben git worktree lock Befehl und optional angeben--reason , warum der Arbeitsbaum gesperrt ist.

<worktree>: Wenn die letzten Pfadkomponenten im Pfad des Arbeitsbaums unter den Arbeitsbäumen eindeutig sind, können damit Arbeitsbäume identifiziert werden.
Zum Beispiel, wenn Sie nur Bäume bei " /abc/def/ghi" und " bearbeiten müssen./abc/def/ggg " , dann " ghi" oder "def/ghi " aus, um auf den früheren Arbeitsbaum zu verweisen.


Git 2.13 (Q2 2017) fügt eine lockOption in Commit 507e6e9 (12. April 2017) von Nguyễn Thái Ngọc Duy ( pclouds) hinzu .
Vorgeschlagen von: David Taylor ( dt) .
Mit freundlicher Unterstützung von Jeff King ( peff) .
(Zusammengeführt von Junio ​​C Hamano -gitster - in Commit e311597 , 26. April 2017)

Ermöglichen Sie das Sperren eines Arbeitsbaums unmittelbar nach seiner Erstellung.
Dies hilft, ein Rennen zwischen "git worktree add; git worktree lock " und " git worktree prune" zu verhindern.

So git worktree add' --lock ist das Äquivalent vongit worktree lock nach git worktree add, aber ohne Rennbedingung.


Git 2.17+ (Q2 2018) fügt hinzu git worktree move / git worktree remove: siehe diese Antwort .


Git 2.19 (Q3 2018) füge ein "--quiet " Option hinzu "git worktree add " weniger ausführlich .

Siehe Commit 371979c (15. August 2018) von Elia Pinto ( devzero2000) .
Unterstützt von: Martin Ågren, Duy Nguyen ( pclouds) und Eric Sunshine ( sunshineco) .
(Zusammengeführt von Junio ​​C Hamano - gitster- in Commit a988ce9 , 27. August 2018)

worktree: hinzufügen --quiet Option

Fügen Sie wie bei den anderen Befehlen --quietdie Option ' ' hinzu . ' ' ist der einzige Befehl, der davon betroffen ist, da alle anderen Befehle außer 'git worktreegit
addlist ' derzeit standardmäßig stumm geschaltet sind.


Beachten Sie, dass " git worktree add" verwendet wurde, um "einen verfügbaren Namen mit stat und dann zu finden mkdir", was rassenanfällig ist.
Dies wurde mit Git 2.22 (Q2 2019) durch Verwendung mkdirund Reaktion auf behobenEEXIST in einer Schleife .

Siehe Commit 7af01f2 (20. Februar 2019) von Michal Suchanek ( hramrach) .
(Zusammengeführt von Junio ​​C Hamano - gitster- in Commit 20fe798 , 09. April 2019)

worktree: beheben worktree add Rennen

Git führt eine stat-Schleife aus, um einen verfügbaren Arbeitsbaumnamen zu finden, und führt dann mkdirden gefundenen Namen aus.
Drehen Sie es in eine mkdirSchleife, um einen erneuten Aufruf von worktree add zu vermeiden. Fügen Sie denselben freien Namen hinzu und erstellen Sie zuerst das Verzeichnis.


Git 2.22 (Q2 2019) korrigiert die Logik, um festzustellen, ob ein Git-Repository über einen funktionierenden Baum verfügt. "git branch -D " vor dem Entfernen des Zweigs , der derzeit versehentlich ausgecheckt wurde.
Die Implementierung dieser Logik wurde für Repositorys mit ungewöhnlichem Namen unterbrochen, was heutzutage leider die Norm für Submodule ist.

Siehe Commit f3534c9 (19. April 2019) von Jonathan Tan ( jhowtan) .
(Zusammengeführt von Junio ​​C Hamano - gitster- in Commit ec2642a , 08. Mai 2019)

Code Pull-Anfragen 178 Einblicke

worktree: Update is_bare Heuristiken

Wenn " git branch -D <name>" ausgeführt wird, prüft Git normalerweise zuerst, ob dieser Zweig gerade ausgecheckt ist.
Diese Überprüfung wird jedoch nicht durchgeführt, wenn sich das Git-Verzeichnis dieses Repositorys nicht auf " <repo>/.git" befindet. Dies ist der Fall, wenn dieses Repository ein Submodul ist, dessen Git-Verzeichnis beispielsweise als " super/.git/modules/<repo>" gespeichert ist .
Dies führt dazu, dass der Zweig gelöscht wird, obwohl er ausgecheckt ist.

Dies liegt daran, dass get_main_worktree()in worktree.cSets is_bareauf einem Arbeitsbaum nur unter Verwendung der Heuristik ein Repo leer ist, wenn der Pfad des Arbeitsbaums nicht mit " /.git" endet , und ansonsten nicht nackt.
Dieser is_bareCode wurde in 92718b7 (" worktree: Details zur Arbeitsbaumstruktur hinzufügen", 08.10.2015, Git v2.7.0-rc0) nach einer pre-core.bareHeuristik eingeführt.

Dieser Patch macht zwei Dinge:

  • Teach get_main_worktree()verwenden is_bare_repository()stattdessen in eingeführt 7d1864c ( "Einführung is_bare_repository () und core.bare Konfigurationsvariable", 2007-01-07, Git v1.5.0-rc1) und aktualisiert in e90fdc3 ( "Clean up Arbeit Baum Handhabung", 2007 -08-01, Git v1.5.3-rc4).
    Dies löst das git branch -D <name>oben beschriebene Problem.

Jedoch ... Wenn ein Repository core.bare=1nur den gitBefehl " " hat , der von einem seiner sekundären Arbeitsbäume ausgeführt wird, wird is_bare_repository()false zurückgegeben (was in Ordnung ist, da ein Arbeitsbaum verfügbar ist).

Und die Behandlung des Hauptarbeitsbaums als nicht nackt, wenn er nackt ist, verursacht Probleme:

Beispiel: Fehler beim Löschen eines Zweigs aus einem sekundären Arbeitsbaum, auf den der HEAD eines Hauptarbeitsbaums verweist, selbst wenn dieser Hauptarbeitsbaum leer ist.

Um dies zu vermeiden, überprüfen Sie dies auch core.barebei der Einstellung is_bare.
Wenn core.bare=1, vertrauen Sie ihm und verwenden Sie ihn anderweitig is_bare_repository().


1
Dies ist das Coolste, was sie geschaffen haben, genau das, wonach ich gesucht habe. Dank dafür!

Wie man nur den Arbeitsbaum löscht und trotzdem den Zweig
behält

@DotnetRocks Sie können jeden Arbeitsbaum (einen lokalen Ordner auf Ihrem Computer) löschen, der keinen Einfluss auf den Zweig hat: Das Haupt-.git-Repo enthält weiterhin den vollständigen festgeschriebenen Verlauf mit allen Zweigen, unabhängig davon, ob der Arbeitsbaum wurde gelöscht.
VonC

Ja, aber wenn Sie einfach den Arbeitsbaum löschen, indem Sie in diesen Ordner auf meinem System gehen und ihn löschen, lässt mich git nicht zu diesem Zweig auschecken und sagt, dass der Checkout bereits bei <Pfad> (<Pfad> Arbeitsbaumpfad) erfolgt. Aber es sieht so aus, als würde ich Folgendes tun: rm -rf <Pfad> git worktree prune dann funktioniert es. Ist das richtig ?
Randeep Singh

1
@ Jayan Danke. Ich habe klarer gemacht, dass 2.5 und 2.7 jetzt raus sind.
VonC

113

Die gitDistribution wird mit einem bereitgestellten Skript namens geliefertgit-new-workdir . Sie würden es wie folgt verwenden:

git-new-workdir project-dir new-workdir branch

Dabei ist Projektverzeichnis der Name des Verzeichnisses, das Ihr .gitRepository enthält. Dieses Skript erstellt ein anderes .gitVerzeichnis mit vielen Symlinks zum ursprünglichen Verzeichnis, mit Ausnahme von Dateien, die nicht freigegeben werden können (wie der aktuelle Zweig), sodass Sie in zwei verschiedenen Zweigen arbeiten können.

Es klingt ein bisschen zerbrechlich, ist aber eine Option.


3
+1 Ich stehe korrigiert da, das ist ziemlich genial. Es scheint sofort den Verlauf und die Verzweigungen zwischen zwei verschiedenen ausgecheckten Repositorys zu teilen, ohne zu drücken / ziehen, sondern nur zu verknüpfen. Ich war mir überhaupt nicht bewusst, dass Git damit umgehen konnte. Leider ist es nicht in meiner Distribution enthalten.
Meagar

2
Für diejenigen, die msysgit (Windows) verwenden, können Sie diese portierte Version des Skripts verwenden: github.com/joero74/git-new-workdir
amos

9
Normalerweise funktioniert es gut, aber wenn Sie versehentlich denselben Zweig an verschiedenen Orten bearbeitet haben, ist es nicht trivial, die Dinge wieder zu reparieren.
Grep

Versuchen Sie für diejenigen, die auf Git <2.5 stecken und Submodule haben, git-new-workdir-recursivewelche ein Wrapper ist git-new-workdir.
Walf

13

Ich bin auf diese Frage gestoßen und habe auf eine Lösung gehofft, die ich hier nicht gefunden habe. Nachdem ich nun gefunden hatte , was ich brauchte, beschloss ich, es hier für andere zu posten.

Vorsichtsmaßnahme: Dies ist wahrscheinlich keine gute Lösung, wenn Sie mehrere Zweige gleichzeitig bearbeiten müssen , z. B. OP-Zustände. Sie möchten nicht mehrere Zweige gleichzeitig auschecken, die Sie nicht bearbeiten möchten. (Mehrere Arbeitsverzeichnisse, die von einem .git-Ordner unterstützt werden.)

Seit ich zum ersten Mal auf diese Frage gekommen bin, habe ich einige Dinge gelernt:

  1. Was für ein " nacktes Repository " ist. Es ist im Wesentlichen der Inhalt des .gitVerzeichnisses, ohne sich in einem Arbeitsbaum zu befinden.

  2. Die Tatsache, dass Sie den Speicherort des verwendeten Repos (den Speicherort Ihres .gitVerzeichnisses) in der Befehlszeile mit der gitOption angeben können--git-dir=

  3. Die Tatsache, dass Sie den Speicherort Ihrer Arbeitskopie mit angeben können --work-tree=

  4. Was für ein "Spiegel-Repo" ist.

Letzteres ist eine ziemlich wichtige Unterscheidung. Ich eigentlich nicht will Arbeit auf dem Repo, ich brauche nur Kopien verschiedenen Zweige haben und / oder Tags gleichzeitig ausgecheckt. Tatsächlich muss ich sicherstellen, dass sich die Zweige nicht von den Zweigen meiner Fernbedienung unterscheiden. Ein Spiegel ist also perfekt für mich.

Für meinen Anwendungsfall bekam ich also das, was ich brauchte:

git clone --mirror <remoteurl> <localgitdir> # Where localgitdir doesn't exist yet
mkdir firstcopy
mkdir secondcopy
git --git-dir=<localgitdir> --work-tree=firstcopy checkout -f branch1
git --git-dir=<localgitdir> --work-tree=secondcopy checkout -f branch2

Die große Einschränkung dabei ist, dass es für die beiden Kopien keinen separaten KOPF gibt. Nach dem oben git --git-dir=<localgitdir> --work-tree=firstcopy statusGesagten werden beim Ausführen alle Unterschiede von Zweig2 zu Zweig1 als nicht festgeschriebene Änderungen angezeigt, da HEAD auf Zweig2 zeigt. (Deshalb verwende ich die -fOption, um zu verwenden checkout, da ich eigentlich nicht vorhabe, lokal Änderungen vorzunehmen. Ich kann jedes Tag oder jeden Zweig für jeden Arbeitsbaum auschecken, solange ich die -fOption verwende.)

Für meinen Anwendungsfall, dass mehrere Kassen gleichzeitig auf demselben Computer vorhanden sind, ohne dass sie bearbeitet werden müssen , funktioniert dies einwandfrei. Ich weiß nicht, ob es eine Möglichkeit gibt, mehrere HEADs für die mehreren Arbeitsbäume ohne ein Skript zu haben, wie es in den anderen Antworten behandelt wird, aber ich hoffe, dass dies trotzdem für jemand anderen hilfreich ist.


Dies ist genau das, wonach ich gesucht habe, aber ich kann es nicht zum Laufen bringen ... Ich werde "fatal: Kein Git-Repository: '<localgitdir>'". Irgendwelche Ideen?
Dan R

Nevermind, es stellte sich heraus, dass ich "~" in meinem Verzeichnisnamen verwendet habe, und git hat das nicht gefallen. Als ich den vollständigen Pfad verwendet habe, hat es gut funktioniert.
Dan R

@ DanR, froh, dass es geholfen hat. :) Sie könnten auch verwenden $HOME. Es gibt noch eine weitere Einschränkung bezüglich der oben beschriebenen Methode, die ich später entdeckt habe und die mit Dateien zu tun hat, die in dem einen oder anderen Zweig nicht vorhanden sind. Wenn Sie A in dir1 auschecken, dann B in dir2 auschecken und dann C in dir1 auschecken. Wenn eine Datei in A, aber nicht in B oder C vorhanden ist, wird die Datei auch durch das Auschecken nicht aus dir1 entfernt . git cleanIn einem solchen Fall müssen Sie möglicherweise experimentieren - oder das tun, was ich getan habe - und diese Methode einfach nur zum Auffüllen eines frisch erstellten Verzeichnisses verwenden.
Wildcard

Danke für den Tipp. Ich werde dies sowieso als Teil eines CLI-Tools in Ruby verpacken, also werde ich sicherstellen, dass es immer von vorne anfängt.
Dan R

@DanR, es könnte Sie interessieren, den Code anzuzeigen, den ich zu der Zeit geschrieben habe . Das meiste davon ist im Allgemeinen auf jedes Git-Staging-Skript anwendbar, mit Ausnahme der CFEngine-Syntaxprüfungen. (Vielleicht können Sie das durch Ruby-Syntaxprüfungen ersetzen.) :)
Wildcard

3

Die einzige Lösung, die ich mir vorstellen kann, besteht darin, zwei Verzeichnisse zu klonen und sie als Remote-Repositorys voneinander hinzuzufügen. Sie können dann weiterhin Inhalte aus dem geänderten in das andere ziehen, ohne tatsächlich etwas in das Remote-Repository zu verschieben.

Ich gehe davon aus, dass Sie zwei Arbeitsverzeichnisse und nicht zwei Klone der Fernbedienung haben möchten, weil Sie einige Zweige nicht auf die Fernbedienung übertragen möchten. Andernfalls würden zwei Klone Ihrer Fernbedienung einwandfrei funktionieren - Sie müssen nur einige Pushs und Pulls ausführen, um alle drei synchron zu halten.


Hallo. Der Typ oben teilte eine coole Lösung, den Befehl git worktree . Es funktioniert besser, als mehrmals dasselbe Repository zu klonen. Probieren Sie es aus, diese neue Funktion wird Ihnen gefallen.
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.