Warum benötigt const char * keinen Zeiger auf eine Speicheradresse?

Dies mag eine einfache Frage sein, aber warum benötigt ein const char * keine Speicheradresse, auf die es verweisen kann?

Beispiel:

const char* a = "Anthony";

und nicht:

const char *a = // Address to const char

wie alle anderen Typen?

Sie können sich diese Erklärung vorstellen

const char* a = "Anthony";

der folgende Weg

const char string_literal[] = "Anthony";

const char *a = string_literal;

Das heißt, der Compiler erstellt ein Array von Zeichen mit der statischen Speicherdauer, in der die Zeichenfolge gespeichert ist, "Anthony"und die Adresse des ersten Zeichens des Arrays (aufgrund der impliziten Konvertierung von Array-Bezeichnern in Zeiger auf ihre ersten Zeichen) wird dem Zeiger zugewiesen a.

Hier ist ein Demonstrationsprogramm, das zeigt, dass Zeichenfolgenliterale Zeichenarrays sind.

#include <iostream>
#include <type_traits>

decltype( auto ) f()
{
    return ( "Anthony" );
}

template <size_t N>
void g( const char ( &s )[N] )
{
    std::cout << s << '\n';
}

int main() 
{
    decltype( auto ) r = f();

    std::cout << "The size of the referenced array is "
              << std::extent<std::remove_reference<decltype( r )>::type>::value
              << '\n';

    g( r );

    return 0;
}

Die Programmausgabe ist

The size of the referenced array is 8
Anthony

Die Größe des Zeichenfolgenliteral (des Arrays, in dem das Zeichenfolgenliteral gespeichert ist) ist gleich, 8da die Zeichenfolge auch das abschließende Nullzeichen 'enthält \0'.

Im Demonstrationsprogramm der Ausdruck

std::extent<std::remove_reference<decltype( r )>::type>::value

kann nur für den Ausdruck ersetzt werden

sizeof( r )

Warum benötigt ein const char keine Speicheradresse, auf die er verweisen kann? *

Es tut.

Ein C-String-Literal wie

"Anthony"

wird an die Adresse seines 1 abgeklungen ^st Charakter. Wie übrigens; Jedes Array in C tut dies.

Es benötigt eine Speicheradresse und es hat eine Speicheradresse. In Ihrem Beispiel ist es einfach die Speicheradresse am Anfang der Zeichenfolge. Dies gilt auch für alle anderen Array-Variablen, die zur Kompilierungszeit initialisiert werden, z. B. "int array [] = {0, 1, 2, 3};".

Wenn Sie einen binären Editor verwenden, um die ausführbare Datei anzuzeigen, wird dort die Zeichenfolge "Anthony" angezeigt. Wenn Sie die Zeile "printf (" a steht bei% p \ n ", (void *) a);" Wenn Sie es in Ihrem Programm kompilieren und ausführen, wird die Adresse angezeigt.

"Warum braucht const char*man keinen Zeiger auf eine Speicheradresse?"

In der Tat, es hat eine Speicheradresse zu Punkt müssen.

const char* ameans aist ein Zeiger auf ein String-Literal oder eine Zeichenkonstante.

Ein Zeiger benötigt immer eine Adresse, auf die er zeigen muss, da es die Natur eines Zeigers ist, auf ein bestimmtes Objekt im Speicher zu zeigen. Also, aund jeder andere Zeiger auf const chartut es auch.

Ein String-Literal wie "Hi My Name is Alfred!"durch eine Zuweisung wie:

const char* a;
a = "Hi My Name is Alfred!";

zerfällt in einen Zeiger auf die Adresse des ersten Elements des String-Literal.

Bedeutet wiederum, awird durch die Adresse des ersten Elements des Zeichenfolgenliteral zugewiesen, das "Hi My Name is Alfred!"abhängig von der Ausführungsumgebung an einer beliebigen Stelle im Speicher gespeichert werden kann.

Es liegt nicht in der Macht eines Programmierers, wo ein String-Literal genau gespeichert ist. Ihre Aufgabe besteht nur darin, den jeweiligen Zeiger entsprechend zuzuweisen und zu behandeln.