Was ist der Unterschied zwischen dem const-Qualifizierer in C und dem const-Qualifizierer in C ++?

Ich habe einen Kommentar von Benutzer R gefunden .. :

C und C ++ sind nicht dieselbe Sprache. Insbesondere hat C constnichts mit C ++ zu tun const.

Ich weiß, dass ein Unterschied zwischen dem constQualifizierer in C und dem constQualifizierer in C ++ die Standardverknüpfung ist.

Ein im Namespace-Bereich mit constQualifizierer in C ++ deklariertes Objekt verfügt über eine interne Verknüpfung, während in C ein Objekt mit einem constim globalen Bereich deklarierten Qualifizierer (ohne vorher einen staticQualifizierer const) über eine externe Verknüpfung verfügt.

Aber wie unterscheiden sich beide zwischen den Sprachen C und C ++? Ich habe gedacht, beide haben in beiden Sprachen das gleiche Konzept und den gleichen Zweck.

Meine Frage:

• Was ist der Unterschied zwischen dem const-Qualifizierer in C und dem const-Qualifizierer in C ++?

  ---

Die Antworten auf Wie unterscheidet sich "const" in C und C ++? Zeigen Sie im Kontext des Qualifizierers keinen genauen Unterschied zwischen den Sprachen C und C ++ an const. Nur was man in einer bestimmten Sprache nicht kann oder kann.

• Der wichtigste Unterschied besteht darin, dass in C ++ eine constVariable ein konstanter Ausdruck ist (auch vor der Einführung von C ++ 11 constexpr), eine constVariable in C jedoch nicht.

  Das bedeutet, dass Sie mit C ++ Dinge wie tun können, const size_t n = 1; static int array[n];aber C erlaubt dies angeblich aus historischen Gründen nicht.

• constSpielt in C ++ eine Rolle bei der Bestimmung der Verknüpfung. Dies unterscheidet sich zwischen C ++ - Versionen. Laut cppreference.com (Schwerpunkt Mine):

  Alle im Namespace-Bereich deklarierten Namen sind intern verknüpft:

  ---

  • nichtflüchtig nicht vorlagen (seit C ++ 14) nicht inline (seit C ++ 17) nicht exportiert (seit C ++ 20) const-qualifizierte Variablen (einschließlich constexpr), die nicht extern und aren deklariert sind ' t zuvor als extern verknüpft deklariert;

  Während in C constüberhaupt keine Rolle bei der Bestimmung der Verknüpfung spielt, sind nur der Deklarationsumfang und die Speicherklassenspezifizierer von Bedeutung.

• In C ++ können Sie Elementfunktionen constqualifizieren. Dies ist in C nicht möglich, da es keine Syntaxunterstützung für Elementfunktionen bietet.

• Mit C können constqualifizierte Variablen ohne Initialisierer deklariert werden. In C können wir const int x;ohne Initialisierer schreiben , aber C ++ erlaubt das nicht. Auf den ersten Blick mag dies wie ein sinnloser Sprachfehler in C erscheinen, aber der Grund dafür ist, dass Computer schreibgeschützte Hardwareregister mit Werten haben, die von der Hardware und nicht von der Software festgelegt werden. Dies bedeutet, dass C für die hardwarebezogene Programmierung geeignet bleibt.

Von cppreference.com :

Das constQualifikationsmerkmal, das für eine Deklaration einer nicht lokalen nichtflüchtigen Nicht-Inline-Variablen (seit C ++ 14) (seit C ++ 17) verwendet wird, die nicht deklariert ist, externgibt ihr eine interne Verknüpfung. Dies unterscheidet sich von C, wo constDateibereichsvariablen eine externe Verknüpfung haben.

Ansonsten consthat die gleiche Semantik in C und C ++ und C-Header mit constwerden häufig als C ++ - Header mit Bedingung kompiliert "extern C".