Django - Verwenden Sie eine Eigenschaft als Fremdschlüssel

Die Datenbank meiner App wird gefüllt und mit externen Datenquellen synchronisiert. Ich habe ein abstraktes Modell, von dem alle Modelle meiner Django 2.2-App abgeleitet sind und wie folgt definiert sind:

class CommonModel(models.Model):
    # Auto-generated by Django, but included in this example for clarity.
  # id = models.AutoField(auto_created=True, primary_key=True, serialize=False, verbose_name='ID')
    ORIGIN_SOURCEA = '1'
    ORIGIN_SOURCEB = '2'
    ORIGIN_CHOICES = [
        (ORIGIN_SOURCEA, 'Source A'),
        (ORIGIN_SOURCEB, 'Source B'),
    ]
    object_origin = models.IntegerField(choices=ORIGIN_CHOICES)
    object_id = models.IntegerField()

class A(CommonModel):
    some_stuff = models.CharField()

class B(CommonModel):
    other_stuff = models.IntegerField()
    to_a_fk = models.ForeignKey("myapp.A", on_delete=models.CASCADE)

class C(CommonModel):
    more_stuff = models.CharField()
    b_m2m = models.ManyToManyField("myapp.B")

Das object_idFeld kann nicht als eindeutig festgelegt werden, da jede Datenquelle, die ich in meiner App verwende, möglicherweise ein Objekt mit einem enthält object_id = 1. Daher ist es notwendig, den Ursprung des Objekts anhand des Feldes aufzuspüren object_origin.

Leider unterstützt Djangos ORM keine Fremdschlüssel mit mehr als einer Spalte.

Problem

Während halten die automatisch generierten Primärschlüssel in der Datenbank ( id), würde Ich mag an meinem Fremdschlüssel und viele-zu-viele Beziehungen passieren auf beiden machen object_idund object_originFelder anstelle des Primärschlüssels id.

Was ich versucht habe

Ich dachte darüber nach, so etwas zu tun:

class CommonModel(models.Model):
    # Auto-generated by Django, but included in this example for clarity.
  # id = models.AutoField(auto_created=True, primary_key=True, serialize=False, verbose_name='ID')
    ORIGIN_SOURCEA = '1'
    ORIGIN_SOURCEB = '2'
    ORIGIN_CHOICES = [
        (ORIGIN_SOURCEA, 'Source A'),
        (ORIGIN_SOURCEB, 'Source B'),
    ]
    object_origin = models.IntegerField(choices=ORIGIN_CHOICES)
    object_id = models.IntegerField()

    def _get_composed_object_origin_id(self):
        return f"{self.object_origin}:{self.object_id}"
    composed_object_origin_id = property(_get_composed_object_origin_id)

class A(CommonModel):
    some_stuff = models.CharField()

class B(CommonModel):
    other_stuff = models.IntegerField()
    to_a_fk = models.ForeignKey("myapp.A", to_field="composed_object_origin_id", on_delete=models.CASCADE)

Aber Django beschwert sich darüber:

myapp.B.to_a_fk: (fields.E312) The to_field 'composed_object_origin_id' doesn't exist on the related model 'myapp.A'.

Und es klingt echt, Django hat das to_fieldals Datenbankfeld angegebene Feld ausgenommen . Es ist jedoch nicht erforderlich, ein neues Feld zu meinem hinzuzufügen, CommonModelda composed_object_type_ides aus zwei nicht nullbaren Feldern besteht ...

Sie haben in Ihrem Kommentar in der anderen Antwort erwähnt, dass object_id nicht eindeutig ist, aber in Kombination mit object_type eindeutig. Könnten Sie also a unique_togetherin der Metaklasse verwenden? dh

class CommonModel(models.Model):
    object_type = models.IntegerField()
    object_id = models.IntegerField()

    class Meta:
        unique_together = (
            ("object_type", "object_id"),
        )

Haben / Können Sie das uniqueAttribut auf dem object_idFeld setzen?

class CommonModel(models.Model):
    object_type = models.IntegerField()
    object_id = models.IntegerField(unique=True)

Wenn dies nicht funktioniert, würde ich den Feldtyp in ein uuidFeld ändern :

class CommonModel(models.Model):
    object_type = models.IntegerField()
    object_uuid = models.UUIDField(unique=True, default=uuid.uuid4, editable=False)

Sie werden in Ihrer Frage als " Leider unterstützt Djangos ORM nicht mehr als eine Spalte Fremdschlüssel " erwähnt.

Ja, Django bietet diese Art von Unterstützung nicht an, da Django zuverlässiger ist als wir denken :)

Django bietet also eine Meta-Option, um diese Art von Problem zu lösen, und diese Option ist unique_together.

Sie können Sätze von Feldnamen angeben, die zusammengenommen in Ihrem Fall eindeutig sein müssen ...

class CommonModel(models.Model):
    # Auto-generated by Django, but included in this example for clarity.
    # id = models.AutoField(auto_created=True, primary_key=True, 
    serialize=False, verbose_name='ID')
    ORIGIN_SOURCEA = '1'
    ORIGIN_SOURCEB = '2'
    ORIGIN_CHOICES = [
        (ORIGIN_SOURCEA, 'Source A'),
        (ORIGIN_SOURCEB, 'Source B'),
    ]
    object_origin = models.IntegerField(choices=ORIGIN_CHOICES)
    object_id = models.IntegerField()

    class meta:
        unique_together = [['object_origin', 'object_id']]

Sie können eine Liste der Liste, Sätze von Sätzen oder einfache Listen, einfache Sätze zu unique_togetherOptionen von bereitstellen class meta:.

Ja, aber Django hat das gesagt ...

UniqueConstraint bietet mehr Funktionen als unique_together.

unique_together ist möglicherweise in Zukunft veraltet.

Sie können hinzufügen , UniqueConstraintstatt unique_togetherin gleichen class meta:in Ihrem Fall , dass Sie , wie unten schreiben ...

class CommonModel(models.Model):
    # Auto-generated by Django, but included in this example for clarity.
    # id = models.AutoField(auto_created=True, primary_key=True, 
    serialize=False, verbose_name='ID')
    ORIGIN_SOURCEA = '1'
    ORIGIN_SOURCEB = '2'
    ORIGIN_CHOICES = [
        (ORIGIN_SOURCEA, 'Source A'),
        (ORIGIN_SOURCEB, 'Source B'),
    ]
    object_origin = models.IntegerField(choices=ORIGIN_CHOICES)
    object_id = models.IntegerField()

    class meta:
        constraints = [ models.UniqueConstraint(fields=['object_origin', 'object_id'], name='unique_object')]

Die beste Vorgehensweise ist also, die constraintsOption anstelle von unique_togetherzu verwenden class meta:.

Sie können die Ursprungs-ID des zusammengesetzten Objekts zu einem Feld ( composed_object_origin_id) machen, das aktualisiert saveund als verwendet wird to_field.

class CommonModel(models.Model):
    ORIGIN_SOURCEA = "1"
    ORIGIN_SOURCEB = "2"
    ORIGIN_CHOICES = [
        (ORIGIN_SOURCEA, "Source A"),
        (ORIGIN_SOURCEB, "Source B"),
    ]
    object_origin = models.IntegerField(choices=ORIGIN_CHOICES)
    object_id = models.IntegerField()
    composed_object_origin_id = models.CharField(max_length=100, unique=True)

    def save(self, **kwargs):
        self.composed_object_origin_id = f"{self.object_origin}:{self.object_id}"

        # Just in case you use `update_fields`, force inclusion of the composed object origin ID.
        # NOTE: There's definitely a less error-prone way to write this `if` statement but you get
        # the gist. e.g., this does not handle passing `update_fields=None`.
        if "update_fields" in kwargs:
            kwargs["update_fields"].append("composed_object_origin_id")

        super().save(**kwargs)


class A(CommonModel):
    some_stuff = models.CharField(max_length=1)


class B(CommonModel):
    other_stuff = models.IntegerField()
    to_a_fk = models.ForeignKey(
        "myapp.A", to_field="composed_object_origin_id", on_delete=models.CASCADE
    )