Die seqManpage enthält Folgendes (Hervorhebung von mir):
Beschreibung
Generieren Sie regelmäßige Sequenzen.
seqist ein Standard-Generikum mit einer Standardmethode.seq.intist ein Grundelement, das viel schneller sein kann, aber einige Einschränkungen aufweist .
Die Seite beschreibt jedoch nicht wirklich, was diese Einschränkungen sind. Hier ist jede andere Erwähnung von seq.intdort:
Argumente
[...]
length.outgewünschte Länge der Sequenz. Eine nicht negative Zahl, die fürsequndseq.intaufgerundet wird, wenn sie gebrochen ist.[...]
Einzelheiten
[...]
Die Interpretation der unbenannten Argumente von
sequndseq.intist nicht Standard, und es wird empfohlen, die Argumente beim Programmieren immer zu benennen.[...]
seq.intist ein internes Generikum, das Methoden für "seq" basierend auf der Klasse des ersten angegebenen Arguments (vor dem Argumentabgleich) auslöst.
seq.int,seq_alongUndseq_lensind primitiv.Wert
seq.intund die Standardmethodeseqfür numerische Argumente gibt einen Vektor vom Typ "integer" oder "double" zurück: Programmierer sollten sich nicht auf welchen verlassen.
Abgesehen von der Angabe, dass seq.intSendungen seqgemäß der Klasse des ersten Arguments gesendet werden, sehe ich keine "Einschränkungen".
Was sind diese Einschränkungen?
seq.intaus Gewohnheit verwendet, aber diesen Kommentar auf der Manpage gesehen, und jetzt möchte ich wissen, ob ich irgendwelche "Risiken" eingegangen bin , wenn ich ihn gedankenlos verwendet habe.
seq(from = 0 + 1i, to = 10 + 1i, length.out = 11)aber Sie können nicht dasselbe tun seq.int.

seqArbeit gleich sindseq.int, außer dramatisch schneller, so dass es nicht klar ist, warumseqüberhaupt verwendet werden.