Warum implementiert Vec das Iterator-Merkmal nicht?

Was ist der Entwurfsgrund dafür, dass Vecdas IteratorMerkmal nicht implementiert wird? Wenn immer iter()alle Vektoren und Slices aufgerufen werden müssen, entstehen längere Codezeilen.

Beispiel:

let rx = xs.iter().zip(ys.iter());

im Vergleich zu Scala:

val rx = xs.zip(ys)

Ein Iterator hat einen Iterationsstatus. Es muss wissen, was das nächste Element sein wird, das Sie erhalten.

Ein Vektor an sich ist also kein Iterator, und die Unterscheidung ist wichtig. Sie können beispielsweise zwei Iteratoren über denselben Vektor mit jeweils einem bestimmten Iterationsstatus verwenden.

Ein Vektor kann Ihnen jedoch einen Iterator bereitstellen. Deshalb wird er implementiert IntoIterator, sodass Sie Folgendes schreiben können:

let v = vec![1, 4];
for a in v {
    dbg!(a);
}

Viele Funktionen IntoIteratorbenötigen eine Funktion, wenn ein Iterator benötigt wird, und das ist der Fall zip, weshalb

let rx = xs.iter().zip(ys.iter());

kann durch ersetzt werden

let rx = xs.iter().zip(ys);

Was ist der Entwurfsgrund dafür, dass Vecdas IteratorMerkmal nicht implementiert wird?

Welchen der drei Iteratoren sollte es implementieren? Es gibt drei verschiedene Arten von Iteratoren, die Sie von einem erhalten können Vec:

1. vec.iter()gibt Iterator<Item = &T>,
2. vec.iter_mut()gibt Iterator<Item = &mut T>und modifiziert den Vektor und
3. vec.into_iter()gibt Iterator<Item = T>und verbraucht dabei den Vektor.

im Vergleich zu Scala:

In Scala wird es auch nicht Iteratordirekt implementiert , da Iteratorder nächste Elementzeiger benötigt wird, den der Vektor selbst nicht hat. Da Scala jedoch keine Verschiebungssemantik hat, gibt es nur eine Möglichkeit, einen Iterator aus einem Vektor zu erstellen, sodass die Konvertierung implizit durchgeführt werden kann. Rust hat drei Methoden, also muss es dich fragen, welche du willst.